aczkolwiek w świetle najnowszej doktryny dopuszczającej wadium w gotówce
Coś na temat...
KIO/UZP 79/08 i 81/08
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez MIRAS
aczkolwiek w świetle najnowszej doktryny dopuszczającej wadium w gotówce
Coś na temat...
KIO/UZP 79/08 i 81/08
Olej opałowy o nazwie EKOTERM PLUS produkuje tylko ORLEN ale "równoważny" mogą produkować inni producenci - może posiadać te same parametry ale być tańszy... Poza tym myślę że ceny zamieszczone na stronie intermetowej ORLENU nie dotyczą wszystkich odbiorców... Jeden odbiorca może kupować w ORLENIE taniej, drugi drożej... Należałoby spytać wykonawcę, który oferuje konkretnie EKOTERM PLUS za cenę niższą niż oficjalna cena ORLENU jak to "zrobił" że ma cenę niższą... Nadto wykonawcy mogą magazynować olej kupiony za niższą cenę... odczekać aż olej podrożeje i później go sprzedawać po cenie wyższej ale niższej niż oficjalna cena w danym dniu... etc ![]()
Wpisz że: wykonawca może zaoferować marże, opust albo cena oferty może być taka sama ja cena ORLENU...
a wykonawcy dawali marżę ujemną np 0,03 zł
To nie była marża to był opust... ![]()
Rozumiem że masz na myśli PRODUCENTA - do którego będą się odnosić ceny wszystkich wykonawców. W takim wypadku cena oleju danego wykonawcy może być niższa od ceny PRODUCENTA - do którego będą się odnosić ceny wszystkich wykonawców. Wykonawca może przecież mieć innego dostawcę (nie koniecznie ORLEN), który dostarcza mu olej za cenę niższą niż oficjalna cena oleju ORLENU...
I jesteśmy w domu...
No dobrze cena wykonawcy nie może być niższa niż cena u producenta
Jakiego producenta masz na myśli: PRODUCENTA - który jest dostawcą danego wykonawcy, czy PRODUCENTA - do którego będą się odnosić ceny wszystkich wykonawców???
Marża z definicji nie może być ujemna...
To tak jak z plusem - nie może być ujemny... ![]()
Dzięki Viki...
Z artykułu wynika, iż zamawiający zgodził się, aby dokumenty zostały przesłane faksem lub pocztą elektroniczną, a następnie niezwłocznie przekazane w formie pisemnej (wg mnie w tym momencie następuje skuteczne uzupełnienie)... Zatem sama forma faksu jest niedopuszczalna... a zamawiający, który dopuszcza takiej formy uzupełnienia mówiąc delikatnie jest "lekkomysłny"...
Marko, rzuć sygnaturę tego wyroku... Z góry dzięki...
Problemik, a raczej problem to ma wykonawca... a nie Ty... Ty masz oręże do oddalenia protestu w postaci par. 4 ust.1 Rozporządzenia... ![]()
przeprowadziłam dwa postępowania- przetargi nieograniczone. W pierwszym nie złożono żadnej oferty, więc wydłużyłam termin wykonania roboty budowlanej i ogłosiłam następny przeatrg nieograniczony.
Sama sobie zaprzeczasz...
ZMIANA TERMINU WYKONANIA ZAMÓWIENA - to wg Ciebie nie istotna zmiana warunków zamówienia, ale zmieniałaś po co??? Skoro to nie istotne???? He he... ![]()
ojej.... masakra! w komentarzu Czajkowskiego piszą że zmiana terminu wykonania zamówienia nie jest istotną zmianą i można później stosować WR..
1. Może i piszą (cokolwiek to znaczy), nie wiem nie czytałem - ale jeśli "piszą" to co z tego??? To tylko komentarz... Pan Czajkowski, z całym szacunkiem dla tego Pana, nie ma licencji na dokonywanie powszechnie obowiązującej wykładni prawa.
2. Napisałem: "zmiana terminu wykonania zamówienia - to z reguły istotna zmiana warunków zamówienia...". Widzisz różnicę między zdaniem: "zmiana terminu wykonania zamówienia - to istotna zmiana warunków zamówienia"??? Po Twoim poście sądze, że NIE widzisz, więc podpowiedź: w drugim zdaniu brakuje zwrotu "z reguły". Drugie zdanie oznacza, że zmiana terminu wykonania zamówienia - to ZAWSZE istotna zmiana warunków zamówienia. Ja tak nie uważam.
3. Uważam, że zmiana TERMINU WYKONANIA ZAMÓWIENIA to, co do zasady, istotna zmiana. Termin wykonania zamowienia stanowi często bowiem kryterium oceny ofert. Zamieszczenie w SIWZ, czy też w ogłoszeniu informacji o terminie wykonania zamówienia jest obowiązkiem zamawiającego. Uchybienie terminowi wykonania zamówienia powoduje konieczność zapłaty kar przez wykonawcę... etc... No to chyba to jest istotny element warunków zamówienia??????????????????????????????????????????
4. W opisanym przez Ciebie przypadku zmiana samego terminu wykonania zamówienia - sugeruje, że była to chyba istotna zmiana; skoro w I wersji nie było zainteresowania postępowaniem, a w drugim (po zmianie - wydłużeniu terminu) została złożona oferta...
Ręce opadają...
Jak udokumentuje - to proste: do protokołu załącze (bo muszę załączyć - 96.2 PZP) zawiadomienie o wyborze oferty , które musi zawierać m.in. streszczenie oceny i porównania złożonych ofert oraz punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert oraz łączną punktację (art. 92.1.1)...
Proste prawda??? ![]()
1. Sprecyzujmy: wykluczyłaś wykonawcę, a następnie odrzuciłaś jego ofertę...
2. Zmiana terminu wykonania zamówienia - to z reguły istotna zmiana warunków zamówienia...
3. Ja nie widzę podstaw do zastosowania trybu "zamówienia z wolnej ręki"...
4. Proponuję: przetarg nieograniczony po raz trzeci...
Mylisz że to przypadek, iż w druku ZP-2 nie ma odesłania do załączników ZP... Otóż nie... ![]()
...ale pamietaj zawsze mozesz wypelnic te druki - tyle ze te odpowiednie do sytuacji gdyz obowiazuje pisemnosc podstepowania i jakis slad musisz miec w tej czy innej formie...
Po co powtarzać dwa razy to samo??? ![]()
jednakze zgodny z litera prawa...
To Twoja wersja... ![]()
Moze inaczej... Znajdź w druku ZP-2 odesłanie do załączników, np. do ZP- "oferty odrzucone"... ![]()
Jeśli ograniczysz zakres to bedzie to nowe zamówienie... Wiec nalezałoby znowu PN itd. ...
Z wyjątkiem ZP-2... oczywiście...
Nie wypełniasz żadnych druków z kategorii ZP... ![]()
COZ SPRAWA NIE JEST PROSTA i wiele jeszcze razy tu sie zapewne pojawi... ALE PO ROZMOWIE Z MADRZEJSZYMI SKLANIAM SIE DO ROZWIAZANIA MARKO -
do 14 tys E nie stosujesz ustawy.
... bo tak łatwiej! ![]()
czy te odrzucenia mialy wplyw na wybor?
A jakie to ma znaczenie... ???
Ano
Ho, ho i słowacki znasz nawet... ![]()
Zarzucić można... Zapomnieć się też...
Dlatego napisałem że można ZASZALEĆ... Musisz skalkulować co dla Was będzie lepsze... Pozdrawiam
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez MIRAS
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc