1. czy mam obowiązem czekania 7 dni na ewentualne protesty czy 2. na na nastepny dzień po zawiadomieniu wykonawców o unieważnieniu mogę pgłosić nowe.
1. nie masz obowiazku
2. mozesz na nastepny dzien
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez MIRAS
1. czy mam obowiązem czekania 7 dni na ewentualne protesty czy 2. na na nastepny dzień po zawiadomieniu wykonawców o unieważnieniu mogę pgłosić nowe.
1. nie masz obowiazku
2. mozesz na nastepny dzien
do 14000 euro, przy kursie 3,8771 zł ![]()
Do Im: 88 zostal uchylony...
Musisz dokonac wyboru oferty najkorzystniejszej, czyli robisz wszystko tak, jak nakazuje ustawa zeby tego wyboru dokonac. Bedziesz miala oferte najkorzystniejsza wtedy dojdziesz do wniosku ze jest za droga i uniewazniasz ;-)
podstawą prawną jest art.93.1 pkt 4
Jest tam mowa o ofercie najkorzystniejszej??? Jest.
Masz ofertę najkorzystniejszą??? Nie.
Co musisz zrobić??? ![]()
Wskaż podstawę prawną unieważnienia ![]()
Chodzi Ci pewnie o 67.1.1a ??? ![]()
Jak sądzicie, kto ma rację;)??
Tak na szybko to chyba Ty masz rację. Zgodnie z art. 2 pkt 13 PZP przez zamowienie publiczne należy rozumieć umowy odpłatne (...) Umowa ma charakter odpłatny, gdy obie strony odnoszą pewne korzyści majątkowe, np. przy umowie sprzedaży, dostawy. W opisanym przez Ciebie przypadku brak elementu "odpłatności" - co oznacza, iż dopłata nie jest zamowieniem publicznym, a to z kolei oznacza ze nie stosujesz PZP.
Cos w temacie:
http://www.rp.pl/artykul/225811.html
Jak wyżej
Myślę że (...)
Dobrze myślisz...
Nie inaczej...
nigdzie w ustawie nie jest napisane, że wykluczeniu podlega wykonawca, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym przez zamawiającego terminie, prawda?
PRAWDA ![]()
Moim zdaniem: postepowanie konczy sie w dniu odpowiadającym dacie zawarcia umowy lub dacie prawnie skutecznego unieważnienia postępowania.
Tak jak piszesz tylko bez tego: "biorę drugiego wykonawce, pytam czy chce podpisać jesli tak (...)" ![]()
Zadnych ofert, na zadną czesc, w zadnym przetargu - jezeli tak, to ja bym zrobil 3 postępowania z wolnej ręki na kazada czesc z osobna.
a o ustawie o dostępie do informacji publicznej słyszałeś?
Nie, a cóż to takiego
![]()
Z jakich powodow uniewaznione zostaly PN???
NIE
W PN były 3 pakiety.
Co to byly te pakiety??? czy chodzi Ci o to ze dopuscilas skladanie ofert czesciowych - 3 częsci???
Napisz tak: do 3 200 litrów miesięcznie.
+
1. Zamawiający zastrzega sobie prawo do obniżenia wielkości dostawy określonej w par. .... pkt .... umowy.
2. Obniżenie wielkości dostawy nie powoduje dla zamawiającego żadnych konsekwencji
prawno-finansowych.
Otwarcie ofert to czynność czysto techniczna.
a jednak w czyms sie z Toba zgadzam... ![]()
czyli trzymam się wersji, że skoro nasz regulamin mówi o co najmniej połowie, a będzie obecnych dwóch członków z czterech, to jest ok!
w rzeczy samej ![]()
1. Komisja przetargowa składa się z 4 osób. W dniu otwarcia 1 członek będzie na zwolnieniu lekarskim, a 2 w delegacji.. Czy przetarg może zostać otwarty w obecności tylko 2 członków komisji?
2. czy na otwarciu muszą być co najmniej 3 członkowie (tak słyszałam na szkoleniu)
3. a co jeśli nasz regulamin w sprawie komisji przetargowych mówi:
"Dla ważności czynności podejmowanych przez komisję przetargową wymagana jest obecność co najmniej połowy jej składu."
4. a więc z tego zapisu wynika, że wystarczą te 2 osoby..
1. ...czyli zostaje jeden - to dlaczego piszesz o dwoch?
2. podali podstawe prawna??? He, he...
3. nic; trzeba zmienic zapis - poza tym nie sadze zeby zapis ten dotyczyl czynnosci otwarcia ofert
4. z tego moze nie, ale wystarcza w zupelnosci...
PS. WSZYTSKO ZALEZY OD KONKRETNYCH ZAPISÓW W "REGULAMINIE PRACY KOMISJI PRZETARGOWEJ" - tak na dobrą sprawę otwarcia ofert moze dokonac jedna osoba.
Wedle zyczenia...
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez MIRAS
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc