szacunek masz 250 net. kwote czytasz 350.
hmmmm
no nie tak ![]()
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez MIRAS
szacunek masz 250 net. kwote czytasz 350.
hmmmm
no nie tak ![]()
swoją drogą to jestem ciekawy czy dla Was jest też różnica czy dotaniecie kasze manną w opakowaniu 1 kg czy 2 opakowania po 0,5 kg
Ja widzę róznicę ![]()
Nawiasem mówiąc sam sobie strzelił gola gdyż jednym z produktów jest Ananas konserwowy 800g czy ktos widział takiego ?:)) według mnie nie ma takiej gramatury więc postępowanie obarczobne jest wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy
Pozdrawiam
..nie koniecznie.
...jesli sie wykonawca w porę połapie to zmieni przedmiot i nie bedzie musial uniewazniac postepowania
To tak na koniec, gwoli wyjaśnienia o co mi chodziło ![]()
nie, powinieneś udzielć odpowiedzi
...hmm z tym mozna polemizować ![]()
Jezeli nie podlega wylaczeniu z art. 17 to oczywiscie ze moze byc ![]()
Mysle ze tak, tylko pamietaj: nie rob czegos w rodzaju: podajesz paramet, ktory spelnia tylko jedene pojazd (MERCEDES), a nie bedziesz potrafila uzasadnic dlaczego pojazd ten musi miec taki, a nie inny
Najlepiej by bylo podac jakis zakres tolerancji, np: "parametr": od 1 do 3, gdzie parametr 2 to parametr MERCEDESA.
Tylko nie rob czegos w rodzaju: podajesz paramet, ktory spelnia tylko jedene pojazd (MERCEDES), a nie bedziesz potrafila uzasadnic dlaczego pojazd ten musi miec taki, a nie inny.
Patrz: art. 29 ust. 3: musi to być uzasadnione SPECYFIKA przedmiotu zamowienia !!!
To podaj w specyfikacji technicznej wszystkie parametry tego auta, bez wskazywania jego marki - tak bedzie bezpieczniej
i napisz "nie gorsze niż..."
czy mogę opisać przedmiot zamowienia w nastepujacy sposób:
dostawa samochodu marki mercedes lub równoważny
i podac w specyfikacji technicznej wszystkie parametry tego auta?
Najlepiej jeszcze takie, których nie maja inne auta
Niestety nie mozesz...
Reasumując-odrzucam??-89.1.4 w zwiazku z art 90.3
Moze byc ![]()
jezeli juz to 89.1.4 w zwiazku z art 90.3
Widzialem opinie prawnikow ze 90.3 stanowi samoistna przeslanke odrzucenia oferty, ale nie bede sie sprzeczał...
Czyli, jesli dobrze zrozumiałam, wogólę nie biore pod uwagę jego wyjasnień????I od razu odrzucam ofertę , bo pierowtna cena jest rażąco niska???
... alez oczywiscie ze bierzesz, przeciez sam wykonawca napisal ze za cene w ofercie nie jest w stanie wykonac zamowienia - co oznacza ze cena oferty jest razaca niska w stosunku do przedmiotu zamowienia ![]()
albo 89.1.4 albo 90.1.3 ... ze wskazaniem raczej na ten drugi albo trzeci... Musze sie zastanowic ![]()
http://www.uzp.gov.pl/na-skroty/fold-na-skroty-wykaz-wykonawcow-art-154-pkt-5a
ODRZUCIC FANTA TZN. OFERTE
Przez ofertę równoważną należy rozumieć ofertę, która zawiera opis przedmiotu zamówienia o takich samych parametrach lub lepszych od tych, które zostały sprecyzowane w SIWZ, ale jest oznaczony innym znakiem towarowym, patentem lub pochodzeniem. Musi to być oferta odpowiadająca lub lepsza pod względem jakości produktom lub rozwiązaniom wskazanym przez zamawiającego w SIWZ. Równoważność złożonej oferty oznacza, że jest ona pod względem parametrów technicznych lub jakościowych taka sama lub lepsza od produktów przedstawianych przez zamawiającego.
http://www.rp.pl/artykul/56459,251344_Nie_ma_czego_wybierac__gdy_brakuje_pieniedzy__.html
Chyba jednak nie musisz.
Rozumiem ze podzielasz... czy to tak z przekory??? ![]()
Na pewno w takich gdzie nie zastosowano kryteria oceny opisane wzorami - wtedy, gdy kryteriami oceny ofert byly np. jakość, funkcjonalność.
...nic dodac, nic ujac
Oczywiście protestu i odwołania się na tym nie wygra, ale niesmak pozostaje:)
To fakt, pozostaje...
Stad moj pierwszy post brzmial: Myśle, że można - dla pewności sam/a możesz taki dokument opatrzyć klauzulą "ZA ZGODNOŚĆ Z ORYGINAŁEM" ![]()
Dlatego skłaniałbym sie do tego zeby uznac ![]()
załóżmy, że zorganizyję przetarg. W postępowaniu zostanie złożona jedna oferta przez wykonawcę, który ma stację 200 km od siedziby mojej placówki. Muszę ją wybrać jako najkorzystniejszą!!!
Niestety... Rozważ warunek przedmiotowy: Lokalizacja do 100 km.
Gdy tymczasem 100 m od mojej jednostki jest okręgowa stacja, w której po dokładnie takich samych cenach mogę wykonać przeglądy
Dobrze by bylo zeby firma chciala wziasc udzial w postepowaniu
Wiesz co mam na mysli???
Czy to jest celowe i oszczędne wydatkowanie środków publicznych???!!!
Nie jest.
Więc jak ewentualnie stosując ustawę Pzp wybrać najkorzystniejsza ofertę?
Np:
Kryterium I: Cena 80%
Kryterium II: Termin płatności 20% (nie wiecej niż 30 dni !!!)
Rozważyłbym również takie kryteria, jak:
- Lokalizacja stacji,
- Godziny otwarcia stacji.
... nie zmienia to faktu, ze jezeli wartosc zamowienia przekracza 14000 euro, to musisz stosowac PZP ![]()
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez MIRAS
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc