Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez MIRAS
Byłam ostatnio na szkoleniu i wyszłam z niego z przekonaniem, że powinnam mieć regulamin dosłownie na wszystko.
Nie chodz wiecej na takie szkolenia... 
na innym dokumencie jest ta sama parafka z pieczatką imienną, ale to nie zmienia faktu, ze oferta nie została podpisana, czyż nie tak??????
Nie tak, została podpisana - moim skromnym zdaniem; aczkolwiek slyszalem tez opinie, ze zamawiajacy nie jest grafologiem i nie ma uprawnien zeby stwierdzic ze parfaka z innego dokumentu jest parafka na ofercie tej samej osoby 
...parafka to skrót podpisu - ale sa osoby, ktore nie maja co skracac
Czasami parafka może sie rownac podpisowi, jezeli jest "w miare" czytelna, tzn. mozna z niej wyczytac: imie i nazwisko - czy jest???
Chyba trudno uznać to za dokument zgodny z 5a ?
Trudno, ale skoro zamawiający uznaje - to w czym problem????
Niestety - nie ma takiej władzy 
Zaparafował, czy podpisał?
Dokładnie tak.
No nie taka jasna... ale po dłuższym zastanowieniu tez bym wezwał
bez względu na to jaki jest zapis - jeżeli przewidziano kary to jest obowiązek ich naliczania
Eeee.... no bez przesadyzmu
1. Mam jeszcze jedną wątpliwość czy o odrzuceniu oferty zawiadamiam wykonawcę oddzielnym pismem czy też wystarczy ze to wpiszę w zawiadomieniu o wyborze najkorzystniejszej oferty i
2. czy o poprawienie omyłki rachunkowej zawiadamiam pozostałych oferentów???
1. Wystarczy że to wpiszesz w zawiadomieniu o wyborze oferty.
2. Nie. Zawiadamiasz jedynie wykonawcę, którego oferta została poprawiona.
Co do 3 mam wątpliwości. Prokura powinna być wpisana do rejestru przedsiębiorców -KC art 109/8 i 109/9.
Prokura powstaje z chwilą jej udzielenia na piśmie pod rygorem nieważności, sam wpis do rejestru ma jedynie charakter potwierdzenia.
1. Tak
2. Tak
3. Jest ok; vide: art. 109(1) -109(9) ustawy - Kodeks Cywilny
podałem jedynie mały wycinek z obszernego paragrafu kary umowne
... dlatego odniosłem sie tylko do tego wycinka - zwroc uwage na zwrot "powyzsze". Nie jestem jasnowidzem, nie znam szczegollowych postanowien umowy dlatego trudno mi jest wypowiadac sie kategorycznie: TAK albo NIE
a te ustępy poprzedzające ? to 1 i 2
Dokładnie tak
Reasumując -takie referencje są ok i wykonawca spełnia warunek?!
O ile dobrze to odczytuje, podkreślam - o ile - to spełnia.
Przepis art. 95 ust. 3 PZP stanowi wyjątek od zasady wyrazonej w ustepach poprzedzajacych
Czy istnieja jakies konkretne powody dla ktorych chcesz zastosowac ZOC???, jesli takowych brak to polecam PN.
Ustawę stosujesz - art. 4 pkt.8
czy ktos wie o co tu chodzi???
Zapis w umowie:
1. "Zamawiający ma prawo do naliczania i egzekwowania kar umownych(...)"
2. "Strony postanawiają, że kary umowne stają się wymagalne z chwilą zaistnienia podstaw do ich naliczenia bez konieczności odrębnego wezwania".
1. Skoro zamawiajacy ma prawo, to dlaczego z niego nie korzysta ???
2. Wynika z tego, ze wykonawca powinien placic kary "z automatu".
Chociaz powyzsze postanowienia umowy pozostawiaja wiele do zyczenia, to ja bym dochodzil zaplaty tych kar - inaczej dyscyplina 
Sprostowanie:
Jest:
Wniosek: przy wszczeciu postepowania w dniu 10.03.2009, zakończenie RB nie mieści się w 5 latach.
Powinno być:
Wniosek: przy wszczeciu postepowania w dniu 10.03.2009, zakończenie RB mieści się w 5 latach.
Ach, te święta
Ja odczytuje to tak:
Rozpoczecie robót: 02.01.2004
Data zakonczenia (wykonania): 12.03.2004
Wniosek: przy wszczeciu postepowania w dniu 10.03.2009, zakończenie RB nie mieści się w 5 latach.
Wzszystko zalezy od postanowien umowy. Co do zasady: o ile byly przewidziane w umowie to zaniechanie dochodzenia kar umownych stanowi naruszenie dyscypliny finansow publicznych.
...mają, mają... ja już nie chodze na szkolenia - ten etap mam już za sobą
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez MIRAS
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
