4,351

(12 odpowiedzi, napisanych Inne)

Apollo, art. 86.3 mówi o obowiązku, a nie o zakazie wink - jaki masz np. w tymże artykule w ust. 1.

4,352

(12 odpowiedzi, napisanych Inne)

Apollo napisał/a:

Tej drugiej nie możesz nigdzie upubliczniać.

Gdzie jest taki zakaz hmm

4,353

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

...dlatego właśnie możesz rozstrzygać, ponieważ w formie pisemnej może nigdy nie dotrzeć (i będzie ok.) smile

4,354

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Możesz rozstrzygać.

4,355

(12 odpowiedzi, napisanych Inne)

dokładanie

2 x Tak

4,357

(12 odpowiedzi, napisanych Inne)

...gdybyś chciała to możesz w:
- SIWZ lub
- ogłoszeniu o zamówieniu (pozycja: informacje dodatkowe - jeżli poniżej progów) lub
- SIWZ i ogłoszeniu.

Możesz:

55523100-3 Usługi w zakresie posiłków szkolnych
55524000-9 Usługi dostarczania posiłków do szkół

Nie musisz.

Ps. tak możesz podać ale zastanow się dobrze...

magi napisał/a:

Ale mam na to awaryjne rozwiazanie- w SIWZ podam kwotę jaką zamw. zamierza przeznaczyć na.... Może pomyslą i nie bedą szarżowac co by nie uniewaznic postepowania

Podanie kwoty działa jak miecz obosieczny - w Twoim przypadku, jak W się dowie że jest "sam" może zaoferować cenę, ktora będzia taka jak podana kwota w SIWZ.

1. Przepis stanowi jasno musisz wysłać info o wynikavh oceny (w punktach) - możesz jednak tak to opisać że wykonawca nie  zorientuje się że jest sam na "polu gry"; pamiętaj jednaka że postępwoanie jest jawne i W może zwasze się o tym dowiedzieć.
2. Też tak uważam.

jak wyżej

Ja nie.

Gdyby była pierwsza - 100,00% (słownie: sto)

DB25 napisał/a:

Ofertę otwarto ? cena dużo wyższa niż inne. Nie zmieni się wynik postępowania.

Mając na uwadze powyższe oraz komntarz z LEXa, praktyka i doświadczenie po kontrolne, stawiam na unieważnienie: 60%, uratowanie postępowania 40%.

4,366

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

hamerek napisał/a:

ale nie ma sankcji, jeśli wykonawca nie wyrobi się w tym określonym terminie i złoży je w terminie późniejszym

...np. za tydzień wink

4,367

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

hamerek napisał/a:

W przypadku wyjaśnienia rażąco niskiej ceny nie ma mowy o terminie wyznaczonym przez Zamawiającego, stąd moje wątpliwości.

No tak "o terminie wyznaczonym przez Zamawiającego" - nie ma mowy, ale jest mowa "o określonym terminie przez zamawiającego".

4,368

(7 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

piotr66 napisał/a:

że jesli on oglosi przetarg zamiast WOKiR-u to resztę przepisów ustawy mozna odłożyc na półkę.

eee...,. aż tak źle to może nie będzie... jescze jest 15.2

4,369

(30 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Popraw wartości brutto.

4,370

(7 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

piotr66 napisał/a:

jak przekonać Wójta że Zamawiającym powinien byc Dyrektor???? Co zrobic z tym fantem?

Art. 2 pkt 12 i 13 + to co napisałeś wyżej.

4,371

(7 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

1. Czy WOKiR, posiada samodzielność finansową?
2. Kto będzie stroną umowy w sprawie ZP?
3. Na kogo będzie faktura?

4,372

(30 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Sabina napisał/a:

wyliczam c. jednostk dzieląć wartość brutto przez ilość godzin.  i wtedy wychodzi mi cena jednostk . ale nie wiem czy tak mogę sad

Oczywistą omyłką rachunkową jest widoczny, niezamierzony błąd rachunkowy popełniony przez wykonawcę, który polega na uzyskaniu nieprawidłowego wyniku działania arytmetycznego. To co Ty proponujesz to działanie odwrotne. Jesli poprawa to tak jak proponuje: jacek0707 i loli.

4,373

(21 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Apollo napisał/a:

1. W takim razie zapraszam do wyrażenia swojego zdania w tej materii!
2. Ps.
Miras, można wiedzieć jak długo zajmujesz się zamówieniami publicznymi?

1. Po pierwsze: 144 ma zastosowanie do umów już zawartych, a nawet gdyby nie miało to nalezałoby sie zastanowić nad tym, czy zmiana o ktorej piszesz to zmiana postanowień umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy  (de facto zmiana tego terminu niczego nie zmienia w przedmiocie wyboru oferty) - gdybys zmienił termin na ... do 05.09 to owszem, ale prośba wykonawcy dotyczy terminu w ramach ustalonego przez Ciebie w warunkach postępowania, tj.  "Termin wykonania zamówienia od 1 lipca do 31 sierpnia"
Po drugie: zgodnie z 140 Zakres świadczenia wykonawcy wynikający z umowy musi być tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie. Dalej ustawa stanowi, że umowa jest nieważna w części wykraczającej poza określenie przedmiotu zamówienia zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zatem należy sobie zadać pytanie, czy zmiana tego terminu spowoduje że zakres świadczenia wykonawcy wynikający z umowy nie będzie tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie . Nasuwają mi sie dwie odpowiedzi:
a) w ujęciu szerszym - nie spowoduje, nowy termin mieści się w zakresie zakreślonym przez Ciebie w warunkach postępowania;
b) w ujęciu wąskim - spowoduje, wszak "1" to nie "2" smile

2. Baaardzooo długoooo smile

4,374

(30 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ponawiam pytanie: Rozumiem że W zastosował tabelę cenową wskazując poszczególne kolumny. Czy z tej tabeli wynika, że wartością brutto jest iloczyn kolumny X i Y?

Izabella napisał/a:

Jeżeli Z. w warunkach wymagał, aby W. wykazał, iż dysponuje osobami zdolnymi do wykonania zamówienia..., tj. kierownikiem budowy z imienia i nazwiska, to czy na etapie przed podpisaniem umowy może go zmienić? (zmiana treści oferty?)

Zgoda z lolilapem - a gdyby gość zachorował na AH1.... wink