Opcje wyszukiwania (Strona 174 z 271)

Nie bardzo, ponieważ w Twoim przypadku nie dotyczy to dokumentu na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postepowaniu (warunkow podmiotowych).

termin na uzupełnienie już minął?

Pytasz, jako W, czy Z?

... dlaczego mnie to nie dziwi

Co jest przedmiotem zamówienia - czy przedmiotem są świadczenia okresowe lub ciągłe?

... i jeszcze jedno

... skoro tak, to nie można uznać "milczenia" wykonawcy jako braku jego zgody w przedmiocie poprawienia omyłki.

1. Umowa przedstawiona przez W powinna być zgodna z "istotnymi postanowienia umowy". Pozostałe postanowienia (mniej istotne) podlegają negocjacjom.
2. Jeżeli Z ustali z należytą starnnością "istone postanowienia umowy" to nie powinno być problemów z zawarciem umowy, bowiem te mniej istotne nie powinny rzutować na decyzje Z czy są korzystne, bądź nie. Przyłoż sie do ustalenia "istotnych" i nie powinno byc problemu.

1. Nie musicie
2. Wybrałbym opcję 2
3. Nie musicie

Sprawozdania finansowe sporządzone za rok obrotowy lub okres sprawozdawczy, składają do publikacji jednostki gospodarcze wymienione w art. 64 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz. U. z 2002 r. Nr 76, poz. 694).

Art. 70 ww. ustawy określa dokumenty podlegające ogłoszeniu oraz termin, w którym kierownik jednostki jest zobowiązany do ich złożenia.

Rzuć mi KRSy - a wyślę Ci link do tych "tajnych" sprawozdań

Jest oczywistą oczywistością, że informacje, które są z definicji jawne (np. odpis z KRS lub bilans), lub które zostały już raz ujawnione, nie mogą w żadnym wypadku zostać uznane za tajemnicę przedsiębiorstwa, ponieważ każdy może mieć do nich dostęp...

Dawno, dawno temu... jak sporządzałem SIWZ na dostawę bonów miałem kryterium - CENA i taki oto zapis:

1. Wykonawcy ustalają cenę oferty (w tym kwotę opustu/narzutu) mając na względzie przepisy ? art. 15 ust. 3 i 4 ?  ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz.U.
z 2003 r. nr 153, poz. 1503). Zgodnie z art. 15 ust. 4 pkt 1 i 2 tej ustawy emitowanie oraz realizacja znaków legitymacyjnych podlegających wymianie na towary lub usługi, oferowanych poniżej ich wartości nominalnej, jak również emitowanie oraz realizacja znaków legitymacyjnych podlegających wymianie na towary lub usługi o cenie przewyższającej wartość nominalną znaku utrudnia dostęp małym przedsiębiorcom do rynku. Utrudnianie dostępu do rynku małym przedsiębiorcom stanowi ? w świetle art. 15 ust. 3 przywołanej ustawy ? czyn nieuczciwej konkurencji.
2. Wobec powyższego, wykonawcy w rubryce 2 formularza oferty powinni wpisać: 0,00
? w przeciwnym razie narażają się na konsekwencje w postaci odrzucenia oferty).