Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez MIRAS
Bo w moim przekonaniu nowy wykaz wykonawca może złożyć jeżeli zamawiający wezwie go w oparciu o art. 26 ust. 3 - do uzupełnienia
W wezwaniu Z powinien dopuści możliwośc zamiany wykazu i osób.
Jak określiłas termin realizacji zamówienia: "sztywną datą" czy "do ... od podpisania umowy"?
No to zostaw to już w spokoju 
A jeżeli ZUS na tym dokumencie zrobił by adnotacje, że potwierdza nie posiadanie zaległosci na dzień 04.12 można by to uznać?
Tak
Odpowiedz na powyższe.
Nie możesz.
...a w mojej ocenie (przyznaje że ostrej) powinnaś go tylko wykluczyć i zabrać wadium.
Załączyłam ponownie kopię zaznaczająć, iż jest to najlepsza kopia jaką udałao mi się zrobić biorąc pod uwagę jakość oryginału i dotępną technikę. Ponadto załączyłam nowy wykaz oraz uprawnienia i wpis do izby innej osoby. Czy Zamawiający powinien mi to uznać?
Gdybym to ja był zamawiającym to uznałbym Ci to - oczywiście gdybyś złożyła dokumenty z datą sprzed otwarcia ofert.
i co dalej? jakieś pomysły?
To zależy, czy ten drugi mówi prawdę. Tak, czy inaczej z nim (tym drugim) umowy nie musisz zawierać.
Jeszcze raz:
Co masz zrobić: czytelny dokument albo oryginał, albokopia potwierdzona (...) albo nowy wykaz + nowe dokumenty.
Czy istnieje prawna możliwosc poprawienia tego błędu? 87 ust 2 pkt 3?
...pod warunkiem że nie spowoduje to istotnych zmian w treści oferty. Za mało info żeby stwierdzić kategorycznie.
Z powinien wezwać do złożenia czytelnego dokumentu lub oryginału albo kopii poświadczonej za zgodność przez notariusza. Powinien dopuścić również złożenie nowego wykazu. Co masz zrobić: czytelny dokument, oryginał, kopia potwierdzona (...), nowy wykaz + nowe dokumenty.
wartosc ponizej 14000 czy nalezy polaczyc wartosc i robic PN?
Moim zdaniem można tego nie łączyć.
"Faktura VAT nie jest dokumentem który potwierdza fakt należytego wykonania dostaw. Faktura w żadnym swoim elemencie nie potwierdza nalezytego wykonania dostaw, a tylko dokonanie sprzedaży. Po zawarciu umowy następuje wiele zdarzeń. A zatem wystawienie faktury nie poświadcza jeszcze, że umowa została wykonana w sposób należyty." - Wyrok ZA z 15.06.2005 r., Sygn. akt UZP/ZO/0-1299/05.
Trudno coś wymyślić nie znając przedmiotu
Z faktury wynika tylko tyle że została wystawiona.
Coś Ty dzisiaj taki tajemniczy? 
Co jest przedmiotem zamowienia?
odpowiedz na moje
Myślę....
Wydaje mi sie że moge ale mam nowa księgowa, która uwaza, ze nie. Proszę o podpowiedz.
Mi też sie wydaje, tak jak Tobie
ale zauwaz, ze pisze, ze robili przetarg.
Fakt, umknęło mi Sorki.
Skoro takie oświadczenie napiszą to bezsensowne będzie czekanie na ofertę do 20 grudnia wiedząc że i tak nie wpłynie.
Na podstawie takiego pisma, mając na uwadze treść 93.1.1 nie widzę możliwości uniewaznienia postępowania. Skoro lubisz "nowatorstwo" możesz zrobić tak: unieważnić - 93.1.1 (niezgodnie z prawem), a następnie ponownie unieważnić - 93.1.7 (zgodnie z prawem)
Wita Robota jest na ryczałt. Czy HRF też nalezy poprawić czy może wezwać wykonawcę do złożenia nowego HRF.
Moim zdaniem: nie poprawiać, nie wzywać.
Możesz, ale wykonawca może przedstawić nowy wykaz z nowymi referencjami.
Z ma obowiązek wystawienia referencji W?? jeżeli tak to gdzie jest zapisane, że ma.
... a jeżeli nie ma - to gdzie to jest zapisane ,że nie ma takiego obowiązku??? Nie ma, nie - ale skoro W wykonał zamówienie należycie to Z powinien takowe referencje wystawić.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez MIRAS
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
