Opcje wyszukiwania (Strona 171 z 271)

1. Spoko
2. Hmm.... "o czas niezbędny" - dalej PZP mówi, o tym co należy przez to rozumieć w przypadku postepowan powyżej progow, zakreslajac jego minimalne granice - jesli sie miescic w granicach to ok. Natomiast jezeli chodzi o te postepowania poniej, to zgadzam sie co tego że zamawiający ma obowiązek przedłużenia tso o min. 1 dzień.

Powyższa interpretacja oparta jest na założeniu że ustawodawca jest racjonalny - nie jest oparta na wykładni literalnej

tak

Nie zmieniłem zdania - podtrzymuję odpowiedz na pytanie szad-a (powyższe rownież).

1. Ok
2.

Przypomnij mi proszę, bo nie pamiętam (???)

...to się nazywa siła argumentu

1. ZP-11
2. Nic

Tak jest.

... ja nie

to znaczy zawartych - kiedy?

1. Możesz, ale najpierw 2
2. Tak
3. Nie
4. Nie - o nieważności umowy stwierdza sąd. Jezeli złożyl fałszywe oświadczenie - to: odpowiedzialność karna z przepisu art. 297 § 1 Kodeksu Karnego.
5. do przodu

Wyciąg z uzasadnienia do wprowadzonych zmian:

"Zamawiający będzie zobowiązany do niezwłocznego udzielania wyjaśnień, nie później jednak niż w terminach określonych w tym przepisie, tak aby wykonawcy mieli odpowiedni czas na uwzględnienie wyjaśnień przy formułowaniu treści oferty, tj. zasadniczo nie później
niż na 6 dni, ewentualnie na 4 dni w przetargu ograniczonym oraz negocjacjach z ogłoszeniem, jeżeli zachodzi pilna potrzeba udzielenia zamówienia, albo na 2 dni, jeżeli
wartość zamówienia jest mniejsza od tzw. ?progów unijnych? ? przed upływem terminu składania ofert."