Stawiam na: par. 2 ust. 1 pkt 1 i 2 rozporz.

3,652

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Możesz uznać.

3,653

(3 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

jak wyżej

hubal napisał/a:

1) Może trzeba się zgodzić, tylko co potem z dokumentacją, jak udowodnić, że wadium faktycznie było?
2) Żądania trzecich firm nie uważam za wiążące zamawiającego
3) Skoro wygasają, to po co zwracać??? Nigdy tego nie rozumiałem.

1. Kserokopia poświadczona za zgodność, np. przez radcę prawnego
2. To nie dobrze.
3. Ja też.

3,655

(33 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

hubal napisał/a:

1)  Art.36.2.5 uPzp

Ja pytałem o "stronę internetową zamawiającego" w kontekście obowiązku zamieszczenia na tejże ogłoszenia o zamówieniu. No to gdzie jest mowa o niej?

Na społkę - rzecz jasna.

Witam, chciałbym poznać Wasze opinie:

Zamawiający wszczyna postepowanie w trybie z WR, zapraszając wykonawcę do negocjacji. Pod długich negocjacjach strony nie mogą dojść i wszystko wskazuje na to że nie dojdą do porozumienie w sprawie postanowień umowy. Zamawiający, chce zakonczyć to postępowanie - co ma zrobić:
a) unieważnić - jesli tak, to na jakiej podstawie.
b) "zakończyć" postepowanie, bez unieważnienia - sporządzajac odpowiedni protokół. 
c) inne rozwiązanie.
???

3,658

(33 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

hubal napisał/a:

1. Ano ?strona internetowa zamawiającego? występuje w ustawie (!), 
2. w odróżnieniu od BIPu, o którym nie wspomina wcale i nigdy, ani jeden raz.

1. Gdzie???
2. Napisałem: "BIP - to podstawa  wink  ", zwróć proszę uwagę na wink, zresztą wtajemniczeni zamawiający zobowiązani do stosowania ustawy o dostepie do informacji publicznej wiedzą o co chodzi.

... dokładnie.

Rozumiem, że najtanszy jest ten z tym nieszczesnym ubezpieczeniem? A co z pozostalymi, moze oni tez ubezpieczyli bezrobonych, moze na wyzszą kwotę i jakby nie wliczyli tego ubezpieczenia to okazlo by się ze ten "z najniższa ceną" juz nie jest taki tani???

3,661

(27 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

hubal napisał/a:

Po otwarciu ofert może się okazać, że ofertę złożył taki wykonawca,  którego udział  uniemożliwia  osobie A złożenie prawidłowego oświadczenia ZP-11.

Hmm, to są prawidłowe oświadczenia i nie prawidłowe? wink


1. Osoba do kontaktów przed terminem skladania ofert, w wyniku ujawnienia sie danego wykonawcy - stwierdza, że podlega wyłaczeniu z postepowania, składa odpowiednie oswiadczenie i zostaje wylączona z postepowania od tego dnia (ujawnienia sie wykonawcy).

2. Osoba do kontaktów po terminie skladania ofert, jezeli dodatkowo jest czlonkiem komisji, wylacza sie z postepowania w tym dniu - jezeli jest taka koniecznośc.

3.  Osoba do kontaktów po terminie skladania ofert, jezeli jej rola sie konczy i nie podlega wylaczeniu sklada oswiadczenie w tym dniu i gitara smile

3,662

(3 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Poczekaj na publikacje OoZ, po czym zamieść zmianę. Termin sie nie zmienia.

3,663

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Masz dwie opcje:
1. Zostaw w spokoju - o ile okres kredytowania pokrywa się z wymaganym terminem wykonania zamówienia.
2. Należałoby się zwrocić do wykonawcy z pytaniem. Czy "zawarcie umowy kredytowej nastąpi w następnym dniu po uzyskaniu informacji od Zamawiającego o wyborze oferty" oznacza, że tylko ten termin w chodzi w rachubę, czy jet to tylko najbliższy możliwy termin zawarcia umowy. Przypuszczam że to drugie.

3,664

(3 odpowiedzi, napisanych Wadium)

...dla ustawodawcy również.

3,665

(33 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

hubal napisał/a:

A skąd i po co tu BIP???  Przez to gotowi zapomnieć o obowiązkowej stronie internetowej zamawiającego.

BIP - to podstawa wink a co do "obowiązkowej strony internetowej zamawiającego" - to skąd Ty to wziałeś??? smile

kamil.grzeszczyk napisał/a:

A czy nie można  Wykonawcę wykluczyć na podst. art 24 ust 2 pkt 2, a co do oferty to podać że odrzucona na podstawie art 24 ust 4 ??

Poczytaj dokładnie wyroki, o ktorych napisałem wyżej.

3,667

(3 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

KARI - jak nie zrobisz, to sie nie dowiesz. Zatem do dzieła smile

Marcel zdaje sobie sprawę o co Ci chodzi - masz swoje racje; Twoje stanowisko potwierdza wiele wyroków KIO: KIO/UZP 420/09, KIO/UZP 185/09, KIO/UZP 1137/08, KIO/UZP 1120/08, KIO/UZP 250/08. W praktyce często jednak przepis 89.1.5. stosowany jest  dla potwierdzenia, iż zamawiający w pierwszej czynności wykluczył wykonawcę, a następnie odrzucił jego ofertę. Np. zgodnie z wyrokiem UZP/ZO/0-1921/06, ofertę złożoną przez wykonawcę wykluczonego uznaje się w myśl art. 24 ust. 4 za odrzuconą i odrzuca się ją w oparciu o art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP. Tak czy inaczej kwalifikacja prawna inna, efekt taki sam.

3,669

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Podaj proszę - in extenso.

Marzenka1 napisał/a:

Czy można podpisać umowę na niższą cenę (bez ubezpieczenia)? Co robić?

Moim zdaniem nie można. Ale jeżeli bardzo chcesz, to powiedz ile było ofert?

3,671

(33 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

1. BZP
2. BIP i tablica ogłoszeń (może to być wydruk z BZP)

Marcel napisał/a:

Miras, a dlaczego odrzucenie na podstawie 89.1.5?

Wykonawce wykluczasz, a co z jego ofertą - zostawiasz??? nie, coś trzeba z nia zrobić, i tutaj zacytuję hubala: "A czyż jest bardziej celny przepis ustawy wskazujący sposób postępowania z ofertą wykluczonego wykonawcy???".

3,673

(7 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

AnnaMaria napisał/a:

Jeżeli zakładamy, że wypełniamy go na bieżąco, czyli po otwarciu ofert, cena powinna być dokładnie taka, jak złożona w "błędnej" ofercie. Proszę o sugestie.

Uległem Twojej, jak wyżej. wink

... odpuść sobie to wszystko jak wyżej. Wyklucz wykonawce - 24.2.2, a następnie odrzuć jeo ofertę - 89.15

No to jeszcze raz: Wykluczenie wykonawcy - 24.2.2, odrzucenie oferty - 89.15