Jeszcze zapytam - było wadium?
3,476 2010-05-07 12:03:25
Odp: pomyłka -ale jaka? (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
3,477 2010-05-07 11:59:13
Odp: pomyłka -ale jaka? (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Skubidu1 napisał/a:
1. Zastanawiam się jak go przekonać. 2. Miras jak myślisz,czy błędne zakwalifikowanie omyłki do właściwej katgorii (załóżmy ,ze i tak odczekam trzy dni) jest "bolesne" w skutkach (myslę o łamaniu przepisów ustawy)
1. Użyj uroku własnego 
2. Myśle że nie jest... Jezeli 87.2.3 - to musisz odczekać, w przypadku 87.2.2 nie ma takiego obowiazku.
3,478 2010-05-07 11:49:47
Odp: wyluczenie i odrzucenie (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Marcel napisał/a:
joanna99 napisał/a:wykluczenie wykonawcy, np z art. 24.2.4 to automatyczne odrzucenie jego oferty z art. 89.1.5
Z tym się nie zgodzę
Wiemy, wiemy 
3,479 2010-05-07 11:48:25
Odp: unieważnienie (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Na jakiej podstawie unieważniasz?
3,480 2010-05-07 11:47:13
Odp: Wadium (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
1. Nie ma oferty - nie ma wadium, ale to juz chyba wiesz
2. Liczyć od wysłania do niego informacji o ofercie po terminie.
3,481 2010-05-07 11:39:20
Odp: wyluczenie i odrzucenie (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
joanna99 napisał/a:
wykluczenie wykonawcy, np z art. 24.2.4 to automatyczne odrzucenie jego oferty z art. 89.1.5
Jako ciekawostka (od 1 do 15 postu):
http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=5148&p=1
3,482 2010-05-07 11:38:17
Odp: wyluczenie i odrzucenie (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
joanna99 napisał/a:
No tak, ale Ty też napisałeś 89.1.5
Bo Ty zaczełaś, ale miałem cały czas na myśli - w konteksie pytania goska1- 89.1.2 . Za bardzo Ci wierze
3,483 2010-05-07 11:34:22
Odp: pomyłka -ale jaka? (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
1. 87.2.2
2. Biorą pod uwagę to, że nie jesteś żabką, to dobrze kumasz Zawiadamiasz i tyle - jezeli wykonawca sie nie zgadza to informuje Cię o tym, a Ty go wtedy z 89.1.7
3,484 2010-05-07 11:28:00
Odp: wyluczenie i odrzucenie (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
joanna99 napisał/a:
Jak jest na inny przedmiot zamówienia, to art. 89.1.2.
No tak, ale goska1 pytała co w sytuacji kiedy wykonawca podlega wykluczeniu, a jego oferta podlega odrzuceniu na podts. 89.1.2. Mylałem ze piszac 89.1.5 - majac na uwadze powyzsze - pomylilas sie.
3,485 2010-05-07 11:17:53
Odp: wyluczenie i odrzucenie (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
joanna99 napisał/a:
MIRAS napisał/a:goska1 napisał/a:wykonawca podlega wykluczeniu ale i jego oferta podlega odrzuceniu. w tej sytuacji dokonuje dwóch czynności i w uzasadnieniu pisze wyluczenia (nie spełnia warunków udziału) i odrzucenia (niezgodna z siwz)???
Skoro go wykluczasz to jego oferta nie podlega ocenie - a to oznacza że jej nie mozesz odrzucić na podstawie 89.1.5 .
To kiedy można odrzucić na podstawie 89.1.5?
Wtedy kiedy wykonawca spełnia warunki, a oferta jest na inny przedmiot zamówienia
3,486 2010-05-07 11:16:47
Odp: Wadium (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Bitter napisał/a:
Kiedy zwracamy mu wadium? Kiedy odesłać ofertę?
1. Jakie wadium?!?
2. Po upływie terminu na wniesienie odwołania.
3,487 2010-05-07 11:15:36
Odp: krs (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
jak wyżej
3,488 2010-05-07 11:14:31
Odp: pomyłka -ale jaka? (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
1. Słownie wpisał niepoprawnie?
2. "Czy zgoda Wykonawcy na poprawinie w trybie 87.2.3 jest "dorozumiana" tzn. brak sprzeciwu w ciągu 3-ch dni oznacza zgodę" - oznacza jedynie ze wykonawca w ciągu 3-ech dni nie wniósł sprzeciwu.
3,489 2010-05-07 11:08:31
Odp: wyluczenie i odrzucenie (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
goska1 napisał/a:
wykonawca podlega wykluczeniu ale i jego oferta podlega odrzuceniu. w tej sytuacji dokonuje dwóch czynności i w uzasadnieniu pisze wyluczenia (nie spełnia warunków udziału) i odrzucenia (niezgodna z siwz)???
Skoro go wykluczasz to jego oferta nie podlega ocenie - a to oznacza że jej nie mozesz odrzucić na podstawie 89.1.5 .
3,490 2010-05-07 09:27:34
Odp: Kierownik a ZP 11 (23 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
gabi3 napisał/a:
Inna sprawa: czy przygotowanie/sporządzenie kosztorysu inwestorskiego przez projektanta jest traktowane jako uczestniczenie w przygotowaniu postępowania? Ja uważam że tak. Jeżeli tak to projektant też powinien złożyć Zp-11.
Małe sprostowanie: uważam że projektant uczestniczył w przygotowaniu postepowania - wobec czego nie powinien składać ZP-11.
3,491 2010-05-07 09:23:17
Odp: Unieważnienie ;) help (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Tak, czy siak efekt taki sam - uniewaznienie. Ja jestem za opcja 2 ale wiem, że pozostaje w mniejszosci. UZP rekomenduje 1.
3,492 2010-05-07 09:12:28
Odp: Kierownik a ZP 11 (23 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
gabi3 napisał/a:
Inna sprawa: czy przygotowanie/sporządzenie kosztorysu inwestorskiego przez projektanta jest traktowane jako uczestniczenie w przygotowaniu postępowania? Ja uważam że tak.
Ja uważam że nie.
3,493 2010-05-07 09:11:17
Odp: Unieważnienie ;) help (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
mika 8 napisał/a:
Czy w ogóle w takim przypadku należy oceniać, sprawdzać oferty, skoro i tak nie ma na tyle kasy ?
Są dwie szkoły:
1. mozna uniewazniac bez przeprowadzenia oceny
2. dokonujemy oceny, wyboru i uniewazniamy
Jezeli zdecydujesz sie na opcje druga - to odrzuc oferte, wybierz nastepna i uniewaznij postepowanie.
3,494 2010-05-07 09:07:24
Odp: umowa zlecenie (2 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Tak.
3,495 2010-05-06 12:58:20
Odp: okres gwarancji ??? (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Nie jest to na pewno oczywista omyłka. Mozna wyjaśniać - 87.1. Mozna też zostawic, wykonawca z chwila podpiania umowy zdeklaruje sie którą opcje wybiera. Mozna jedno i drugie. Dla jasnosci (np. w kontekscie 140) najlepiej zeby pozostal przy 24. Na pewno brak jest podstaw do wykluczenia i odrzucenia.
3,496 2010-05-06 12:51:03
Odp: okres gwarancji ??? (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Czy było wadium?
3,497 2010-05-06 12:44:18
Odp: PRACA W ZAMÓWIENIACH !!! (6 odpowiedzi, napisanych Inne)
Działasz teraz na innych forach, czy całkiem zrezygnowałeś z "działalności publicznej" ?
3,498 2010-05-06 12:42:39
Odp: okres gwarancji ??? (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Gwarancja była kryterium oceny?
3,499 2010-05-06 12:29:55
Odp: PRACA W ZAMÓWIENIACH !!! (6 odpowiedzi, napisanych Inne)
Ooooo kumpel się pojawił. Pozdrawiam
3,500 2010-05-06 12:06:24
Odp: zwrot wadium w formie pieniężnej (20 odpowiedzi, napisanych Wadium)
hubal napisał/a:
MIRAS napisał/a:Po co żadać
No właśnie: po co?
Art. 46.3 uwzględnia sytuację konfliktową i może to jest przyczyna różnicy.
Sytuacja nie jest jasna - ale śmiem przypuszczać że doktryna i judykatura (interpretacje) pojdzie w kierunku, o którym Ty mówisz. Pozyjemy - zobaczymy.
