Wartośc ponizej, czy powyzej progów?

3,427

(10 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Pani naczelnik jest bardziej papieska niż sam...

W protokole, w pkt. 9 macie informacje że wybrano ofertę firmy X. W pkt. 13 tegoż protokołu macie info. ze zawarto umowe z firmą Y. Skad taka rozbieznosc - zeby sie dowiedziec trzeba siegnac do zalacznikow do protokołu, a tam w zalaczniku zatytulowanym "ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY - PONOWNY WYBÓR" mamy wszystkie potrzebne informacje i tyle, . (słownie: kropka). Nic wiecej nie trzeba.

Wszystko zależy od kontrolującego, od tego czy uzna, że to naruszenie miało wpływ na wynik postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

DB25 napisał/a:

jak się ma do tego przepis wyłączenie art 4 pkt 6

Może mieć zastosowanie - ale żeby na to pytanie odpowiedzieć niezbędna jest znajomość specyfiki zamówienia i podstaw dzialania wykonawcy.

Stwierdzenie naruszenia - 45.4.

3,431

(10 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

arturo-młodszy napisał/a:

wypełniam ponownie zp2

Dwa razy ZP-2, po co?!?

nina napisał/a:

czy zrobić jakąś notatkę słuzbową i włożyć ją w akta

...chcesz na siebie bata ukręcić?

nina napisał/a:

Co teraz wyszło to przy zwrocie wadium?

...teraz to już nic...

3,434

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Z planu finansowego.

Hmm, mogą się czepić. Jak wynika z ogłoszenia...

Frank napisał/a:

W ogłoszeniu błędnie podano, że zamawiający ogranicza możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców u których ponad 50% pracowników stanowią osoby niepełnosprawne.

... zamawiajacy ograniczył krąg wykonawców - kiedy w rzeczywistości tak nie było.

Naruszenie 40.6.2 - na podstawie ogłoszenia w BZP część wykonawców mogło sobie odpuścić, zatem nauszenie to mogło mieć wpływ na wynik postępowania.

kamila78 napisał/a:

Co do tego samego  celu - nie wiem, nie znam się. Czy powinnam zliczyć wartość tych zakupów?

... no jedno to dostawa a drugie usługa, przedmiot zatem inny. Kontrolujący może nie podzielić mojego stanowiska zatem lepiej zliczyć wartość tych zamówień - tym bardziej że nie ma zakazu łączenia - art. 6.

TSO - już minął?

3,438

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

... dobrze zrozumiałeś - ale nie była to dpowiedź kategoryczna, uzywałem zwrotów: "myślę że można", "składaniałbym się do tego żeby uznać" - co oznacza że mam watpliwosci, zreszta nie ja jeden na co wskazuje dyskusja ze stycznia 2009.

Odpowiadając na Twoje pyatanie w tym wątku: PN, poniżej progów, dokumenty tj. US, ZUS, KRS, nie zostały opatrzone klauzulą "za zgodność z oryginałem". Są tylko podpisane przez uprawnionych przedstawicieli. Uznać? Czy wzywać do uzupełnienia?

- uważam że: należałoby wezwać do złożenia aczkolwiek w przypadku nie złożenia tych dokumentów - nie ryzykowałbym wykluczenia wykonawcy.

3,439

(20 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

....czas przewidziany na wniesienie odwołania.

3,440

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

... na dowód mojej niewinności:

http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=3204

3,441

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel napisał/a:
ArekS napisał/a:

Pytam bo swego czasu na ten temat były różne poglądy - odmienny od was prezentował m.in. MIRAS

Hmm, ciekawe wink

Nigdy w tym temacie nie wyrażałem zdecydowanej opinii na: TAK albo NIE.

3,442

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ArekS napisał/a:

Pytam bo swego czasu na ten temat były różne poglądy - odmienny od was prezentował m.in. MIRAS

Przypomnij mi smile

3,443

(20 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Jeżeli jesteś pewna że nikt nie podważy Ci decyzji o unieważnieniu, to możesz wszczac nowe postepowanie nawet juz w dniu uniewaznienia.

3,444

(20 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

mika 8 napisał/a:

Marcel, a mógłbyś podać sygnaturę tego wyroku KIO .

W prawdzie nie jestem Marcel ale proszę: Sygn. akt KIO/UZP 52/08

3,445

(20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel napisał/a:

Miras, czy jest to omyłka pisarska? nie sądzę!

Ja uważam że nie, ale z dwojga złego lepiej pasuje mi niż 87.2.3

3,446

(20 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

nina napisał/a:

1. Proszę o poradę co w sytuacji kiedy kwota najkorzystniejsz przewyzsza kwotę jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zadania.
2. Na jakiej podstawie unieważniam i
3.czy potem mogę ogłosić przetarg następny
4. i na jakich zasadach co mogę zmienić a co nie ( np wzór umowy) Poradźcie.

1. zamierza, czy może?
2. 93.4
3. tak
4. wszystko podlega zmianie smile

3,447

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

umig19 napisał/a:

oferta taka nie podlega żadnemu badaniu?

podlega - pod kątem zgodności z SIWZ i PZP.

3,448

(2 odpowiedzi, napisanych Wadium)

... jeżeli  nie możesz wysłać tego samego dnia, możesz następnego.

3,449

(20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jojo napisał/a:

Gdyby wykonawca sporządził ofertę nie na moim formularzu pewnie bym odrzuciła.

Tak myślałem. Tylko dlaczego? - skoro byłaby sporządzona zgodnie z formularzem stanowiącym załącznik do SIWZ. Przez złożenie oferty nie należy rozumieć techniczne złożenie formularza, ale oświadczenie woli wykonawcy - potwierdzone na piśmie. Wykonawca złożył oświadczenie (ofertę) że dostarczy 3300 ton za cenę X. Formularz nie ma tutaj znaczenia.

Jezeli juz chcesz poprawiac omyłki to 87.2.1 (zmiana wielkości), następnie 87.2.2 (zmiana ceny oferty).

3,450

(20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jojo napisał/a:

1. Jestem już po konsultacji z Radcą i za moją delikatną sugestią:) uznał,że należny poprawić ofertę z art. 87 2.3, a teraz sama nie wiem co robić.
2. Czy jesteście pewni, że powinnam odrzucić tą ofertę?

1.Czy zmiana wielkości dostawy i ceny oferty - jest zmianą nie istotną?!
2. W ZP nie ma nic pewnego. A gdyby wykonawca sporzadził oferte - nie na Twoim formularzu, ale zgodnym z jego treścią z tym "malym" wyjątkiem - wielkością, co byś zrobił?