Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Fart
To notarialnie pojawiło się po wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 31 stycznia 2007 r. (V Ca 85/07):
tutaj link:
http://www.rp.pl/artykul/58249-Wykonawca-musi-zlozyc-oryginal-pelnomocnictwa.html
W wyroku KIO 819/12 także posługują się wyrokiem V Ca 85/07)
Czy od tego wyroku orzecznictwo się zmieniło???
Czy jeżeli do oferty została załączona kserokopia umowa konsorcjum (z której wynika udzielenie pełnomocnictwa) potwierdzona za zgodność przez lidera to jest w porzadku? czy trzeba wezwać do przełożenia w oryginale lub kopii poświadczonej ?za zgodność z oryginałem? przez notariusza.
Witam.
Czy jeżeli w SIWQz jest zapis:
Wraz z ofertą należy złożyć:
Pełnomocnictwo do reprezentowania wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie), ewentualnie umowa o współdziałaniu, z której wynikać będzie przedmiotowe pełnomocnictwo. Pełnomocnictwo należy przedłożyć w oryginale lub kopii poświadczonej ?za zgodność z oryginałem? przez notariusza.
Czy jest to prawidłowy zapis w obecnym stanie prawnym jeżeli chodzi o poświadczenie za zgodność notarialne???
W rozporządzeniu w sprawie dokumentów w § 14 ust. 3 jest:
Poświadczenia za zgodność z oryginałem dokonuje odpowiednio wykonawca, podmiot, na którego zdolnościach
lub sytuacji polega wykonawca, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego albo podwy-
konawca, w zakresie dokumentów, które każdego z nich dotyczą.
oraz w § 15. Zamawiający może żądać przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentów,
o których mowa w rozporządzeniu, innych niż oświadczenia, wyłącznie wtedy, gdy złożona kopia dokumentu jest nieczy-
telna lub budzi wątpliwości co do jej prawdziwości.
Również Pieróg komentarz 2017: Pełnomocnikiem wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie może być jeden z tych wykonawców albo konkretny przedstawiciel jednego z tych wykonawców. Może też być osoba trzecia, niezwiązana z żadnym z wykonawców, np. kancelaria prawna. Prawo zamówień publicznych nie wprowadza żadnych ograniczeń w tym zakresie. Istotne jest natomiast, aby pełnomocnictwo miało formę pisemną, przy czym wystarczająca jest zwykła forma pisemna. Żądanie pełnomocnictwa w formie aktu notarialnego albo z notarialnie poświadczonymi podpisami jest żądaniem nadmiernym, nieznajdującym umocowania w przepisach.
Dziekuje.)
Marcel czyli punkt nr 2 szacować 1 zadanie teraz udzielić wykonać a jak bedzie dosinansowanie na drugiue to kolejne szacowanie tak?
Witam.
Jak co roku składamy wnioski o dofinansowanie z budżetu województwa.
Od 2 lat mamy przyznawana pewną kwotę załóżmy 30 tys brutto wkład 50%
Informacja o przyznaniu jest końcem kwietnia. Z terminem realizacji do 20 września.
Od dwóch lat jest ogłaszany kolejny nabór ok . 20 maja Pewnie (zostaje pieniędzy) i też dostajemy gdzieś 30 tyś.
Czyli razem 60 tyś. Mam 4 zadania 1 na wartość 70 tyś na tyś brutto oraz 3 pozostałe na 100 tyś.
Wszystko zależy czy będzie nabór na 2gi nabór w maju. Informacja o przyznaniu jest w połowie sierpnia.
Termin wykonania z 1 naboru to 20 września a ja informację o przyznaniu środków z 2 naboru dostaję w połowie sierpnia.
1. Czy przewidywać, że będzie 2gi nabór i jak co roku szacować łącznie i ogłosić przetarg na 1 część natomiast jak nie będzie 2giegi naboru to po prostu nie ogłaszać kolejnych części.
2. Czy zrobić rozeznanie na 1wszy nabór , a jak będzie 2gi nabór to zrobić kolejne rozeznanie.
Ps. Wg mnie nie ma tożsamości czasowej ponieważ jest zbyt krótki okres od terminu wykonania z 1wszego naboru
Ja mam taki zapis:
1. Zgodnie z art. 10c ust. 2 w związku z art. 18 ustawy z dnia 22 czerwca 2016r. o zmianie ustawy ? Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2016 r. poz. 1020 z późn. zm.) składanie ofert odbywa się za pośrednictwem operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. ? Prawo pocztowe (Dz. U. poz. 1529 oraz z 2015r. poz. 1830), osobiście lub za pośrednictwem posłańca.
Zgodnie z art. 18 pkt 4 ustawy z dnia 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2016 r. poz. 1020 z późn. zm.), Zamawiający dopuszcza składanie ofert w niniejszym postępowaniu pod rygorem nieważności wyłącznie w formie pisemnej.
2. Zamawiający będzie porozumiewał się z Wykonawcą w sprawach dotyczących niniejszego postępowania w formie pisemnej, faksem oraz drogą elektroniczną. Oświadczenia wnioski, zawiadomienia oraz informacje uważa się za złożone w terminie, jeżeli ich treść dotarła do adresata przed upływem terminu, a fakt otrzymania został niezwłocznie potwierdzony przez każdą ze stron na żądanie drugiej.
3. Forma pisemna zastrzeżona jest dla oferty wraz z załącznikami składanymi z ofertą, oraz oświadczeń i dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału oraz braku podstaw do wykluczenia z postępowania.
Witam.
W siwz był zapis:
15.1. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy może być wnoszone w jednej lub w kilku następujących formach, o których mowa w art. 148 ust. 1 Pzp:
a) pieniądzu,
b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo - kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
c) gwarancjach bankowych,
d) gwarancjach ubezpieczeniowych,
e) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275, z późn. zm.).
15.2 Za zgodą zamawiającego wykonawca może dokonać zmiany formy zabezpieczenia na jedną lub kilka form, o których mowa w pkt 15.1. SIWZ. Zmiana formy zabezpieczenia musi być dokonana z zachowaniem ciągłości zabezpieczenia i bez zmniejszenia jego wysokości.
Jesteśmy po 6 miesięcy po odbiorze a Wykonawca chce zmienić zabezpieczenie z tytułu rękojmi za wady z gwarancji bankowej na ubezpieczeniową.
Art. 149 mówi o zmianie w trakcie realizacji umowy czy jeżeli zamawiający wyrazi zgodę to wykonawca może zmienić formę zabezpieczenia na gwarancję ubezpieczeniową zachowując ciągłość zabezpieczenia
Wkleiłem pod ogłoszeniem o zamówieniu podstawę prawną + ogłoszenie o zmianie ogłoszenia + załaczniki w pdf
ja dodałem tylko plik w formacie pdf w którym jest zmiana nie ma możliwości wpisania podstawy prawnej
zmianie uległa sekcja IV. pkt. 6.2) dodałem tylko słowo polski gdzie pisało Język lub języki, w jakich
mogą być sporządzane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu >
Zamieściłem na stronie tylko treść z BZP czy mam dodatkowa załączyć pismo typu:
dotyczy postępowania ....
Zamawiający na podst. art. 12a ust. 3 informuje o zmianach w ogłoszeniu o zmaówieniu. W ogłoszeniu jest: ... , ma być: ... i podpis kierownika
Witam.
PN poniżej progów. Dawno nie robiłem ogłoszenia o zmianie ogłoszenia. Czy wystarczy ze jak dokonałem zmiany w BZP to wystarczy wydrukować w pdf i zamieścić na stronie wydruk z BZP czy trzeba poinformować dodatkowym pismem na stronie że na podst. art. 12a ust. 3 informuje o zmianach?
Prawo zamówień publicznych. Komentarz - Jerzy Pieróg 2017
Wymagania podmiotowe. Zamawiający ma obowiązek zawrzeć w ogłoszeniu wymagania odnoszące się do oceny podmiotowej wykonawcy. Należą do nich warunki udziału w postępowaniu, określone przez zamawiającego w zakresie kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej, sytuacji ekonomicznej lub finansowej oraz zdolności technicznej lub zawodowej. Poza tym w ogłoszeniu należy wskazać stosowane przez zamawiającego w postępowaniu podstawy wykluczenia. Oczywiści chodzi o podstawy fakultatywne, wybrane przez zamawiającego z art. 24 ust. 5. Obligatoryjnych podstaw wykluczenia nie wskazuje się, ponieważ są one badane przez zamawiającego z mocy ustawy
Czyli jak wadialny:" GK jest obligatoryjna i nie wymaga wpisywania do siwz i ogłoszenia"
Post zrodził się dlatego ponieważ:
Zgodnie z art. 40 ust.1 Zamawiający wszczyna postępowanie w trybie PN zamieszczając ogłoszenie o zmaówieniu w miejscu publicznie dostępnym w swojej siedzibie oraz na stronie internetowej.
W przypadku przetargu krajowego jest to ogłoszenie o zamówieniu BZP.
Skoro zamawiający wszczyna postępowanie ogłoszeniem czy najpierw komisja przetargowa nie powinna przedstawić tego ogłoszenia przed opublikowaniem kierownikowi zamawiającego do zatwierdzenia (podpisu)???
Natomiast z drugiej strony z komentarza Prawo zamówień publicznych. Komentarz Jerzy Pieróg Rok wydania: 2017
Wydawnictwo: C.H.Beck Wydanie: 14:
Art. 11a [Obowiązek udokumentowania zamieszczenie ogłoszenia]
Zamawiający jest obowiązany udokumentować:
1) zamieszczenie ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych, w szczególności przechowywać dowód jego zamieszczenia;
Dowód ogłoszenia. W dokumentacji postępowania zamawiający ma obowiązek posiadać dowód zamieszczenia ogłoszenia w BZP lub dowód publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym UE. Najlepiej więc, kiedy ogłoszenie takie po prostu wydrukuje i włączy do dokumentów. Dowód ten jest niezbędny dla ustalenia treści ogłoszenia, a także dla ustalenia daty, od której ustawa uzależnia wykonywanie różnych czynności. Należy pamiętać, że w przypadku BZP istotna jest data zamieszczenia ogłoszenia, a w przypadku Dz.Urz. UE ? data przekazania ogłoszenia do publikacji. Urząd Publikacji UE przesyła zamawiającemu potwierdzenie otrzymania ogłoszenia.
Ponadto we wzorze regulaminu pracy komisji przetargowej udostępnionym przez uzp jest że to komisja publikuje ogłoszenia , nie pisze nic o przedstawianiu ich do zatwierdzenia.
Witam.
Z jakich przepisów wynika fakt, że ogłoszenia z BZP, DUUE, mają być zatwierdzone - podpisane przez kierownika zamawiającego w dokumentacji przetargowej.
Na stronie zamawiającego oraz jego siedzibie nie trzeba zamieszczać podpisanych ogłoszeń przez kierownika.
Witam.
PN poniżej progów co roku to samo postępowanie.
Najkorzystniejsza oferta złożona przez firmę, która wykonywała te prace w poprzednim roku.
W przetargu żądano:
wykazu robót wraz z referencjami oraz odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej.
Czy muszę (mam obowiązek) wzywać na podstawie art. 26 ust. 2 ustawy tego wykonawcę do przedstawienia tych dokumentów.
CiDG lub KRS mogę pobrać sam, natomiast roboty wykonywane w poprzednim roku spełniają wymagania zamawiającego na podst. 26.6
Zgodnie ze stanowiskiem UZP dokumentów CiDG oraz KRS nie żądam, natomiast wykaz robót i referencje wg mnie zamawiający też nie winienem żądać.
Nie wiem czy już wiecie, ale UPZ zmienił stanowisko ws. momentu zakończenia postępowania. Do tej pory przyjmowało się, że to wybór najkorzystniejszej oferty jest ostatnią czynnością w postępowaniu. Teraz UZP wydał opinię, że podpisanie umowy jest ostatnią czynnością. Czyli kierownik zamawiającego, który tylko podpisuje umowę też musi składać oświadczenie z art. 17. Fajnie, że UZP zmienia zdanie w tak kluczowej sprawie.
A można prosić o źródło tej opinii.
https://mc.bip.gov.pl/publiccontracts/view/9554
Działając na podstawie art. 7 ust. 1 i art. 181 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z późn. zm.) Zamawiający unieważnia
dokonaną w dniu 27 lutego 2018 r. czynność oceny i wyboru oferty najkorzystniejszej
Wykonawcy Enterprise Services Polska Sp. z o.o., ul. Szturmowa 2A, 02-678 Warszawa, oraz
informuje o przystąpieniu do powtórzenia czynności oceny ofert złożonych w postępowaniu.
Czy jeżeli odrzuciłem wykonawce i wysłałem zawiadomienie o odrzuceniu ofert do wszystkich wykonawców to czy w zawiadomieniu o wyborze oferty jeszcze raz zamieszczam informacje o odrzuceniu ofert podając uzasadnienie faktyczne i prawne.
Znalazłem coś takiego
W wyroku z dnia 8 czerwca 2017 r., KIO 1040/17, Krajowa Izba Odwoławcza odnosząc się do rozumienia art. 92 ust. 1 Pzp po wejściu w życie nowelizacji z dnia 22 czerwca 2016r. stwierdziła, że ?ustawodawca odrębnie wypowiada się o wyborze oferty najkorzystniejszej (pkt 1), wykluczeniach (pkt 2), odrzuceniach (pkt 3), zaś w świetle nowelizacji Zamawiający nie ma już obowiązku jednoczesnego informowania o tych czynnościach. Zatem znacznie częściej Zamawiający będzie odrzucał oferty czy wykluczał wykonawców zanim wybierze ofertę najkorzystniejszą.
Czy wg Was potrzebna będzie zmiana regulaminu komisji przetargowej gdy nastąpi elektronizacja zamówień. Właśnie tworze nowy regulamin na podstawie regulaminu uzp + uwzględnienie nowelizacji 2016 i zastanawiam się czy w październiku nie trzeba będzie znów go zmieniać?
Zgodnie z art. 25a ust. 6, który brzmi:
W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, jednolity dokument lub oświadczenie składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Dokumenty te potwierdzają spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji oraz brak podstaw wykluczenia w zakresie, w którym każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji oraz brak podstaw wykluczenia.
Czy gdy ofertę składa konsorcjum w PN poniżej progów, do oferty dokłada umowę konsorcjum z której wynika że:
Partnerzy upoważniają Lidera konsorcjum do złożenia oferty oraz zawarcia umowy o wykonanie zamówienia, prowadzenia spraw konsorcjum oraz działania we własnym imieniu i na własną rzecz oraz w imieniu i na rzecz Partnera z uwzględnieniem zasad określonych w niniejszej umowie tj. w szczególności:
a) Podpisania, parafowania i złożenia w imieniu Konsorcjum i/lub jej członków wspólnej oferty składanej w związku z postępowaniem ogłoszonym przez Zamawiającego na udzielenie wyżej wskazanego Zamówienia, w tym do podpisania i poświadczenia za zgodność z oryginałem wszelkich dokumentów, w tym dokumentów składanych wraz z ofertą lub w trakcie prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia,
b) Reprezentowania konsorcjum i/lub jego członków w toku postępowania o udzielenie zamówienia,
c) Składania zamawiającemu w imieniu Konsorcjum i/lub jego członków oświadczeń pozostających w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia, w tym oświadczeń o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu oraz wyjaśnień dotyczących złożonej oferty,
d) Zawarcia umowy z zamawiającym w sprawie realizacji zamówienia oraz składania wszelkich oświadczeń w związku z zawarta umową, w tym dotyczących odstąpienia od umowy lub wypowiedzenia umowy w przypadkach w niej określonych,
e) ?..
2. Partner udziela niniejszemu liderowi pełnomocnictwa do działania w zakresie określonym w ust. 1 w jego imieniu i na jego rzecz.
Lider może złożyć oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia na jednym druku - w nagłówku wpisane konsorcjum (Partnerzy i lider) i podpisuje się. Czy oświadczenia ma jednak złożyć każdy z członków konsorcjum???
Stworzyłem coś takiego:
Jeszcze radca się przyjrzy.
1. Wykonawca oświadcza, że:
1) wszelkie utwory w rozumieniu ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. z 2017 r., poz. 880, z późn. zm.), jakimi będzie się posługiwał realizując umowę, a także powstałych w jej wyniku, będą oryginalne, bez niedozwolonych zapożyczeń z utworów osób trzecich oraz nie będą naruszać praw przysługujących osobom trzecim, a w szczególności praw autorskich oraz dóbr osobistych tych osób;
2) nabędzie prawa, w tym autorskie prawa majątkowe oraz wszelkie upoważnienia do wykonywania praw zależnych od osób, którymi będzie posługiwać się przy opracowaniu utworu, a także uzyska od tych osób nieodwołalne zezwolenia na wykonywanie zależnych praw autorskich;
3) nie dokonał i nie dokona rozporządzeń prawami, w tym autorskimi prawami majątkowymi w zakresie, jaki uniemożliwiłby ich nabycie przez Zamawiającego i dysponowanie na polach eksploatacji określonych w ust. 3.
4) posiada pełne prawa do utworów, określonych w ust. 1 powyżej oraz, że będzie ponosić całkowitą odpowiedzialność z tytułu ewentualnych roszczeń osób trzecich, związanych z naruszeniem ich praw w związku z realizacją umowy. Wykonawca zwróci Zamawiającemu wszelkie poniesione przez niego koszty, w tym koszty postępowań sądowych, jak również przejmie wszelkie roszczenia osób trzecich kierowane przeciwko Zamawiającemu, w szczególności w związku z naruszeniem patentów, praw autorskich, zarejestrowanych wzorów, znaków towarowych i innych praw własności intelektualnej lub praw na dobrach niematerialnych, wynikłe z tego, że przy realizacji umowy Wykonawca naruszył ww. prawa osób trzecich.
2. O ile w ramach umowy wytworzony zostanie utwór w rozumieniu ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. z 2017 r., poz. 880, z późn. zm.) wówczas, z chwilą wytworzenia utworu, z zastrzeżeniem §2 ust. 6, Wykonawca przeniesie na Zamawiającego autorskie prawa majątkowe i prawa pokrewne do nieograniczonego w czasie korzystania i rozporządzania utworem w kraju i zagranicą, oraz zezwala na wykonywanie przez Zamawiającego autorskiego prawa zależnego w ramach wynagrodzenia określonego w § 3 ust. 1.
Lub
Z chwilą powstania utworów, o których mowa w ust. 1 powyżej, w związku z treścią art. 46 Prawa autorskiego, na rzecz Zamawiającego przechodzi wyłączne prawo zezwalania na wykonywanie zależnego prawa autorskiego do utworu, w zakresie określonym w ust. 1 powyżej, w tym w szczególności do adaptacji, przeróbki, zmian, dostosowania i dowolnego opracowania utworu (tzw. dzieła zależne) w ramach wynagrodzenia określonego w § 3 ust. 1.
Wykonawca zobowiązuje się do niewykonywania osobistych praw autorskich do utworu oraz upoważnia osobę trzecią do ich wykonywania.
3. Przeniesienie autorskich praw majątkowych obejmuje wszelkie pola eksploatacji wymienione w art. 50 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych
(Dz.U. z 2017 r., poz. 880, z późn. zm.), w szczególności:
1) w zakresie utrwalania i zwielokrotniania - wytwarzanie egzemplarzy utworów jakąkolwiek techniką w tym drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego, optycznego, techniką analogową lub cyfrową; w dowolnym systemie lub formacie; na wszelkich nośnikach, w tym nośnikach audio lub video, nośnikach papierowych lub podobnych, światłoczułych, magnetycznych, optycznych, dyskach, kościach pamięci, nośnikach komputerowych lub innych nośnikach zapisów i pamięci;
2) w zakresie obrotu oryginałem lub wytworzonym i egzemplarzami utworów - wprowadzenie do obrotu, najem, użyczenie;
3) w zakresie rozpowszechniania oryginału lub wytworzonego egzemplarza w inny sposób, niż określony w pkt 2:
a) wszelkie nadawanie i reemitowanie, w tym za pomocą wizji lub fonii przewodowej lub bezprzewodowej, przez stacje naziemne, za pośrednictwem satelity, w sieciach kablowych, telekomunikacyjnych lub multimedialnych lub innych systemach przekazów, w sposób niekodowany lub kodowany, w obiegu otwartym lub zamkniętym; w jakiejkolwiek technice (w tym analogowej lub cyfrowej), systemie lub formacie, z lub bez możliwości zapisu, w tym w serwisach tekstowych, multimedialnych, internetowych, telefonicznych lub telekomunikacyjnych,
b) wszelkie publiczne udostępnianie wytworzonych utworów (w tym w ramach utworu audiowizualnego) w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w tym poprzez stacje naziemne, za pośrednictwem satelity, sieci kablowe, telekomunikacyjne lub multimedialne, bazy danych, serwery lub inne urządzenia i systemy, w tym także osób trzecich, w obiegu otwartym lub zamkniętym, w jakiejkolwiek technice, systemie lub formacie, z lub bez możliwości zapisu, w tym też w serwisach wymienionych w lit. a),
c) wszelkie publiczne odtwarzanie, wyświetlanie, wykonanie w tym w szczególności na konferencjach, prezentacjach, szkoleniach, spotkaniach,
d) w postaci wydawnictwa książkowego, dziełowego, w tym również w formie wymiennokartkowej aktualizowanej, wydawnictwa prasowego, w formie zapisu elektronicznego na dowolnym nośniku;
4) przechowywania utworów na dowolnych nośnikach;
5) w zakresie realizacji prac budowlanych i montażowych według utworów;
6) dokonywanie opracowań, przeróbek, zmian, adaptacji utworów;
7) wykorzystywanie w innych utworach;
8) tłumaczenie na języki obce.
4. Własność nośników, na których zostaną przekazane poszczególne utwory przechodzi na Zamawiającego z chwilą ich odbioru.
5. Do przeniesienia autorskich praw majątkowych Wykonawca będzie wykonywał te prawa wyłącznie na potrzeby realizacji przedmiotu umowy.
6. Wykonawca uprawnia (upoważnia) Zamawiającego do wykonywania na rzecz Zamawiającego uprawnień, o których mowa w ust. 2 przez podmioty trzecie.
7. Wykonawca udziela niniejszym nieodwołalnej zgody na wykonywanie przez osobę trzecią planów, projektów i innej dokumentacji, koniecznych do wykonania i wykorzystania nowych projektów lub ich zmian, które będą oparte lub zainspirowane na Utworach objętych przedmiotem umowy oraz na wykonanie oraz użycie powyższych Utworów, w zakresie dopuszczanym przez bezwzględnie obowiązujące przepisy.
8. Wszelkie wnioski i rekomendacje sformułowane w ramach utworów powstałych w ramach usługi stanowią opinię Wykonawcy i Zamawiający nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
9. Utrwalone wyniki prac powstałych w ramach usługi Wykonawca może pozostawić w swojej siedzibie wyłącznie dla celów dokumentacyjnych.
10. Utrwalone wyniki prac lub ich wybrane części Wykonawca może wykorzystywać w innych celach niż określone w ust. 8 wyłącznie po uzyskaniu uprzedniej zgody Zamawiającego.
11. Na żądanie Zamawiającego, Wykonawca w każdej chwili potwierdzi na piśmie Zamawiającemu nabycie majątkowych praw autorskich do Utworów przez Zamawiającego na podstawie niniejszej Umowy.
12. Wykonawca zobowiązuje się względem Zamawiającego i jego następców prawnych do nie wykonywania Praw przysługujących mu z tytułu osobistych praw autorskich. W szczególności nie będzie wykonywał prawa do nadzoru nad sposobem korzystania z utworu, decydowania o pierwszym udostępnieniu oraz prawa do integralności utworu.
Golavox - dziękuję
ale czy golavox udostępni swoje prawa autorskie do niniejszych zapisów?
Należy zastosować do regulaminu forum:)
Witam.
Czy ktoś z Szanownego Grona mógłby udostępnić wzór z umowy na wykonanie projektu odnośnie praw autorskich. zawierający m.in. zapisy iż wykonawca zobowiązuje się do nie wykonywania osobistych praw majątkowych oraz upoważnia osobę trzecia do ich wykonywania, na jakich polach eksploatacji zostały przeniesione osobiste prawa majątkowe
Dziękuje. Pozostanę przy kosztorysach
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Fart
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
