976

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

no to pytanie kto powinien otrzymać referencje bo idąc tym tropem co w poście powyżej referencje winien dostać podmiot trzeci i w ten sposób główny wykonawca - oferent nigdy nie nabierze doświadczenia

977

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

myszy1953 napisał/a:

jak najbardziej razem szkoda papieru

i czasu

nie zawsze zamawiający wie co robi który z konsorcjantów

979

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

wybór oferty najkorzystniejszej, a słowo  tradycyjnie odnosi się do czasu który mnie "tradycyjnie goni"

980

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

PN, RB, poniżej progów, 1 oferta, rozliczenie obmiarowe  w jednej pozycji wykonawca wpisał jednostkę "m" w przedmiarze jest "m2" knnr sie zgadza
czy mogę zastosować poprawieni pomyłki pisarskiej 87.2 1)
jeżeli tak to czy mogę poprawić tą omyłkę i  rozstrzygnąć postępowanie w jednym piśmie - tradycyjnie czas mnie goni

981

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Myszy chodzi pewnie o to że tym warunkiem wycięliście oferenta który np wykonał jedno zadanie polegające na realizacji np 130 przyłaczy

982

(22 odpowiedzi, napisanych SWZ)

też żądam do podpisania umowy pytanie tylko co zrobić jak wtedy nie dostarczy

983

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

"... Jeżeli warunek będzie spełniony częściowo przez inny podmiot lub inne podmioty, to ta część zamówienia będzie musiała być wykonana proporcjonalnie do zakresu spełnienia tego warunku przez poszczególne podmioty.." tego trochę nie rozumiem dopuszczał łączenie doświadczenia tj np oferent 70 przyłączy a podmiot trzeci 60 przyłączy??

984

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

moim zdaniem co najmniej 50% podmiot trzeci  oferent sie uczy i robi pozostałe 50% ale wyegzekwować chyba sie tego nie da (chyba żeby wpisać do SIWZ ale nie wiem czy ktoś tak robi)

985

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

problem nie rozwiązany

jeżeli nie zastrzegliście w SIWZ badania podwykonawców to nie musiał składać żadnych oświadczeń. Przy dostawach nie ma takich obostrzeń jak przy robotach budowlanych dla podwykonawstwa dla jasności bym dopytał ale bym się nie czepiał

987

(8 odpowiedzi, napisanych Inne)

dodatkowo pracownik mógłby robić pewne rzeczy "na siłę" żeby się załapać

988

(19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

mim zdaniem w przypadku gdy dał doświadczenie powinien wykonać co najmniej 50,01% robót

989

(19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

22a.4

990

(19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

powinien

991

(5 odpowiedzi, napisanych Inne)

Osobiście nie widzę możliwości pisania doktoratu na podstawie ustawy która się zmienia 4 razy w roku (doktorat pewnie ze dwa lata) a w przyszłym roku będzie nowa. chyba że temat "Przyczyny ciągłych i nieustających zmian w ustawie PZP w korelacji z rozstrojem nerwowym u zamawiających i wykonawców"

992

(34 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

kierownik zamawiającego powierzył czynności na podstawie art 18.2 pracownikowi, obecnie dopisał mu również na tej samej podstawie podpisywanie umów czy podpisywanie umów jest również czynnością o której mowa w 18.2 ??
i drugie pytanie  jest w 18.2 zapis że "...określonych w niniejszym rozdziale..." czyli literalnie od art 14 do art 26 jak to rozumieć??

993

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

"Na podstawie art 26 ust 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2017r., poz. 1579 z późn. zm.) wzywam do złożenia  dokumentu - oświadczenia w trybie art 25 a ust 1 pkt 1 dotyczącego przesłanek fakultatywnych z art 24 ust 5 pkt 1 i 8 wykluczenia z postępowania. Do oferty dołączono formularz o nie podleganiu wykluczeniu  tylko z podstaw obligatoryjnych z art 24 ust 1 pkt 12-22 ustawy. Zamawiający w dokumentacji SIWZ (w Rozdziale V ust 1.1 i 1.2) oraz w ogłoszeniu o zamówieniu opublikowanym w Biuletynie Zamówień Publicznych  (punkt III.2.1 i III.2.2) określił podstawy wykluczenia. W przedmiotowym postępowaniu zastosowano podstawy obligatoryjne z art 24 ust 1 pkt 13-23 oraz fakultatywne z art 24 ust 5 pkt 1) i art 24 ust 5 pkt 8) ustawy. Omyłkowo w formularzu dołączonym do SIWZ dotyczącym podstaw wykluczenia nie ujęto podstaw fakultatywnych.  "

994

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

taki mam zamiar ale czuję że z kontrolą będą kłopoty a że zadanie dofinansowane to kontrola pewna

995

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

dzięki

996

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jeszcze jedno mam zastosowany tryb w art 24aa więc wzywam tylko pierwszego w rankingu??

997

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

nie mam wyjścia, kontrola wykaże

998

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

w SIWZ i w ogłoszeniu wskazałem oprócz obligatoryjnych podstawy wykluczenie tez dwie podstawy fakultatywne ale w formularzu oświadczenia ich nie wpisałem jestem po składaniu ofert czy mogę wezwać wszystkich oferentów do złożenia oświadczenia dotyczącego podstaw fakultatywnych??

999

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

o jakie  np urządzenia chodzi??

1,000

(13 odpowiedzi, napisanych Inne)

a teraz po niewczasie po ogłoszeniu zastanawiam się czy też tego typu zamówienie nie podlega pod zamówienia na usługi społeczne? np Świadczenie usług na rzecz społeczności,