to dużoooooo gorzej musisz doprowadzić do sprawdzenia że co najmniej jeden z dwóch pierwszych ma wszystko ok i moglibyście go wybrać ...........a potem unieważnić postępowanie

jeżeli nie zwiększasz środków, nie wzywasz, unieważniasz

raczej nie

704

(23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

określam stawkę vat - była jedna oferta wykonawcza zastosował stawki przez nas wskazane

chyba tak

Marcel napisał/a:

Czyli już na początku roku wybierasz inspektora na cały rok?

na ten zakres który mam na początku roku dla dróg

tak, na te które wiem że będę robił na początku roku to razem, jak coś w środku roku dojdzie to osobno (ale na szczęści  za dużo robót nie robimy i nie zdarzyło mi sie jeszcze przetarg na inspektora na drogi robić)

ale dla komisji przetargowej też do koperty do sejfu i jeszcze do skarbówki - ogólnie niejawne

709

(9 odpowiedzi, napisanych Wadium)

i dobrze

710

(9 odpowiedzi, napisanych Wadium)

1) można
2) ani to ani to

jeżeli te same uprawnienia to razem

to na podstawie czego ujęliście 200 tys  w planie jeżeli nie mieliście w budżecie??

dopuszczalne

to szczęście

jeżeli masz termin realizacji 90 dni od podpisania umowy to musisz się trzymać w WR tego terminu jeżeli miałeś sztywny termin i się sprawa przesuwa można coś zmienić, tylko mieć wyliczenia potwierdzające że się w zasadzie nic nie zmieniło

w innym punkcie chyba 122 pisze że wszyscy urzędnicy maja składać więc jak jesteś zatrudniony/ona w urzędzie  to i tak trzeba będzie składać czy jesteś w komisji czy nie (maja być nie jawne), i myślę że to nie dotyczy projektantów bo to już by była paranoja

717

(34 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

a 6) ??

ogłosiliśmy PN nie wpłyneła żadna oferta będziemy chcieli zastosować WR na podstawie art 67 ust 1 pkt 4). Czy jest jakiś termin maksymalny w którym musimy ruszyć procedurę WR?? aktualnie nikt może nie być zainteresowany tym postępowaniem może za miesiąc by się udało (zasady i warunki zostały by te same co w PN).

1) ofertę złożyła spółka cywilna wszytskie dokumnty podpisał jeden ze wspólników nie ma żadnego pełnomocnictwa z cedigu podpisującego nic nie wynika - jak rozumiem art 26 ust 3a??

2) w oświadczeniach dotyczących wykluczenia i spełnienia warunków wpisano dwa podmioty trzecie (warunkiem było dysponowanie dwoma osobami, elektrykiem i ogrodnikiem z wykazy podwykonawstwa widzę że te dwa zakresy będą realizować podwykonawcy ale w dokumencie wykazie osób wpisano elektryka innego niż tej firmy podwykonawcy, nie dołączono zobowiązań podmiotów trzecich, odnoszę wrażenie że w oświadczeniach wpisano przez niezrozumienie podwykonawców mam zamiar wezwać z 26 ust 3 do poprawnych oświadczeń bądź złożenia zobowiązań i opisać co znaczy dysponowanie bezpośrednie - może być??

720

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

podpisałbym 2 maja

marekw2 napisał/a:

Elektronizacja zp w Polsce się nie przyjęła.  Od 18. 10.2018 podobno zastanie uruchomiona platforma, która będzie obsługiwała zamówienia tzw unijne. Reszta elektronizacji jak na razie odłożona do końca 2019. Ciekawe co na to UE, wszak według dyrektywy ostateczny termin pełnej elektronizacji to 18.10. 2018.

ale dotyczy ten termin tylko unijnych chyba, a poniżej jak który kraj sobie uzna

też mam gwarancję na jednym obiekcie 120 miesięcy - masakra - jeszcze 2 lata

co za różnica jeżeli będzie spełniał minimalne parametry, jakby w pierwotnej wpisał ci Forda Fokusa to też byś go nie odrzucił chyba że za mercedesa masz dodatkowe punkty

chyba osobno, nie łączy się w jedna całość, inne firmy

od 18 kwietnia do 18 października tylko JEDZ elektronicznie (można dopuścić całkowita elektronizację jak ktoś chce) wytyczne jak to robić są na stronie uzp  po 18 października pełna elektronizacja uzp ma przygotować platformę