426

(10 odpowiedzi, napisanych SWZ)

zapominacie tylko o jednym że polisa służy przy postępowaniu przetargowym do weryfikacji sytuacji ekonomicznej a nie możliwości skorzystania z zapisów polisy

zazwyczaj jest jeden lider który zleca postępowanie firmie zewnętrznej i firma się zwróci o dane które są niezbędne do postępowania - dopiszcie się do jak największej grupy zakupowej

428

(32 odpowiedzi, napisanych SWZ)

do punktacji liczę jak 72 do umowy 90

429

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

fajne kryterium ale chyba bałbym się go zastosować

430

(67 odpowiedzi, napisanych SWZ)

cbud napisał/a:

ja robię wpisując do warunków siwz z poprzednio wszystkie moje odpowiedzi ale nie jako odp. ale "rozjaśnienia" warunków. Co do powtórek pytań odp. na pytane, które jest jasno wyjasnione w siwz brzmi: stron 30 siwz lub pkt 54 itd

ale i tak odpowiedzieć trzeba

431

(67 odpowiedzi, napisanych SWZ)

sporządziłem dodatkowy załącznik w którym umieściłem wszystkie odpowiedzi do pytań zadanych w pierwszym postępowaniu

ps nic to nie dało pytali drugi raz o to samo

432

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

jak taki zapis chcesz uzasadnić??

czyli pełnomocnictwo powinien elektronicznie podpisać ten kto pełnomocnictwa udziela??

434

(22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

mickeymouse napisał/a:
jo napisał/a:

a jak np zeskanował podpisany fizycznie formularz ofertowy i dołączył do ZIP to tez będzie dobrze??

Krajowa Izba Odwoławcza rozpatrując odwołanie o sygnaturze akt KIO 2611/18 z dnia 03.01.2019 r. uznała, że nie jest dopuszczalne złożenie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego skanu podpisanej własnoręcznie oferty, której oryginał powstał w formie pisemnej, nawet jeżeli ten skan został opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym osoby uprawnionej.

tak na marginesie gość osobiście podpisał wersję papierową, prawidłowo podpisał kwalifikowanym podpisem elektronicznym i oferta do odrzucenia - trochę chore

435

(22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

czyli jednak trzeba pownikać do ZIPA

436

(22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

a jak np zeskanował podpisany fizycznie formularz ofertowy i dołączył do ZIP to tez będzie dobrze??

437

(0 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

1) po otwarciu ofert wykonawca pierwszy w rankingu złożył druk oświadczenia o GK ale nie zaznaczył żadnych z dwóch opcji, na podstawi art 26 ust 3 wezwałem go do złożenia prawidłowego oświadczenia i jakież było moje zdziwienie jak zaznaczył opcję "należą do grupy kapitałowej" w postępowaniu były 2 oferty drugi oferent przysłał oświadczenie że nie należy do GK co z tym fantem mogę go jeszcze raz wezwać chyba nie bardzo co z tym zrobić moim zdaniem sie pomylił??
2) składanie ofert 28 grudnia 31 grudnia wyszło pismo z art 26 ust 2 zdolność ekonomiczna 600 tyś w odpowiedzi otrzymałem zaświadczenie banku że na dzień 2.01.2019 -data wydania zaświadczenia ma na koncie 2,9 mln - chyba ok??

438

(11 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

jeżeli masz rozliczenie obmiarowe to jest to podstawą do żądania kosztorysu
przy ryczałcie po prostu ma złożyć poprawny kosztorys na kwotę wynikającą z formularza ofertowego
sprawdzasz wszystkie kosztorysy

wezwałbym z 26 ust 3 do złożenia poprawnego oświadczenia

440

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

http://www.wszponachzamowien.pl/?p=3840

czy Waszym zdaniem na usługi geodezyjne (rozgraniczenia, podziały, itp) można dać cenę 100 procent jako kryterium?? rozmaicie do tego podchodzą zamawiający a doświadczenie geodety albo termin płatności faktury to marne kryteria.

ja bym pewnie nie wzywał do złożenia grupy i pewnie bym nie odrzucił w części 1

a jaka podstawa wykluczenia dla części 1 - 24 ust 12??

444

(4 odpowiedzi, napisanych Inne)

a nie trzeba skorzystać z któregoś z punktów z art 144 ?? a tam mi nic nie pasuje

445

(4 odpowiedzi, napisanych Inne)

czy ktoś wie co minister miał na myśli i jak to wprowadzić??
"....Minister energii Krzysztof Tchórzewski odniósł się do sytuacji samorządów i firm, które już podpisały umowy opiewające na wyższe ceny energii. "Chciałbym zaprosić samorządy, które uważają, że podpisane umowy są na zbyt wysokim poziomie, a to były przetargi publiczne. Jeśli zechcą się zwrócić i na przykład zamienić te umowy na dwuletnie, by mieć większą pewność finansową, to będą mogli renegocjować umowy i w związku z tym, że na dłuższy okres zechcą zawierać te umowy, czy też przedsiębiorstwa, które kupują energię elektryczną, to będą mogli uzyskać zbliżenie się z powrotem do stawek, które dotychczas były stosowane" - powiedział Tchórzewski....." źródło http://samorzad.pap.pl/depesze/wiadomosci_centralne/188324/Premier-obnizenie-akcyzy--redukcja-oplaty-przejsciowej-na-energie

446

(32 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

opinia jednego ze szkolących " ryzykowne byłoby bowiem uznanie, że dokumenty samodzielnie złożone przez wykonawcę przy ofercie, mają moc analogiczną
z dokumentami, które są składane na wezwanie Zamawiającego na podstawie przepisu art. 26 ust. 1 lub 2 ?uPzp?.
W przypadku bowiem gdyby weryfikacja tego rodzaju samodzielnie złożonych dokumentów potwierdzających zakończyła się negatywnie, to po wyczerpaniu procedury wezwania do uzupełnienia tych dokumentów w trybie art. 26 ust. 3 ?uPzp? - która także nie przyniosłaby oczekiwanego efektu - zamawiający musiałby wykluczyć takiego wykonawcę z postępowania.
Ten zaś w takiej sytuacji mógłby skutecznie odwołać się do Krajowej Izby Odwoławczej zasadnie podnosząc np., że zamawiający dokonał weryfikacji dokumentów omyłkowo załączonych przy ofercie, podczas gdy zobowiązany był wezwać wykonawcę w trybie art. 26 ust. 1 lub 2 ?uPzp? do złożenia tychże dokumentów i wyznaczyć mu w tym celu, minimalny termin: 5 lub 10 dniowy, który wykonawcy przysługuje z mocy ustawy.

447

(32 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

eva napisał/a:
MIRAS napisał/a:
eva napisał/a:

ale wykaz nie spełniał warunku udziału w postępowaniu więc został wezwany do uzupełnienia tylko wykazu. Kontrola oceniła pozytywnie postępowanie.

Na jakiej podstawie (26.1/2 czy 26.3)?

Na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp.

ja bym wezwał chyba z 26 ust 1

448

(32 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

do podstaw wykluczenia wzywam

jak wadium jest źle wniesione to nawet nie patrzę na ofertę

jak można tak napisać? ".....jest możliwe ale obarczone dużym ryzykiem..." bo wychodzi z tego że jest możliwe ale może tez nie być możliwe