Opcje wyszukiwania (Strona 2 z 7)

art. 180
,,2. Jeżeli wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8, odwołanie przysługuje wyłącznie wobec czynności:

1) wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki lub zapytania o cenę;

2) określenia warunków udziału w postępowaniu;

3) wykluczenia odwołującego z postępowania o udzielenie zamówienia;

4) odrzucenia oferty odwołującego;

5) opisu przedmiotu zamówienia;

6) wyboru najkorzystniejszej oferty."

dlaczego?  katalog szeroki;)

też uważam że 10

według mnie też tak

1) ja bym wcześniej zwróciła się o wyjaśnienia do Wykonawcy
2) jeżeli jest to w trakcie badania ofert  (przed rozstrzygnięciem postępowania) ja zawsze odpisuje wykonawcy cyt.
Protokół wraz z załącznikami jest jawny, ale ustawodawca przewidział ograniczenia czasowe jawności załączników do protokołu. Poszczególne jego elementy są jednak udostępniane stopniowo. Takiego czasowego wyłączenia jawności dokonał ustawodawca w treści art. 96  ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, stanowiąc, iż ?załączniki do protokołu udostępnia się po dokonaniu wyboru najkorzystniejszej oferty lub unieważnieniu postępowania, z tym, że oferty udostępnia się od chwili och otwarcia, oferty wstępne od dnia zaproszenia do składania ofert, a wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od dnia poinformowania o wynikach oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu.?
Ja zawsze odpisuję Wykonawcy

staram się tylko być  przewidywalna:)
ok planuje trzymając się sztywno art. 13 a

no ja też nie doczytałam się tego ale jak to w życiu przecież korekty zdarzają się i co wówczas wprowadzać zmiany i nie zamieszczać aktualizacji ?

a co w przypadku zamówienia finansowanego z UE, którego realizacja planowana jest w IV kwartale ale   pod warunkiem otrzymania dotacji (dopiero ubiegamy się o te środki) - ująć to w planie? jak Wy robicie?

chodziło mi że powinien wpisać partner

porównując JEDZ na podstawie innych wykonawców, wszyscy wpisywali lider/partner a ten jeden wpisał -  odpowiedzialny za określone zadania. Dlatego sądzę, że być może niewłaściwie określił swoją rolę

jeszcze pociągnę temat

czy waszym zdaniem jeżeli Wykonawca  w JEDZ:
1)  w części II A w miejscu Rodzaj uczestnictwa: na pytanie a)Proszę wskazać rolę Wykonawcy w grupie (lider, odpowiedzialny za określone zadania itd.) odpowiedział: utrzymanie czystości w budynkach
To czy powinnam się czepiać, że niewłaściwie uzupełnił (powinien wpisać  partner konsorcjum lub lider) i wezwać do uzupełnienia?
2) w części II C w miejscu Zależność od innych podmiotów na pytanie: Czy wykonawca polega na zdolności innych podmiotów w celu spełnienia kryteriów kwalifikacji określonych poniżej w części IV oraz (ewentualnych) kryteriów i zasad określonych poniżej w części V? zaznaczył NIE (powinno być TAK, bo polega na innym podmiocie w zakresie doświadczenia) to też uznaję jako błąd i wzywam do uzupełnienia?

A czy jak wzywacie do uzupełnienia  JEDZ to całego dokumentu czy tylko tej części gdzie sa braki?

dopiero dziś zapoznałam się z postami w odpowiedzi na mój problem
No i przyznam, że kreatywni jesteście;)

Tak więc podsumowując dobre rady, informuję co zamierzam:
Biorąc pod uwagę (jak to określił janek159) porządkowe znaczenie w praktyce  art. 26. 2 oraz (jak słusznie wskazał marekw2) dyspozycję art.26 ust. 6, odstępuję od zastosowania wezwania z art. 26 ust.  Uznaję dokumenty uzupełnione po terminie i na tę okoliczność sporządzam stosowną notatkę.
No a co dalej to życie pokaże;)

tak złożył dokumenty po wyznaczonym terminie.
dokumentów od początku roku nazbierałam już całą szafę więc więcej nie potrzebuję;)  tylko już głupieję jak potraktować tego Wykonawcę żeby było zgodnie z Pzp
Mądrzy ludzie to w takim razie co mam zrobić wykluczyć? i brać kolejnego? no a może uznać mu te spóźnienie;)
Pomóżcie bo już głupieje!