Opcje wyszukiwania (Strona 1 z 7)

w miejscu na podpis nie ma żadnych podpisów zewnętrznych tez brak

asiek mi też to się właśnie przytrafiło 4 dni od ogłoszenia (zamieszanie pandemią, praca zdalna i ... nie wiem jak ale stało się)
mój plan jest taki zamieścić klucz publiczny (powiadomić wykonawców co pobrali SIWZ) i dla świętego spokoju przedłużyć termin składania ofert. Nie zamierzam niczego unieważniać, tak jak napisał Darek W. też nie widzę podstawy do unieważnienia

miałam taką sytuację zwróciłam się do miniportalu o sprawdzenie przyczyny i dostałam odpowiedż
najprawdopodobniej tak jak u mnie było Wykonawca przesłał ofertę Formularzem do komunikacji, a nie Formularzem do złożenia, zmiany, wycofania oferty wniosku

Też stosuje zapis, że Zamawiający zaleca wizję lokalną

wyrok KIO 1632/17, 1662/17
urywek uzasadnienia: ,,Izba ustaliła, że wyjaśnienia rażąco niskiej ceny zawierają m.in. opisy, faktury, dzienniki pracy brygady roboczej, a także dokumenty w postaci kopii uprawnień poszczególnych osób. Podkreślić należy, że uprawnienia poszczególnych osób (np. Świadectwo wystawione przez Instytut Mechanizacji Budownictwa i Górnictwa Skalnego, czy też zaświadczenie o ukończeniu kursu wydane przez Z.y D. Z. w P. albo Zaświadczenie kwalifikacyjne, wystawione przez Urząd Dozoru Technicznego Oddział w R.) nie mogą stanowić tajemnicy przedsiębiorstwa. Są to bowiem dokumenty, do treści których można dotrzeć w ramach procedury uzyskania informacji publicznej. Ponadto w ich treści brak jest zastrzeżenia poufności. Są to dokumenty natury ogólnej, jakimi poszczególne osoby mogą wykazywać się w różnych sytuacjach. Podobnie faktury (tak jak ww. dzienniki pracy) również są dokumentami, do których ma dostęp nieograniczona ilość osób. W ich treści także nie wskazano, aby zostały objęte klauzulą poufności. "

wydaje mi się, że Wykonawca jedynie zastrzegł tajność określonych informacji, ale nie wykazał iż stanowią one tajemnicę przedsiębiorstwa ...

KIO 2873/16 może być pomocny

robiłam dwukrotnie jako dostawę z montażem

cała korespondencja prowadzona na etapie postępowania była prowadzona pocztą elektroniczna na maila  wskazanego w ofercie, jak również Wykonawca przesyłając mi wiadomości również posługiwał się tym samym adresem e-mail
Także nie mogło być pomyłki
a czasu też miała sporo bo dałam mu aż 5 dni

Tak zgadza się, ale jestem zdziwiona, że Wykonawca idzie do KIO mało tego wygrywa a potem nie dopełnia obowiązku wniesienia wadium  i podlega odrzuceniu
gdzie tu sens i logika?:)

no przecież złożył ofertę więc chyba wiadomo jakiego postępowania dotyczy?