Można Anka - dopisz jeszcze - odp. na pytanie jo - że jeśli poda mniej niż 20 i więcej niż 100 - to też uznasz, że minimalną ilość - tj. 20.
A czemu chcesz się ustrzec - może być to sankcją dla wykonawcy - by podał, a nie kombinował.
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Darek W.
Można Anka - dopisz jeszcze - odp. na pytanie jo - że jeśli poda mniej niż 20 i więcej niż 100 - to też uznasz, że minimalną ilość - tj. 20.
A czemu chcesz się ustrzec - może być to sankcją dla wykonawcy - by podał, a nie kombinował.
Nie trzeba pełnomocnictwa. Jest ok. Oferta ważna.
A sprawdziłam w WSJP hasło bezpośredni: taki, że między dwoma elementami, o których mowa, nie ma żadnego innego, który by pośredniczył. Odnosząc to do czynności otwarcia ofert, o której mowa w 86.3 znaczy to, że podanie tej kwoty ma poprzedzić czynność samego otwarcia.
Bipi ja nie neguję Waszego (Twojego i Myszki) stanowiska. Napisałam co to dla mnie oznacza i dopóki nie znajdę przekonującej wykładni, będę stała na swoim stanowisku.
Bo nie ma wykładni - bo nie ma potrzeby - nie .... jest wykładnia - a taka, że to zamawiający decyduje. Kropka.
ja nie wiem to chyba tylko w naszym kraju z tej kwoty robi się wielką tajemnice a tak naprawdę znają ja wszyscy. Wykonawcy dzwonią do projektantów Ci podają wartości kosztorysów ba wysyłają przedmiary i wyceny , w urzędach też są przecieki ., a potem komentarze "ale się wstrzelił w cenę" . Zdrowiej moim zdaniem byłoby ujawniać te wartości i byłoby po kłopocie mamy 20 mln i bijcie się o nie.
A nie ujawniacie?!. A po co z tego robić tajemnicę.
a co z ceną przeliczać to?
A jak inaczej?. Pewnie, że tak.
..
i jeszcze dodatkowo w kosztorysie pod pozycją studzienka 600 wpisali studzienka fi 315-425 to już chyba nie do uratowania
Do poprawienia - lub oczywista omyłka pisarska lub inna omyłka.
Niestety musisz:
Ja mam w formularzu ofertowym to:
16. Informacja o obowiązku podatkowym, stosownie do rozdziału XVII ust. 1.3 i 1.3.1 SIWZ (wypełnia wykonawca)
- ???????????????????...?????????????????????????
- ???????????????????...???????????????????????
i tyle.
jakich?
26.4 i 87.1
Wiem - ale to co piszesz dotyczy:
26.4 - dokumentów na spełnienie oraz pełnomocnictw
87.1 - treści oferty
, a tu oferta podpisana przez dyrektora, gdzie jego status wynika z uchwały zarządu - czyli z mocy prawa- czyli nie dotyczy 26.4 ani 87.1.
Moim zdaniem nie ma potrzeby nic żądać ani wyjaśniać.
jest to odwołanie adresowane do Zamawiającego (oryginał pisma). Dzwoniliśmy dziś do UZP i Pani przekazała nam informację, że od takiego Wykonawcy odwołanie nie wpłynęło, ale żeby otrzymać oficjalną odpowiedź musimy wystąpić na piśmie
Można numer na jaki dzwoniliście ??
A czy może być 60 dni przy wartości robót budowlanych 15 mln zł ? Inżynier upiera się żeby dać 60 dni bo jego zdaniem można tylko nie wiem na jakiej podstawie.
Art. 85. 1. Wykonawca jest związany ofertą do upływu terminu określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, jednak nie dłużej niż:
1) 30 dni - jeżeli wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8;
2. Wykonawca samodzielnie lub na wniosek zamawiającego może przedłużyć termin związania ofertą, z tym że zamawiający może tylko raz, co najmniej na 3 dni przed upływem terminu związania ofertą, zwrócić się do wykonawców o wyrażenie zgody na przedłużenie tego terminu o oznaczony okres, nie dłuższy jednak niż 60 dni.
czyli tylko 30.
Czyżby kolega Darek nie zauważył, że ustawie mowa o wyjaśnieniach w 2 art?
Jakim?.
do jednego postępowania
Problem nasz wynika z braku czau dowiedzieliśmy sie że dostalismy pieniądze na inwestycje ale chca abysmy zrobili ja do końca listopada jest to możliwe ale po zastosowaniu trybu z wolnej reki problemem jest to że mamy przebudowę drogi i mostu i bedziemy mieć dwóch wykonawców albo jednego u którego jeden bedzie podwykonawcąw zaistniałej sytuacji jaki tryb zastosować czy przetarg nieograniczony
Tylko p.n.
Jeżeli już, to wezwij do złożenia wyjaśnień, bo nie masz prawa żądać dokumentu, którego nie wskazano w treści rozp. w spr. dok.
Wyjaśnień? - na podst 26. 4 może ? - raczej nie -
Dla mnie kryterium terminu płatności to totalne nieporozumienie. To kryterium nie daje nic zamawiającemu. Sami sobie utrudniacie życie. Termin płatności przepisy ustalają na 30 dni. Gdyby mozna było termin płatności wydłużyć ponad 30 dni to tak, ale nie skracając sobie termin 30 dni.
RIO wam się kiedyś do tego przyczepi, zobaczycie.
Może - od 20 do 30 dni - oceniane na zasadzie maksymalizacji - ![]()
Nie musisz nic żądać - bo dokument określający zasady reprezentacji żądasz jeśli dotyczy - np. oferta wspólna nie podpisana przez wszystkich, spółka cywilna, itp. - a tu nie ma takiej potrzeby - o co chcesz uzupełnić skoro nie ma takiego dokumentu - a jego upełnomocnienie już z mocy prawa wynika - np. uchwała zarządu, iż może podpisywać ofertę - moim zdaniem.
np. na podstawie uchwały zarządu województwa w sprawie nadania statutu ośrodkowi spotu - tylko jest pytanie - skoro rozporządzenie określa li tylko krs lub ceidg - to czy masz taką podstawę - moim zdaniem nie - nie ma takiej potrzeby - to tak jak byś żądała uzupełnienia oferty od osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej wpisu do ceidg - a taka osoba może złożyć ofertę przecież - niestety.
30
http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=14403
stronka - tylko stronka
Ty jesteś zamawiającym i ty decydujesz. Więc - możesz zażądać, iż cena ma być podana w zł w momencie złożenia oferty przez wykonawcę- nie w chwili zawarcia umowy ani wystawienia faktury.
jesteśmy jednostka podlegającą sektorowi finansów publicznych i kryterium termin płatności nie za bardzo wchodzi w grę ;(
A dlaczego?. A jakie to ma znaczenie?. Żadne.
Jeżeli możesz to poczekaj na upłynięcie TZO.
Oczywiście jeżeli nie dokonano wyboru oferty
no i ... ?
" ...Rozumiemy ich ciężką sytuację i nie chcemy ich jeszcze bardziej dobijać .." to jest ludzki odruch.
A w Pzp jest napisane - 5. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana:
1) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie;
czyli zatrzymujesz nie kierując się odruchami.
odgrzewam temat ... czy koniecznie trzeba zatrzymać wadium jeśli oferent odmówi podpisania umowy?
Pytam ponieważ mamy taką sytuację z firmą z którą współpracowaliśmy wcześniej, złożyła teraz ofertę, która wygrała, lecz zdarzenia losowe uniemożliwają jej podpisanie umowy.
Rozumiemy ich ciężką sytuację i nie chcemy ich jeszcze bardziej dobijać.
Jak to kiedyś ktoś napisał - USTAWA Pzp nie przewiduje kierowania się ludzkimi odruchami. Zresztą jak każda ustawa.
w jednym dokumencie piszesz o wyjasnienie i uzupełnienie? Na szkoleniach twierdzono, że to musi być oddzielnie
Że MUSI mówią?. Szkolenia .... Nie musi - może być. A czasem jest bo czasem szkoda czasu wpierw na wyjaśnienie, a potem na uzupełnienie.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Darek W.
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc