Nie. Lepiej nie stawiać taki warunek - bo to nie dotyczy zdolności zawodowej (umowa o pracę). Zgodnie z 29a, tylko w opz określa się warunki umowy o pracę.

327

(9 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

jo napisał/a:

ze szkolenia:
dla zamówień poniżej progu unijnego "zamówienie jest już tak małe że dzielenie go na części nie ma żadnego uzasadnienia do tej pory udzielane podobne zamówienia udzielane były małymi lub średnim przedsiębiorstwom (podział na części miał to umożliwić)

Małe? - robota bud - wartość 20 mln  - to jest małe zamówienie ?. Wątpię.

Jak najbardziej Marcel.

No nie było - ale się robiło dla wygody, aby okazywać (przesyłać) zainteresowanym i aby nie czytać zainteresowanym.

Po noweli nie ma potrzeby sporządzania dodatkowego protokołu, skoro takowe informacje w postaci protokołu są umieszczanie na stronie internetowej.

330

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak.

331

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Z komentarza UZP - Procedura ta polega zatem na tym, że zamawiający w toku czynności oceny ofert nie dokonuje podmiotowej oceny wszystkich wykonawców (ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu, braku podstaw do wykluczenia), nie badając nawet wszystkich wstępnych oświadczeń wykonawców, składanych w szczególności w formie jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia. W pierwszej kolejności dokonuje on oceny ofert pod kątem przesłanek odrzucenia oferty (art. 89 ust. 1 ustawy Pzp) oraz kryteriów oceny ofert opisanych w SIWZ, po czym dopiero wyłącznie w odniesieniu do wykonawcy, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza (uplasowała się na najwyższej pozycji rankingowej), dokonuje oceny podmiotowej wykonawcy, tj. bada oświadczenie wstępne, a następnie żąda przedłożenia dokumentów w trybie art. 26 ust. 1 lub 2 ustawy Pzp.

Czyli - tak - wszystkich wykonawców  - "...dokonuje on oceny ofert pod kątem przesłanek odrzucenia oferty (art. 89 ust. 1 ustawy Pzp).."

BGPS napisał/a:
Katiqq napisał/a:
grzybus82 napisał/a:

Przepraszam, czy mógłbyś podrzucić linka z interpretacją? Skąd wiadomo że tak ma być?

Art. 19 ustawy nowelizacyjnej.

Kontynuując wątek :
1. Czy w takim razie nie należy w tym przypadku postępować tak jak do tej pory z wolną ręką, czyli: zaproszenie pisemne, negocjacje, oświadczenia wykonawcy itp?? Czy ma być tylko np. protokół konieczności na podstawie którego sporządza się aneks??
2. Czy można negocjować ceny jednostkowe??
3. Jak aneksować np. umowę już zakończoną??

Kontynuując odpowiedź:
ad 1 - Należy tak robić jak dotychczas - art. 68 pozostał,
ad 2 - można
ad 3 - udzielasz w okresie 3 lat uzupełniającego, więc nie ma to znaczenia czy umowa już zakończona czy nie - aneksować pod warunkiem, że umowa została zawarta zgodnie z art. 19.3 przepisów przejściowych.

Czyli wykonawca zrozumiał z tego, że może Wam dostarczyć dokument pocztą elektroniczną, bo nie ma mowy, że w formie oryginału, więc ..... nie możecie wykluczyć, bo sami tak chcieliście.

Zależy jak sformułowaliście w wezwaniu do uzupełnienia, a tego nie wiemy przecież.

Tak - Ruda. Moim zdaniem JAK najbardziej możesz.

336

(7 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Zostawiamy niektóre, a niektóre wywalamy.

337

(16 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Zgadzam się z poprzednikiem. Osoby wykonujące czynności prze rb., tzw. pracownicy fizyczni, bez określania ich liczby.

Kwotę jaką zamierzaliście pierwotnie przeznaczyć.

Jakieś założenia na początku winny być , np. - "... a Wykonawca zobowiązuje się do zachowania cen nie mniej korzystnych niż zawartych w kosztorysie załączonym do niniejszej umowy" - jak najbardziej dopuszczalne.

A potem zaś w trakcie negocjacji wychodzą inne ceny - też dopuszczalne.

Daj przykład - jakie kary można naliczyć w tym przypadku

janek159 napisał/a:

stosowne zapisy powinny się znaleźć w umowie np. w odniesieniu do

art. 36.b.
2. Jeżeli zmiana albo rezygnacja z podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 22a ust. 1, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, wykonawca jest obowiązany wykazać zamawiającemu, że proponowany inny podwykonawca lub wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż podwykonawca, na którego zasoby wykonawca powoływał się w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia.

i kary za niedochowanie tych obowiazków

Np. jakie kary ?

342

(7 odpowiedzi, napisanych SWZ)

a jeżeli chodzi o warunki na jakich zostana udzielone - to o co tu chodzi???

Np - Wysokość wynagrodzenia zostanie ustalona na identycznych zasadach jak w odniesieniu do wynagrodzenia dotyczącego zamówienia podstawowego.

343

(7 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Nie - 1a. W opisie zamówienia podstawowego, o którym mowa w ust. 1 pkt 6, należy wskazać ewentualny zakres tych usług lub robót budowlanych oraz warunki na jakich zostaną one udzielone - czyli żadnej wartości ten art. nie przewiduje do podania przecież.

344

(5 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Art. 40. 1. Zamawiający wszczyna postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego, zamieszczając ogłoszenie o zamówieniu w miejscu publicznie dostępnym w swojej siedzibie oraz na stronie internetowej.

3. Jeżeli wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8, zamawiający przekazuje ogłoszenie o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej.

Art. 42. 1. Specyfikację istotnych warunków zamówienia udostępnia się na stronie internetowej od dnia zamieszczenia ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych albo publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej do upływu terminu składania ofert.

Czyli nic się nie zmieniło - a wystarczy poszukać w ustawie -

Dostawa - bo wartość urządzeń jest zapewne większa niż ich instalacja - art 5f

346

(5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Różne- np. kara umowna, zakaz pracy na budowie bez umowy, itp. itd

347

(11 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Możesz - Art.  9a. 2. W przypadku gdy oferty mogą zostać złożone jedynie po odbyciu przez wykonawcę wizji lokalnej albo po sprawdzeniu przez niego dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia, zamawiający wyznacza terminy składania ofert z uwzględnieniem czasu niezbędnego do zapoznania się przez wykonawców z informacjami koniecznymi do przygotowania oferty, z tym że terminy te muszą być dłuższe od minimalnych terminów składania ofert określonych w ustawie.

348

(5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Niestety

Moim zdaniem - dwie osobne - bo dwa osobne obiekty liniowe w różnych miejscach przecie - a poza tym - nie istnieje ta tożsamość czasowa, którą nieszczęśliwie UZP prowadziło.

Autor pisze - "zamawiający może zbadać, czy nie podlega wykluczeniu oraz czy spełnia warunki udziału w postępowaniu wykonawca, który złożył ofertę najwyżej ocenioną spośród pozostałych ofert (art. 24aa ust. 2 p.z.p.). A więc zamawiający ma obowiązek sprawdzić, czy kolejny wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu i czy nie podlega wykluczeniu", a następnie autor pisze - " A więc zamawiający ma obowiązek sprawdzić czy kolejny wykonawca spełnia warunki"

No to jak w końcu autorze - może czy ma obowiązek - ?

Otóż - może i tylko może, drogi autorze.