Opcje wyszukiwania (Strona 92 z 138)

Tiarka, daj znać jaką decyzje podjełaś i jak sie sprawa skończyła

Nie wiedząc o co chodzi to spytam idiotycznie - skąd przekonanie, że w euro to można wiecej niż 2 miejsca po przecinku? Z tego co sie orientuje to walutą jest euro i eurocent - nie ma eurotysiącenta podobnie jak u nas jest tylko złoty i grosz i drobniej sie zapłacić nie da...

A prosze uprzejmie

Zgodnie z art. 36 ust. l pkt 3 UPZP SIWZ musi obligatoryjnie zawierać opis przedmiotu zamówienia. Zamawiający nie dołączając do SIWZ pełnej dokumentacji projektowej naruszył przepis art. 36 ust. l pkt 3 w zw. z art. 31 ust. l UPZP ? stwierdził Sąd Okręgowy w Warszawie rozpatrując odwołanie (IV Ca 365/05)
Zgodnie z art. 36 ust. l pkt 3 PZP SIWZ musi obligatoryjnie zawierać opis przedmiotu zamówienia. Z kolei zgodnie z art. 31 ust. l PZP przedmiot zamówienia opisuje się za pomocą dokumentacji projektowej oraz specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych. Wprawdzie PZP nie określa szczegółowego zakresu ?dokumentacji projektowej" ale czyni to rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 2.09.2004 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej, które w § 4 ust. l przewiduje, że dokumentacja projektowa, służąca do opisu przedmiotu zamówienia na wykonanie robót budowlanych, dla których jest wymagane uzyskanie pozwolenia na budowę składa się w szczególności z: projektu budowlanego w zakresie uwzględniającym specyfikę robót budowlanych, projektów wykonawczych w zakresie, o którym mowa w § 5, przedmiaru robót w zakresie, o którym mowa w § 6, informacji dotyczącej bezpieczeństwa i ochrony zdrowia, w przypadkach gdy jej opracowanie jest wymagane na podstawie odrębnych przepisów. Biorąc pod uwagę przytoczone wyżej przepisy należy zgodzić się z twierdzeniem, że dokumentacja projektowa, w tym projekt budowlano-wykonawczy jest elementem składowym SIWZ, gdyż jest składnikiem opisu przedmiotu zamówienia. Wobec tego rację ma skarżący, że projekt ten powinien być dołączony do SIWZ i łącznie z SIWZ przekazany wykonawcom ubiegającym się o udzielenie zamówienia. Samo udostępnienie dokumentacji projektowej do wglądu w siedzibie zamawiającego nie może być uznane za wystarczające. Z przepisu art. 37 PZP wynika jednoznacznie, że SIWZ przekazuje się co oznacza konieczność fizycznego jej wydania. Reasumując, należy stwierdzić, że zamawiający naruszył przepis art. 36 ust. l pkt 3 w zw. z art. 31 ust. l PZP nie dołączając do SIWZ pełnej dokumentacji projektowej.   [ z wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie - Praga, IV Ca 365/05 ]

Wyrok pochodzi ze strony Piotra Sperczyńskiego www.pzp.pl

Otóż nie tylko Ty sie czepiasz co już ustaliliśmy , a to że jest OK w innych przetargach wynika z nieuwagi, ignorancji bądź strachu przed odwołaniem... Dziwi tylko brak strachu przed kontrolą bo czym grozi zawarcie umowy z wykonawcą, którego oferta podlegała odrzuceniu wszyscy wiedzą

No i co mam powiedzieć... Nie będe sugerował rozwiązania. Ja sie biłem tydzień z myślami, analizowałem we wszystkie strony i wyszło mi na odrzucenie...
Myślisz o uzupełnieniu to sobie odpowiedz na pytanie: jaki dokument mają uzupełnić? Uzupełniać można dokumenty, które wskazuje rozporządzenie i jednocześnie wymagane w ogłoszeniu lub siwz - wiec przekładając na Twój przypadek jaki to bedzie dokument? Sprawa jest dyskusyjna bo orzecznictwo nie pozwala na wyjaśnianie pełnomocnictw.
Nie napisze że jestem przekonany że zrobiłem dobrze bo tego nie wiem.

Gdybyś przeczytała wyrok Dana to byś wiedziała że BGK nie podlega wpisowi do KRS...
Ps. Mniej wykrzykników...

Problem w tym, że za bardzo nie ma co uzupełniać....
U mnie sie skończyło odrzuceniem - sprawa z tego roku. Odwołania nie było (przysługiwało).

Ja sie posłużyłem wyrokiem, który podałem wyżej. Wprawdzie oddział inny ale to nic nie szkodzi

Podejrzewam, że nie jesteś ani podmiotem z pkt 10 lit A ani lit B a zastosować należy 4.8

To są dokumenty potwierdzające, że wykonawca nie podlega wykluczeniu. Musi je złożyć każdy z konsorcjantów. Opłata (załączenie) nie jest niezbędna

Sensu wzywania do uzupełnienia oferentów którzy złożyli kompletne oferty za bardzo nie widze . Informowanie kogokolwiek poza "wybrakowanym" też . BIPy i wszelakie inne formy odpadają więc.