Po pierwsze szacunek zrobiłaś netto, a cena oferty jest brutto.
Po drugie należy przeanalizować staranność ustalenia wartości szacunkowej. Jeśli ustaliłaś ją z należytą starannością to różnica pomiędzy szacunkiem a cenami ofert nie ma znaczenia. Pytanie co znaczy z należytą starannością - ano z taką której kontrola nie zakwestionuje tj nie udowodni, że była nienależyta.
2,051 2007-12-07 21:03:38
Odp: Wartość zamówieia (1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
2,052 2007-12-07 11:29:11
Odp: USŁUGI ZDROWOTNE (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Pytanie dotyczyło postępowania przetargowego
2,053 2007-12-07 11:19:58
Odp: Protest na SIWZ i ogłoszenie (15 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
czy jeśli do protestu na treść ogłoszenia nie zostały załączone te dokumenty i zamawiający protest oddalił jako wniesiony przez podmiot nieuprawniony to można złożyć odwołanie ??
Złożyć można ale szansa na jego odrzucenie jest spora
osoba która podpisała protest ma odpowiednie pełnomocnictwo ale nie było ono załączone do protestu. czy można to jeszcze naprawić ??
Nie bardzo
2,054 2007-12-07 11:17:07
Odp: USŁUGI ZDROWOTNE (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Czy na usługi zdrowotne powinnam przeprowadzić postępowanie przetargowe (wartośc powyżej 14 000 Euro).
Możesz zamówić z wolnej ręki na podst. 5.1.9
2,055 2007-12-07 09:11:44
Odp: termin otwarcia ofert (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Formalnie wykonawca protest może wnieść - ale z uwagi na oczywistą przesłanke do jego oddalenia nie czekałbym do upływu terminu na jego wniesienie i ogłosił kolejny przetarg niezwłocznie
2,056 2007-12-07 08:43:33
Odp: otwarcie ofert PILNE! (8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Zamawiający może w SIWZ określić sposób udostępnienia dokumentów ? /termin, pisemny wniosek itp./
Formalnie są jawne od chwili otwarcia, reguły udostępniania rzeczywiście ustala zamawiający - byleby tylko nie utrudniał udziału w postępowaniu (np otwiera oferty, tego samego dnia wybiera najkorzystniejszą a wykonawcom wyznacza termin na wgląd do ofert za tydzień - historia zna takie przypadki).
2,057 2007-12-07 08:39:23
Odp: Zamówienie uzupełniajace (8 odpowiedzi, napisanych SWZ)
W sumie masz racje - przesłanka zacytowana troche nie pasuje do dostaw prasy ale czy nie może zaistnieć zawsze... ? W każdym bądź razie "przewidzenie" uzupełniających w SIWZ jeszcze niczym nie skutkuje - decyzje o ich udzieleniu podejmiesz w przypadku takiej konieczności i zaistnieniu przesłanek.
2,058 2007-12-07 08:35:50
Odp: termin otwarcia ofert (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Po pierwsze jaka przyczyna unieważnienia?
Jeśli unieważniłaś bo otrzymane oferty odrzuciłaś to kiedyś był fajny przepis w 46.3- wniosek o zwrot wadium wykonawcy wykluczonego lub którego oferta została odrzucona jest równoznaczny z zrzeczeniem sie prawa do wniesienia protestu. Obecnie jest nieco inaczej a oświadczenie wykonawcy nic tu nie wnosi.
2,059 2007-12-07 07:26:49
Odp: Zamówienie uzupełniajace (8 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Jeżeli postępowanie w PN lub PO i przewidujesz ich zaistnienie to trzeba wpisać w SIWZ.
2,060 2007-12-07 07:23:37
Odp: Zmiana oferowanego sprzetu (18 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Bedzie, ale dopuszczalna bo na korzyść zamawiającego - o ile (jak wspomniał Piotrek) ten sprzęt rzeczywiście jest lepszy.
2,061 2007-12-06 18:07:43
Odp: jak postapic z wykonawca (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
W dniu dzisiejszym dostalem informacje od wykonawcy nr 5, ze z dniem 06.12.2007 wycofuje swoja oferte z postepowania przetargowego
Takie rzeczy to tylko w Erze lub przed upływem terminu składania ofert ![]()
Czekasz do upływu terminu na złożenie wyjaśnień i jeśli nie złoży (a jak mniemam nie złoży) odrzucasz oferte na podst. 89.1.4.
2,062 2007-12-06 18:02:26
Odp: Zmiana oferowanego sprzetu (18 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
W rzeczy samej.
Swoją drogą ciekawe czemu od razu tego lepszego sprzetu nie zaoferowali...
2,063 2007-12-06 11:11:05
Odp: ANEKSOWANIE UMóW (32 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Decyzje podejmuje góra a nie Ty.
Podaj argumenty przeciwko możliwości zmiany (jeśli je uznajesz), podaj także stanowiska dopuszczające taką możliwość. Napisz, że Twoim zdaniem można/nie można zmienić i uzasadnij a góra niech decyduje.
2,064 2007-12-06 10:56:08
Odp: ogłoszenie jednolitego tekstu (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Marcel nie wiem jak Ci odpowiedzieć
Nie bardzo rozumiem o co pytasz. Zmiany są takie jakie były nowelizacje - czyli zawarte są wszystkie aktualnie obowiązujące przepisy, usunięto nieaktualne (uchylone). Nie wiem czy o to Ci chodzi w pytaniu... ![]()
2,065 2007-12-06 10:45:09
Odp: ANEKSOWANIE UMóW (32 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
O nic, taka dygresja na boku - bez ścisłego związku z Twoim problem. W sumie bez sensu to wtrąciłem - reakcja obronna
.
Wracając do problemu - masz teraz jasność sytuacji Marto:
możesz zmienić umowe "bo Pieróg tak pisze" lub jej nie zmieniać bo ustawa mówi o zmianach korzystnych
. Powodzenia
2,066 2007-12-06 10:33:33
Odp: ANEKSOWANIE UMóW (32 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Nie ma to jak siła argumentów - to apropos litości. Dalsza polemika nie ma sensu bo mam wrażenie dejavu dyskusji o uzupełnianiu dokumentów...
2,067 2007-12-06 09:59:08
Odp: ANEKSOWANIE UMóW (32 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
A w Blue Booku (s.329 i 330), że wręcz przeciwnie ![]()
2,068 2007-12-06 09:50:35
Odp: ANEKSOWANIE UMóW (32 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
przestrzegam Marko przed zbyt literalnym czytaniem tej ustawy
można się zaplątać
Ja jednak bym radził czytać ustawe bo dopiero można sie zaplątać...
2,069 2007-12-06 09:48:50
Odp: ANEKSOWANIE UMóW (32 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Służę, choćby problem z tego topicu - czyli sposób płatności. Zakładając, że nie jest to zmiana niekorzystna (co do czego mam wątpliwości) to korzyści w fakcie, że zamawiający zapłaci wykonawcy w ratach a nie jednorazowo na koniec nie widze dla zamawiającego żadnej - co najwyżej jest to zmiana obojętna dla zamawiającego i tym samym niedopuszczalna na podst. 144.
2,070 2007-12-06 09:34:50
Odp: ANEKSOWANIE UMóW (32 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Wszelkie postanowienia umowy niebędace przedmiotem oferty, mogą być zmieniane w trakcie realizacji umowy ,pod warunkiem ,że nie będą one niekorzystne dla zamawiajacego.
Absolutnie sie nie zgadzam z powyższym -ustawa mówi o dopuszczalności zmian wyłącznie korzystnych - zmiana która nie jest niekorzystna nie musi być zmianą korzystną.
2,071 2007-12-06 09:02:05
Odp: ANEKSOWANIE UMóW (32 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
IMHO ciężko będzie ją (korzyść) wykazać. Taka zmiana jest co najwyżej neutralna dla zamawiającego (o ile nie uznać jej za niekorzystną) a to za mało.
2,072 2007-12-06 08:48:43
Odp: ANEKSOWANIE UMóW (32 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
bo na moje wyczucie nie jest to mozliwe...
Trzeba wykazać nieprzewidywalność sytuacji lub korzyść zamawiajacego. Bez tego Twoje wyczucie jest prawdziwe.
2,073 2007-12-06 08:44:20
Odp: ogłoszenie jednolitego tekstu (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
, najnowszy jednolity uwzględnia wszystkie zmiany ustawy wprowadzone od czasu poprzedniego jednolitego. Temu to służy
2,074 2007-12-06 08:41:05
Odp: ANEKSOWANIE UMóW (32 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Właściwie to nie spytałem o najważniejsze - czy termin płatności był kryterium oceny ofert
Tfu, to bez znaczenia przy 144... Pomieszałem ze 140 - sorki
2,075 2007-12-06 08:29:46
Odp: ANEKSOWANIE UMóW (32 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Właściwie to nie spytałem o najważniejsze - czy termin płatności był kryterium oceny ofert


