2,051

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Po pierwsze szacunek zrobiłaś netto, a cena oferty jest brutto.
Po drugie należy przeanalizować staranność ustalenia wartości szacunkowej. Jeśli ustaliłaś ją z należytą starannością to różnica pomiędzy szacunkiem a cenami ofert nie ma znaczenia. Pytanie co znaczy z należytą starannością - ano z taką której kontrola nie zakwestionuje tj nie udowodni, że była nienależyta.

Pytanie dotyczyło postępowania przetargowego

2,053

(15 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Zielony napisał/a:

czy jeśli do protestu na treść ogłoszenia nie zostały załączone te dokumenty i zamawiający protest oddalił jako wniesiony przez podmiot nieuprawniony to można złożyć odwołanie ??

Złożyć można ale szansa na jego odrzucenie jest spora

Zielony napisał/a:

osoba która podpisała protest ma odpowiednie pełnomocnictwo ale nie było ono załączone do protestu. czy można to jeszcze naprawić ??

Nie bardzo

marian napisał/a:

Czy na usługi zdrowotne powinnam przeprowadzić postępowanie przetargowe (wartośc powyżej 14 000 Euro).

Możesz zamówić z wolnej ręki na podst. 5.1.9

2,055

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Formalnie wykonawca protest może wnieść - ale z uwagi na oczywistą przesłanke do jego oddalenia nie czekałbym do upływu terminu na jego wniesienie i ogłosił kolejny przetarg niezwłocznie

leszek napisał/a:

Zamawiający może w SIWZ określić sposób udostępnienia dokumentów ? /termin, pisemny wniosek itp./

Formalnie są jawne od chwili otwarcia, reguły udostępniania rzeczywiście ustala zamawiający - byleby tylko nie utrudniał udziału w postępowaniu (np otwiera oferty, tego samego dnia wybiera najkorzystniejszą a wykonawcom wyznacza termin na wgląd do ofert za tydzień - historia zna takie przypadki).

2,057

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

W sumie masz racje - przesłanka zacytowana troche nie pasuje do dostaw prasy ale czy nie może zaistnieć zawsze... ? W każdym bądź razie "przewidzenie" uzupełniających w SIWZ jeszcze niczym nie skutkuje - decyzje o ich udzieleniu podejmiesz w przypadku takiej konieczności i zaistnieniu przesłanek.

2,058

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Po pierwsze jaka przyczyna unieważnienia?
Jeśli unieważniłaś bo otrzymane oferty odrzuciłaś to kiedyś był fajny przepis w 46.3- wniosek o zwrot wadium wykonawcy wykluczonego lub którego oferta została odrzucona jest równoznaczny z zrzeczeniem sie prawa do wniesienia protestu. Obecnie jest nieco inaczej a oświadczenie wykonawcy nic tu nie wnosi.

2,059

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Jeżeli postępowanie w PN lub PO i przewidujesz ich zaistnienie to trzeba wpisać w SIWZ.

2,060

(18 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Bedzie, ale dopuszczalna bo na korzyść zamawiającego - o ile (jak wspomniał Piotrek) ten sprzęt rzeczywiście jest lepszy.

2,061

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

gojgo napisał/a:

W dniu dzisiejszym dostalem informacje od wykonawcy nr 5, ze z dniem 06.12.2007 wycofuje swoja oferte z postepowania przetargowego

Takie rzeczy to tylko w Erze lub przed upływem terminu składania ofert wink
Czekasz do upływu terminu na złożenie wyjaśnień i jeśli nie złoży (a jak mniemam nie złoży) odrzucasz oferte na podst. 89.1.4.

2,062

(18 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

W rzeczy samej.
Swoją drogą ciekawe czemu od razu tego lepszego sprzetu nie zaoferowali...

2,063

(32 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Decyzje podejmuje góra a nie Ty.
Podaj argumenty przeciwko możliwości zmiany (jeśli je uznajesz), podaj także stanowiska dopuszczające taką możliwość. Napisz, że Twoim zdaniem można/nie można zmienić i uzasadnij a góra niech decyduje.

Marcel nie wiem jak Ci odpowiedzieć sad Nie bardzo rozumiem o co pytasz. Zmiany są takie jakie były nowelizacje - czyli zawarte są wszystkie aktualnie obowiązujące przepisy, usunięto nieaktualne (uchylone). Nie wiem czy o to Ci chodzi w pytaniu... hmm

2,065

(32 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

O nic, taka dygresja na boku - bez ścisłego związku z Twoim problem. W sumie bez sensu to wtrąciłem - reakcja obronna wink.
Wracając do problemu - masz teraz jasność sytuacji Marto:
możesz zmienić umowe "bo Pieróg tak pisze" lub jej nie zmieniać bo ustawa mówi o zmianach korzystnych smile. Powodzenia

2,066

(32 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Nie ma to jak siła argumentów - to apropos litości. Dalsza polemika nie ma sensu bo mam wrażenie dejavu dyskusji o uzupełnianiu dokumentów...

2,067

(32 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

A w Blue Booku (s.329 i 330), że wręcz przeciwnie smile

2,068

(32 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

madziulek napisał/a:

przestrzegam Marko przed zbyt literalnym czytaniem  tej ustawy wink można się zaplątać  wink

Ja jednak bym radził czytać ustawe bo dopiero można sie zaplątać...

2,069

(32 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Służę, choćby problem z tego topicu - czyli sposób płatności. Zakładając, że nie jest to zmiana niekorzystna (co do czego mam wątpliwości) to korzyści w fakcie, że zamawiający zapłaci wykonawcy w ratach a nie jednorazowo na koniec nie widze dla zamawiającego żadnej - co najwyżej jest to zmiana obojętna dla zamawiającego i tym samym niedopuszczalna na podst. 144.

2,070

(32 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

madziulek napisał/a:

Wszelkie postanowienia umowy niebędace przedmiotem oferty, mogą być zmieniane w trakcie realizacji umowy ,pod warunkiem ,że nie będą one niekorzystne dla zamawiajacego.

Absolutnie sie nie zgadzam z powyższym -ustawa mówi o dopuszczalności zmian wyłącznie korzystnych - zmiana która nie jest niekorzystna nie musi być zmianą korzystną.

2,071

(32 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

IMHO ciężko będzie ją (korzyść) wykazać. Taka zmiana jest co najwyżej neutralna dla zamawiającego (o ile nie uznać jej za niekorzystną) a to za mało.

2,072

(32 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Marta napisał/a:

bo na moje wyczucie nie jest to mozliwe...

Trzeba wykazać nieprzewidywalność sytuacji lub korzyść zamawiajacego. Bez tego Twoje wyczucie jest prawdziwe.

smile, najnowszy jednolity uwzględnia wszystkie zmiany ustawy wprowadzone od czasu poprzedniego jednolitego. Temu to służy

2,074

(32 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Marko napisał/a:

Właściwie to nie spytałem o najważniejsze - czy termin płatności był kryterium oceny ofert

Tfu, to bez znaczenia przy 144... Pomieszałem ze 140 - sorki

2,075

(32 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Właściwie to nie spytałem o najważniejsze - czy termin płatności był kryterium oceny ofert