Co o tym myślicie.
Postępowanie na śmieci do kosza na śmieci...
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Marko
Co o tym myślicie.
Postępowanie na śmieci do kosza na śmieci...
oni mają rację ,ale nie potrafili tego udowodnić
![]()
kompleksowość oferty
A co to i czemu ma służyc?
Arbitraż do takiego oczywistego tematu?
Z reguły do takich nie daje wyroków ale jak bedziesz trwała w błędzie to sie chyba wyrokami skończy bym ciepło wyprowadził Cie z błędu ![]()
O ja pierdziele - Madziulek naprawde wierzysz w to co piszesz? ![]()
Gdzieś kiedyś już o tym dyskutowaliśmy wiec polemika nie ma sensu
Dla pytającego wyrok 0-1017/05 i niech robi jak chce
. Piotrek by pewnie unieważnił biedaczek... ![]()
jeśli tak to na podstawie czego bo żaden protest nie wpłynął, sami sie dopatrzyliśmy że strzeliliśmu babola
Na podst. ustawy, która nakazuje Ci udzielać zamówień zgodnie z jej przepisami. Do tego nie jest potrzebny protest
.
I jeszcze jedno - 183.5 mówi tylko kiedy powtarzasz oprotestowaną czynność w przypadku uwzględnienia protetsu - nic więcej. ![]()
konsorcjum wyznacza lidera ale pełnomocnictwo do podpisywania określonych czynności musi być wystawine na p. Kowalskiego
Eeee tam, to ilu tych pełnomocników ma konsorcjum wyznaczyć i kim jest ten lider jak nie pełnomocnikiem...
Nie możesz, póki co obowiązuje Twoja decyzja o wyborze oferty, zmienisz ją (lub nie) rozstrzygając protest. Zmiana decyzji (a taką poniekąd byłoby wezwanie do wyjaśnien) w trakcie postępowania protestacyjnego jest nieważna.
Trudno powiedzieć patrząc na przedmiot zamówienia...
W każdym bądź razie nawet jak protest uwzględnisz to musisz oprotestowanego wezwać do wyjaśnień o ile nie uczyni tego w przystąpieniu do postępowania protestacyjnego. Dopiero na podst. analizy wyjaśnień zdecydujesz czy rzeczywiście jest rażąco niska cena czy nie
czy powinnam pisac wezwanie do wybranego wykonawcy w sprawie wyjasnienia i zapewnienia nas ze dostarczy zgodne z siwz oprogramowanie?
Na razie nie, póki co czekasz na upływ terminu na przystąpienie.
Tak jest
czy mogę zatem umieścić informację (...) na stronie internetowej
Tak
Skoro tak stoi napisane w gwarancji to możesz (zgodnie z wyrokiem) żądać oryginałów lub innych zalecanych przez producenta drukarki
Musze zmienić zdanie...
SO w Warszawie (V Ca 421/07) - wykaz osób wraz z informacjami o ich kwalifikcjach i zakresie wykonywanych czynności oraz dokumenty merytoryczne mogą stanowić tajemnicę przedsiębiostwa. Skarżący nie uprawdopodobnił, że utajnione informacje mogły być powszechnie znane lub każdy z zainteresowanych mógłby sie legalnei o nich dowiedzieć, co nie pozwalałoby na traktowanie ich jako tajemnicy przediębiorstwa
Producent danych wkładów
A widzisz, przeczucie mnie nie myliło
Arbitrzy na to tak:
Sygn. akt UZP/ZO/0-795/05
[?]Biorac pod uwage, że producent drukarek jest również producentem i dostawca
materiałów eksploatacyjnych do drukarek, nie można wykluczyć jego udziału w prowadzonym
postępowaniu przetargowym. żądanie potwierdzania przez ten podmiot jakości towarów
oferowanych przez innych uczestników stawia go w pozycji uprzywilejowanej naruszając zasadę
uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, a przy tym nie znajduje podstaw
prawnych.[?]
czy takie dokumenty jak np. kopie dyplomów ukończenia studiów, osób przewidzianych do realizacji zadania mogą byc zastrzezone w ofercie jako tajemnica przedsiebiorstwa -
wykonawca napisał tajemnica przedsiebiorstwa na podstawie ustawy o ochronie danych osobowych
Wykonawca musi zadbać o to by osoby "prezentowane" w wykazie wyraziły zgode na przetwarzanie danych. Zastrzeżenie bezskuteczne.
Marko: http://www.itserwis.net/download/hp_regulamin.pdf
O widzisz, to już jest jakiś konkret - w takiej sytuacji posiłkujemy sie 0-101/06 ![]()
Dorota - co do zasady jest ok, mam lekkie (obalalne) wątpliwości co do tego testu - kto go przeprowadza ?
PH 5,5 ![]()
Treść gwarancji pokaż Jacusiu, treść gwarancji...
Na słowo to ja Tobie ni w ząb...
Zamawiający dopuszcza jedynie materiały eksploatacyjne: tusze i tonery, które są fabrycznie nowe, do produkcji których nie użyto składników poprzednio eksploatowanych, uzupełnianych bądź przerabianych, bez śladów używania i uszkodzenia, pełnowartościowe, nieregenerowane. Materiały eksploatacyjne muszą posiadać nienaruszone cechy pierwotnego opakowania.
To jedziemy na arbitraż (lub nieistniejące KIO jak kto woli
) Dorotko ![]()
0-2739/06 - wygrywam ja
0-3133/05 - wygrywam ja
0-1825/05- wygrywasz Ty
A wyrok 0-1600/06 pomoże Ci to w miare preczyzjnie opisac ![]()
Marko mam takie pytanie jak przeprowadzałeś zgodnie z ustawa postępowanie na materiały eksploatacyjne jak uzasadnisz potrzebe oryginalcyh tuszy i tonerów?:)
Ja nie żądałem oryginalnych i walczyłem z informatykami w tym względzie. Opierali sie na rzekomej utracie gwarancji przy używaniu nieoryginalnych. Zażądałem wiec przedłożenia treści gwarancji z takim warunkiem producenta/ów. Od 2 lat takiej nie dostałem ![]()
Większośc producentów zastrzega, że jeżeli w okresie gwarancji uzywa sie tonerów nie oryginalnych, mozna utracić gwarancję.
Pokaż choć jednego takiego producenta
Oczywiście Dorotko, jestem ZAWSZE w zgodzie z ustawą
. Szczęściem, odkąd panuje 14 tys ojro to juz nei zamawiam ustawowo ale wcześniej jak najbardziej dopuszczałem. Zeby było ciekawiej to nawet teraz gdy nie mamy bata ustawy w tym względzie nad sobą to i tak kupujemy regenerowane - śmigają jak złoto i to jak tanio ![]()
Skoro tak chcecie to sie nie da ![]()
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Marko
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc