2,026 Odpowiedź przez Marko

(14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Moni ja pytam o wartość kursów w rozumieniu ich wartości szacunkowej smile. Czy idąc "normalną" ścieżką musiałabyś ogłosić postępowanie na te kursy?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

2,027 Odpowiedź przez Marko

(14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

A jaka byłaby wartość tych kursów ?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

2,028 Odpowiedź przez Marko

(13 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Odmowa zawarcia umowy nie jest przesłanką do wykluczenia.
Zawiadamiać go zawiadamiasz ale interesu prawnego składając ewentualny protest miał nie będzie bo odmawiając zawarcia umowy de facto zrezygnował z zamówienia.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

2,029 Odpowiedź przez Marko

(16 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

No to wszystko jasne Noro - z tym wsadzaniem to chyba przesada... tongue

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

2,030 Odpowiedź przez Marko

(16 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Piotrek napisał/a:

Roboty dodatkowe z 67.1.5 to tylko dotychczasowemu wykonawcy - chyba wszyscy sie zgodzą.

Z przebiegu dyskusji wynika, że jednak nie wszyscy

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

2,031 Odpowiedź przez Marko

(16 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

I to ma być argument?
Wtedy zawieram umowe z wykonawcą dotychczasowym zezwalając na zatrudnienie podwykonawcy.
Najbardziej twórczy przypadek nie pozwala na udzielenie zamówienia dodatkowego wykonawcy innemu niż dotychczasowemu - a już na pewno nie bedzie to zamówienie dodatkowe w rozumieniu 67.1.5 PZP....

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

2,032 Odpowiedź przez Marko

(16 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Nora zmieniła płeć sad
W mojej ustawie zamówienia dodatkowego moża udzielić  "dotychczasowemu wykonawcy..." - tekst jedn. z 2007 r. Dz.U. nr 223 poz. 1655.

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

2,033 Odpowiedź przez Marko

(16 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

nora4 napisał/a:

Mimo, że może to być ten sam wykonawca, który wykonuje roboty podstawowe (bo nie musi), pozostaje bez znaczenia.

Nora możesz rozwinąć?

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

2,034 Odpowiedź przez Marko

(18 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

nora4 napisał/a:

Natomiast czytając posty w żaden sposób nie dowiedziałam się, jak strony chcą dowieść, że ten inny dostarczony sprzęt jest lepszy niż wymagany w SIWZ i oferowany w ofercie wykonawcy. To bardzo trudne do oceny, szczególnie w dostawach komputerów. W praktyce wyobrażam sobie to tak, że ten wykonawca składa mi proozycję nowego, innego sprzętu z danymi technicznymi wraz z porównaniem tych danych ze swoją pierwotną ofertą oraz moimi wymogami w SIWZ.

No po pierwsze to autor pytania o to nie pytał smile. Nie podał również na czym ta zmiana ma polegać, jakie elementy mają być lepsze. Mieliśmy się ustosunkować co do formalnej możliwości takiego manewru i to zostało zrobione smile. Co do wykazania korzyści to tu chyba żadnego sporu nie ma - konieczność jej wykazania jest oczywistą oczywistością wink

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

2,035 Odpowiedź przez Marko

(8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

I to samo na stronie UZP: tutaj

Wychodzi na to, że podst. dałem złą ale konkluzja taka sama tongue

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

2,036 Odpowiedź przez Marko

(8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Masz racje EMI...
Temat jednak nie dał mi spokoju i coś dla Ciebie znalazłem - oceniać tego nie będe ale do poczytania prezentuje.
Nora-> pytanie odwołuje, już wiem o co Ci chodziło smile

Opinia dla EMI

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

2,037 Odpowiedź przez Marko

(2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Jeśli nie masz procedury podustawowej nakazującej zbieranie ofert to kupujesz gdzie chcesz.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

2,038 Odpowiedź przez Marko

(8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

EMI ->Art. 4 pkt 3 lit j)
Nora ->  to o co pytasz ma jakieś znaczenie? Wg mnie chyba nie ale moge sie mylić

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

2,039 Odpowiedź przez Marko

(12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Dla mnie sprawa jest oczywista i nie ma co wyjaśniać

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

2,040 Odpowiedź przez Marko

(12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

sinek napisał/a:

Kiedy po otwarciu ofert przesyłamy wszystkim wykonawcom informację o wyjaśnieniach bądź uzupełnieniach dokonanych przez pozostałych wykonawców.

Ustawa nie przewiduje takiej procedury

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

2,041 Odpowiedź przez Marko

(4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

arek napisał/a:

Proszę o pomoc!!!PILNIE
Gdzie w ustawie jest mowa o usługach świadczonych przez Gospodarstwa Pomocnicze jednostkom macierzystym?

Art. 2 pkt 13 + wyjaśnienie w pkt 26

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

2,042 Odpowiedź przez Marko

(12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Wyślij oferte na księżyc

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

2,043 Odpowiedź przez Marko

(2 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)

Ale to już było... smile
Wartością zamówienia jest wartość nierozstrzygniętej części. Skoro jej wartość jest poniżej 14 tys euro to art. 4 pkt 8

Idź do forum: Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych

2,044 Odpowiedź przez Marko

(5 odpowiedzi, napisanych Wadium)

mairon napisał/a:

wykreślenie takiego zapisu to modyfikacja warunków udziału w postepowaniu niedozwolona na podstawie art. 38 ust.5?

Nie

Idź do forum: Wadium

2,045 Odpowiedź przez Marko

(5 odpowiedzi, napisanych Wadium)

mairon napisał/a:

mam wrażenie że nie jest on zgodny z prawem

I słusznie: 0-260/07, 229/07, 0-2870/06, 0-2381/06, 0-2315/06

Chyba wystarczy wink

Idź do forum: Wadium

2,046 Odpowiedź przez Marko

(16 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Nie bardzo wiem co masz na myśli pisząc o odrębnym protokole...
Masz na myśli protokół konieczności?

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

2,047 Odpowiedź przez Marko

(18 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Piotrek napisał/a:

Lepiej podpisać umowe i aneksować ją na podst. art. 144.

W sumie masz racje - 140 nie pozwala na ingerencję w samo świadczenie (jego zakres).

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

2,048 Odpowiedź przez Marko

(18 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

W Twoim przypadku stosujesz art. 140 ust.2

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

2,049 Odpowiedź przez Marko

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wg mnie w obu przypadkach do odrzucenia

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

2,050 Odpowiedź przez Marko

(15 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Niestety nie znalazłem takiego przypadku

Idź do forum: Protest, odwołanie, skarga