Nie, ponieważ brak takowych w PN
1,851 2008-01-22 07:11:54
Odp: druk zp 14 (4 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
1,852 2008-01-18 14:09:43
Odp: koniec okresu związania ofertą... (28 odpowiedzi, napisanych Nieprawidłowości, kontrola i odpowiedzialność w zamówieniach publicznych)
bora napisał/a:
a wykonawca zgodil sie podpisac umowe po terminie ?
To nie ma żadnego znaczenia bo zamawiający nie wybrał oferty w okresie związania.
1,853 2008-01-18 11:36:47
Odp: wynajem nagłośnienia (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Analogicznie bym postąpił przy scenie
1,854 2008-01-18 11:34:25
Odp: wynajem nagłośnienia (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
a_wolinska napisał/a:
Nie ma technicznej możliwości, aby robiła to jedna firma ponieważ każdy artysta w riderze technicznym wskazuje inne potrzeby i zaleca firmę, która ma ich obsługiwać.
Czy można traktować każdą imprezę oddzielnie bez sumowania?
Tu bym sie skłaniał do odrębnego szacowania każdej z imprez z przyczyn jakie podałaś.
a_wolinska napisał/a:
Jak postąpić w przypadku imprezy kilkudniowej gdzie kwota zamówienia na w/w usługi również przekroczy 14000 euro?
Tu bym szacował koszt nagłośnienia całej imprezy -> czyli robimy postępowanie
a_wolinska napisał/a:
Czy poszczególne zamówienia na nagłośnienie i oświetlenie danej imprezy możemy zrealizować posiłkując się procedurami zamówienia z wolnej ręki?
Do wolnej ręki to podstaw za bardzo nie ma a nawet w ogóle ich nie widze
1,855 2008-01-18 10:10:41
Odp: zamówienie dodatkowe "pilne" (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
jacek0707 napisał/a:
A ciągnąć dalej możesz sam - ja jestem hetero.
Myśle, że to nie wymaga komentarza...
Piekna wizytówka
1,856 2008-01-18 09:57:56
Odp: zamówienie dodatkowe "pilne" (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
No rzeczywiście mały i jeszcze pamieć słaba...
jacek0707 napisał/a:
Oznacza to, że roboty dodatkowe może wykonać inny wykonwca, nie koniecznie ten, który wykonuje zamówienie podstawowe.
http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=1545
Ciągniemy dalej?
1,857 2008-01-18 09:49:23
Odp: zamówienie dodatkowe "pilne" (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
No ja przynajmniej udzielam dodatkowych temu samemu wykonawcy 
1,858 2008-01-18 09:46:24
Odp: zamówienie dodatkowe "pilne" (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Można można
1,859 2008-01-18 09:36:43
Odp: zamówienie dodatkowe "pilne" (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Zamówienia dodatkowe do ZOC - niemożliwe 
1,860 2008-01-18 09:24:58
Odp: wadium konsorcjum (6 odpowiedzi, napisanych Wadium)
lider off topów 
Dorotka spójrz jeszcze tutaj
1,861 2008-01-18 09:23:39
Odp: PILNE ENERGIA (14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
A było zrobić wcześniej z WR na czas nieokreślony...
1,862 2008-01-17 10:51:07
Odp: zamiana samochodu ponizej 14000 euro (12 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Troche nie rozumiem - wartość 10 tys ale 6 tys ze względu na stan... To jest wart 10 czy 6? to ma troche znaczenia - o czym poniżej.
Wg mnie wartością zamówienia jest zakup nowego samochodu.
Można sie zastanawiać czy robiąc przetarg nie dać 2 kryteriów : cena i opust za przyjęcie starego - zastanawiać dlatego, że nie wiem czy salony sprzedające marke taką jak stary nie będą uprzywilejowane w stosunku do innych marek -> nieuczciwa konkurencja.
Po drugie kombinując z wartością szacunkową w taki sposób jak sugeruje księgowa narażasz sie na 2 zarzut - niegospodarności przy zbyciu samochodu bo robiąc przetarg na zbycie lub dodając ewentualnie zbycie do przetargu na zakup mogłabyś osiągnąć lepszą cene.
1,863 2008-01-17 10:36:45
Odp: zamiana samochodu ponizej 14000 euro (12 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Te 6 tys za oddanie starego to jest jego realna wartość ?
1,864 2008-01-17 09:56:47
Odp: czy łączyć dokumentacje? (7 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Tyle razy już było... Klikaj i czytaj
1,865 2008-01-17 08:53:19
Odp: czy łączyć dokumentacje? (7 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
AnetaB napisał/a:
Dla mnie łączenie dwóch takich dokumentacji jest bez sensu.
I słusznie
1,866 2008-01-16 13:22:54
Odp: Dz.U. 2007? (22 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Wiesz co Gocha... nie mam pewności a nie chce Cie wprowadzić w błąd...
1,867 2008-01-16 13:13:28
Odp: zamiast KRS (5 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Była sobie pani arbiter, która 2 wyroki wydała (w sensie była przewodniczącą)
a treść ich dopuszczała kopie gwarancji. Niestety z wyroków tych nie wynikało czy zamawiający ma zabezpieczenie wadialne, gdy wykonawca da kopie, z której bedzie wynikać - że gwarancja wygasa z chwilą zwrotu oryginału gwarantowi
Podsumowując - wymagam oryginału
1,868 2008-01-16 12:52:19
Odp: Dz.U. 2007? (22 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Wszedł w życie po 30 dniach od ogłoszenia
1,869 2008-01-16 12:40:49
Odp: Kosnorcjum złożyło ofertę w trybie zapytania o cenę (21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Oczywiście że 7 ma dużo, tylko w kontekście o którym pisałem wcześniej: prawidłowości warunków i zasadności ZOC jako trybu.
Nie można mówić o naruszeniu 7 przez zamawiającego gdy odrzuca oferte złożoną przez podmiot niezaproszony bo to jego obowiązek jest
Ja już kończe - wszystko zostało napisane. Decyzja należy do zamawiającego
1,870 2008-01-16 12:35:48
Odp: Kosnorcjum złożyło ofertę w trybie zapytania o cenę (21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Oczywiście, że nie narusza - konsorcjum firm A i B (gdzie obie zostały zaproszone odrębnie) jest dopuszczalne
1,871 2008-01-16 12:11:22
Odp: zamiast KRS (5 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Rozmawiamy o BGK...
Oczywiście nie złożą tego dokumentu - ja już pomny problemów pisze, że podmioty niepodlegające wpisowi do KRS mają złożyć dokumenty potwierdzające umocowanie osób składających oświadczenie woli w jego imieniu (w tym osób udzielających pełnomocnictwa w przypadku jego składania).
1,872 2008-01-16 12:06:07
Odp: Kosnorcjum złożyło ofertę w trybie zapytania o cenę (21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
O widzisz Madziulku - z powyższym sie zgadzam w całej rozciągłości 
1,873 2008-01-16 11:52:14
Odp: Kosnorcjum złożyło ofertę w trybie zapytania o cenę (21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Cóż, ja bym nie przyjął . A autorka musi zdecydować sama
1,874 2008-01-16 11:46:10
Odp: Kosnorcjum złożyło ofertę w trybie zapytania o cenę (21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
madziulek napisał/a:
czyli: jeżeli skieruje zapytanie tylko do firmy A która działa w ramach konsorcjum z B i złoży oferte jako konsorcjum to wtedy art.89.1.5?
Tak uważam, wykonawca B nie był zaproszony wiec nie może złożyć ważnej oferty ani samodzielnie ani wspólnie z A (mimo, że A był zaproszony - ale tylko A).
Poza tym jak w ZOC oferte składa konsorcjum to coś mi tu nie gra...
Przy ZOC raczej sie minimalne warunki stawia a zaproszenie kieruje do podmiotów, co do których mamy przekonanie że same podołają zamówieniu a jeżeli mamy taką sytuacje jak opisana to albo warunki zbyt wygórowane albo przedmiot zamówienia nie bardzo sie nadaje do ZOC... tak czy siak pachnie nieuczciwą konkurencją ze strony zamawiającego 
- ale to tak obok tematu
1,875 2008-01-16 11:19:51
Odp: Kosnorcjum złożyło ofertę w trybie zapytania o cenę (21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
No właśnie - są dwie ścieżki - jeżeli oferte złożyło konsorcjum firm A i B a zamawiający zaprosił do składania zarówno firme A jak i B to jest ok - raczej bezdyskusyjnie. Jeżeli natomiast oferte złożyło konsorcjum firm, z których co najmniej jedna nie była zaproszona to wg mnie mamy przypadek zabroniony przepisem art.89.1.5
