Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 114 z 138)
Artur napisał/a:chodziło o moment kiedy "mógł się zapoznać z treścią protestu", co zdaniem zamawiajacego nie miało miejsca bo faks po godzinach urzedowania, a zdaniem kontrolującego w terminie bo przed 24.00. A to, że nikt nie zapoznał się z jego treści, bo po godzinach to nie szkodzi, bo mógł. A ponadto treść protesu i tak analizowałby na drugi dzień.
Ba, sami arbitrzy orzekali w takich przypadkach rozmaicie i trudno tu mówić o utrwalonym orzecznictwie 
IMHO nie bałdzo - trudno tu o ustalone standardy...
Ponadto swego czasu UZP był łaskaw wydać opinie, że jeżeli do wykonywania jakiejś usługi wymagane jest zezwolenie/koncesja/licencja to nie jest to usługa powszechnie dostępna - z tym akurat można by polemizować...
Kornelia napisał/a:Rozumowanie Artura bardziej mnie przekonuje - w dalszym ciągu :-)).
Nie żebym płakał z tego powodu ale mając na względzie me dobre serce i chęć wyprostowania Waszych skrzywionych poglądów to posłuże sie cytatem z pewnego orzeczenia 
:
"W konsekwencji zważywszy na oddawczy charakter długu pieniężnego, nalezy przyjąć, że dłużnik dając polecenie przelewu spełnia świadczenie dopiero wtedy, gdy suma dojdzie do wierzyciela (znajdzie sie na jego rachunku), a nie kiedy zostanie zadysponowana przez dłużnika lub kiedy obciąży debet jego rachunku."
Autorem powyższego jest SN - uchwała z 4 stycznia 1995 r. w sprawie III CZP 164/94, publ. OSNC 1995/4/62 
Choćby mnie kroili to ani słowa wiecej w tym temacie nie napisze.
Trwajcie mocni w swych przekonaniach
Sygn. akt: UZP/ZO/ 0-2661/06
Strony:
Odwołujący: Konsorcjum firm "TPI" Sp. z o.o. AJZ Engineering GmbH Warszawa
Zamawiający: Główny Urząd Geodezji i Kartografii Warszawa
Skład Zespołu Arbitrów:
Przewodniczący: Włodzimierz Szafrański
Arbitrzy: Krzysztof Broszkiewicz
Krystyna Krzywda
Zawsze sugeruje zwrócić sie do stron sporu - ten co wygrał powinien przefaksować orzeczenie;) - przynajmniej mi sie kiedyś udało
dorota26 napisał/a:ale z drugiej strony mam KRS z którego jasno wynika ze przemdiotem działalnosci banku jest udzielanie kredytów, ale czy to wystarczy?
Miałem ostatnio identyczną sytuacje i KRS wystarczył
A na żądanie dokumentów, które nie były wskazane w SIWZ i ogłoszeniu (Statut) to nie za bardzo prawo pozwala...
Artur napisał/a:To nie ma nic wspólnego z łapanką. Poprostu jak widzę, że Ty już napisałeś na jakieś zagadnienie to nawet sie nie wysilam, zeby coś odpowiedzieć
Dzieki za dobre słowo, ale nie mam patentu na nieomylność, wiec lepiej sie wzajemnie kontrolować dla dobra ogółu
Artur napisał/a:no chyba że chodzi o wadium.
A tu zdaje sie pozostaniemy przy rozbieżnych zdaniach
Pozdrawiam również
Artur napisał/a:Nie mart się sandra. Mam dla Ciebie dobrą wiadomość. Po raz pierwszy udało mi się poprawić Marko. Ojak fajnie.
Czy gdzieś jest napisane, że Marko ma monopol na prawde? Poza tym ja pisałem o ogłoszeniu o wyborze a nie o wszczęciu ... ale ok czuje sie złapany
Artur napisał/a:Wykonawca mógł się pomylić i dołączyć starą uchwałę, co nie stanowi, ze pełnomocnictwo jest nieważne, gdyż może być udzielone przez osobę uprawnioną (prezesa), tylko Ty o tym nie wiesz.
Dlatego napisałbym pismo o wyjaśnienie.
Tyle tylko, że arbitrzy nie bardzo widzą możliwość uzupełniania czy też wyjaśniania pełnomocnictw...
Artur napisał/a:Kurier składajac ofertę działa na rzecz wykonawcy i dlatego jak zawali to konsekwencje ponosi wykonawca. Zatem jeśli bank przyjmując wpłaty dla nas to jak zawali konsekwencje będziemy ponosić my. Tak jest przynajmniej logicznie.
Byłoby cekawie, gdyby w takiej sprawie musiał się wypowiedzieć ZA.
Jeśli zawali kurier to on ponosi konsekwencje względem wykonawcy o ile w umowie o doręczenie był określony termin doręczenia. Wykonawca ponosi takie konsekwencje że wylatuje z postępowania.
Jeśli zaś chodzi o bank to tu jest droga różna w zależności od banków. W każdym bądź razie obwinianie zamawiającego za to wydaje mi sie cokolwiek nie na miejscu... Wykonawca ma wnieść a nie wysłać wadium przypominam po raz enty. Nikt nie zmusza do wnoszenia wadium w pieniądzu, nikt również nie określa terminu początkowego do wniesienia wadium.... Żaden przelew nie idzie 7 dni w tym kraju
sandra napisał/a:Nasza strona internetowa dopiero jest w budowie,nie mogłam więc umieścić ogłoszenia o wszczęciu postępowania ani o wynikach.
A ustawa nie nakazuje zamieszczać na własnej stronie tylko na stronie
Pomijając uzasadnienie dla niezamieszczenia na stronie www to ustawa nie mówi kiedy należy przesłać ogłoszenie o zawarciu umowy do portalu - bo o to chyba chodzi. W każdym bądź razie im szybciej tym lepiej - bo z głowy
IMHO dopiero jutro możesz podpisać, aczkolwiek widziałem zdanie przeciwne...
W pewnej sytuacji mogłabyś zawrzeć umowe dzisiaj - mianowicie w takiej gdybyś w SIWZ napisała kiedy wyniki będą dostępne na stronie www - bo jak mniemam tam również takie info zamieściłaś (a nie tylko w siedzibie)
Cóż, postawiony warunek dotyczy dostaw, a nie wykonawcy. Uzupełnić tego wiec nie można -> oferta nie odpowiada treści SIWZ.
http://noweprzetargi.pl/index.php?mod=page&kat=56&id=1493
Droga Kornelio (cóż za wersal ) -rozmawiamy o proteście wiec KC a co do zasady zgoda 
Ale to nie do Ciebie Jacku - to w ramach polemiki o zasadach. Co do Twojego przypadku napisałem swoje stanowisko i zdania nie zmienie
Zasadą jest, że zamawiający powinien znać KC i umieć policzyć terminy. Jeśli nie zna to winien zmienić prace
Cóż, zatem każdy pozostanie przy swoim
dorota26 napisał/a:ksiegowa nie wie czy bank udzieli nam takiej szczegółowej informacji co do godziny wpływu na konto
Nie powinno być z tym problemu
Artur napisał/a:W tym konkretnym przypadku wydaje mi się, że zamawiający ma możliwość wadium za wniesione uznać bądź nie, jak zrobi to już jego sprawa.
Hmm, to tak jak z każdą inną czynnością w postępowaniu. Szkoda, że nie starasz sie przekonać do swoich racji argumentami Arturze (być może dlatego, że ciężko o takowe )
Kornelia napisał/a:I co wtedy?
I wtedy zamawiający ma kłopoty , polegnie przed ZA bezdyskusyjnie
Bo to jest wymóg formalny, nie ma żadnego związku z treścią oferty
Znalezione posty: 2,826 do 2,850 z 3,428
