151

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

to tak jakby ja chcial wycofać czyli nie ma podstawy do nieoceniania po terminie otwarcia.

152

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Gosiak napisał/a:

Zamawiający w dniu otwarcia poinformował wykonawców, ze przeznacza na zadanie 190 000 zł brutto, wpłyneły 4 oferty. Natańsza z nich wynosi 140 000,00 zł brutto. Czy tę cenę traktować jako rażąco niską?. Wezwać do wyjasnienia?

osobiscie wezwalabym aby nie narazic sie na ewentuaalne protesty na zaniechanie tej czynnosci.

153

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

niestety ale ustawa dopuszcza mozliwosc wycofania oferty przed upływem terminu do skladania ofert art 84, dlatego taka oferte nalezy teraz ocenic.

154

(12 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

lolilap napisał/a:

jesli nie masz zakresu w zapytaniu - sprawdza caly, jesli wpiszesz Zakres ustawy o ochronie informacji niejawnych - taki zweryfikuja....

Aurea dicta wink wszystko zalezy od zapytania o udzielenie informacji o podmiocie zbiorowym do krs.
ps. sama zerknełam z ciekawości tongue

MIRAS napisał/a:
lolilap napisał/a:

powiedz ty mi na jakiej podtsawie chcesz to sumowac?

a madziulek chce sumowac???  hmm wink

madziulek wcale nie chce tego sumowac tongue pisalam ze prawa autorskie daja jednie podstawe do zastosowania trybu wolnej reki czyli przedluzenia licencji dla lexa so... czytac mnie miedzy wierszami smile tongue

lolilap napisał/a:

hej madziulek smile slicznoto smile

ojjj.... Loli nie dręcz az tak swej wyobraźni tongue

157

(12 odpowiedzi, napisanych Wadium)

danaug napisał/a:

banki mają określone godziny sesji - środki te muszą wpłynąć na rachunek Zamawiającego w trakcie sesji poprzedzającej godz. otwarcia ofert. Nie wiem dlaczego posługujesz się zwrotem "zaksięgowania"?

zaksięgowanie kwoty wadium =dowód wniesienia wadium

lolilap napisał/a:

heh smile madziulek...

oj Lolilap nie rozumiem Twych westchnień  tongue

Marcia28 napisał/a:

Wykonawca na załącznikach do oferty ( w tym na oświadczeniu - art. 22!) nie zamieścił pieczęci Wykonawcy w miejscu do tego wyznaczonym.

jesli chodzi o pieczatkę firmowa to dane adresowe wynikają z treści samej oferty i nie muszą być powtarzane w każdym z dokumentów składających się na całość oferty.

danaug napisał/a:

pieczątka nie jest istotna

do zachowania formy pisemnej nie jest potrzebna smile

161

(23 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

oj Miras nie wkładają kij w szprychy....co moze zamawiajacy reguluje ustawa , obowiazek wyjasniania prawdziwosci danych zawartych w zlozonych dokumentach nie obejmuja takich czynnosci jak przeszukiwanie siedziby wykonawcu w celach zdobywania dowodow ,to juz nalezy do wlasciwych organow a reguluja takie dzialania dosc jasno przepisy kpk .

162

(23 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

MIRAS napisał/a:
Katiqq napisał/a:

Czy możcie Szanowni Panowie odpowiedzieć mi na pytanie, czy zamawiający postąpił zgodnie z prawem, a jeśli nie, to z jakiej przyczyny?

Zamawiajacy nie moze zmusic wykonawcy do udostepnienia mu siedziby wykonawcy celem przeprowadzenia wizji. Natomiast jezeli wykonawca zgodzil sie na owa wizje, a zamawiajacy w wyniku jej dokonania pozyskal dowody na to ze wykonawca składa nieprawdzie informacje majace wplyw na wynik postepowania to musi je uwzglenic  - nie ma wyjscia.

nie uwzglednia sie dowodow na podstawie bezprawnego dzialania, zamawiajacy to nie policja ani prokurator a juz napewno ustawa pzp takiego przyzwolenia mu nie daje.

163

(23 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

MIRAS napisał/a:
Katiqq napisał/a:

Czy w ogóle możliwa byłaby wizja w jego siedzibie, gdyby zapis taki znalazł się w siwz?

Byłaby mozliwa i bez tego zapisu. smile Z zapisem, czy bez - to nie ma znaczenia, wszystko zalezy od wykonawcy. Jesli zamawiajacy ma takie oryginalne "pociagniecia", a wykonawca nie ma nic na przeciw - to jest ok.  cool

czyżbys uwazal ze brak sprzeciwu oznacza przyzwolenie na takie dzialanie??

Sabina napisał/a:

a jak to moge uzasadnić w razie kontroli

np.prawami autorskimi jesli takowe sa zastrzeżone.

165

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

MIRAS napisał/a:
danaug napisał/a:

SC nie jest podmiotem zbiorowym?
przecież jest

danaug... no wiesz co??? smile

czasem lepiej jest zbładzić i się przyznac niż korzystajac z pisania brnąc w upartości...

166

(7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

gocha napisał/a:

nawet jeśli nie przekracza ona 14 000 tys euro

jak nie przekracza 14 000 nie ma takiej potrzeby, nie podlega przepisom ustawy         (art 95.1)

Marta napisał/a:

czy zatem musi byc podpis Wykonawcy czy wystarczy podpis firmy ubezpieczeniowej??prosze  o szybką odpowiedz.

cos z wyroku KIO/UZP 1442/07
(...)Na tle przepisów Kodeksu
cywilnego, zawarcie umowy ubezpieczenia (art. 805 § 1) nastepuje w chwili zło:enia przez
ubezpieczajacego oferty i jej przyjecia poprzez zakład ubezpieczen. Dla skutecznosci zawarcia takiej
umowy nie jest wymagana :adna forma kwalifikowana. Dokument ubezpieczenia (polisa), stanowi
potwierdzenie zawarcia umowy. Momentem zawarcia umowy ubezpieczenia jest przyjecie przez agenta
wniosku oraz składki. Wystawienie i istnienie polisy nie stanowi przesłanki wa:nosci umowy
ubezpieczenia (por. wyrok s.apel. I ACr 62/96). Jak podniósł w uzasadnieniu Sad Apelacyjny, do
zawarcia umowy ubezpieczenia nie jest wymagana forma pisemna, gdy: nie została nigdzie
zastrze:ona ad solemnitatem(...)

168

(2 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

zerwanie umowy to juz ostatecznosc, przeczytaj najpierw umowe i zapisy w temacie podstawy do takiego zerwania i konsekwencji.
ps.moze byly jakies przyczyny zmiany  tego sprzetu na inny , to raczej nalezaloby wyjasnic.

169

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

daria-d11 napisał/a:

Udalo sie dodzwonic do niego na komorke i dowiedzialam sie, ze przebywa za granica, a firma jest zamknieta nie wiadomo do kiedy i nikt nie wlaczy faksu.. W zwiazku z tym wyslalam wczoraj pismo listem priorytetowym poleconym, ale obawiam sie, ze nikt go tam nie odbierze..

wezwanie do uzupelnienia wyslalas i to jest najwazniejsze.

170

(22 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

anka82 napisał/a:

czyli co szef może być przewodniczącym czy nie ?

ja tam w ustawie nie widze takiego zakazu.

171

(32 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ano nieprawda wink

172

(32 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

prawo o notariacie art 79
Notariusz dokonuje nastepujacych czynnosci:
(..)
2.sporzadza poświadczenia,
(...)

173

(26 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

lolilap napisał/a:

jak widac ustawodawca wprowadzajac niniejsze zapisy mogl nie przewidziec skutkow o ktorych mowa w poscie...

bo jak zapisac w umowie to czego sie nie da przewidziec skoro wiekszosc przyczyn powodujacych wprowadzanie zmian  jest nieprzewidywalana, mozna jedynie probowac na podstawie jakich tam wlasnych doswiadczen ale zawsze cos sie moze wydarzyc co nie zostalo przewidziane a wtedy zostaje koniecznosc udowodnienia takiej zmiany i jej oplacalnosci dla zamawiajacego, choc jest to ryzykowne ale nie niemozliwe  wink

174

(26 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Skubidu1 napisał/a:

Gdybyż usawodawca dopuszczał takie "dywagacje" -to nie zmieniałby zapewne tego przepisu ;/

skoro ustawodawca dopuscil mowiac kolokwialnie"gdybanie"zamawiajacego poprzez wlasnie takie sformulowanie to dlaczego nie poprzedzic tego zapisu dywagacja co do mozliwosci zmiany w sytuacji nie do przewidzenia , wprost tego nie widac wink

175

(26 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Skubidu1 napisał/a:

Madziulek i tym wiekopomnym stwierdzeniem  podsumowałaś dyskusję.Zatkało wszystkich big_smile....a przynajmniej "większą połowę".

a widzisz tongue  to skutek 3 ktotnego przeczytania tego zapisu w 144 , dostrzgam roznice pomiedzy zapisem ".......zamawiajacy przewidzial mozliwosc dokonania takiej zmiany......" a dywagacja co jesli zmiana byla nie do przewidzenia wink