Opcje wyszukiwania (Strona 61 z 111)

Witam.

Dostawa leków.

Zamawiający wymagał leku "xxxxx, ampułki 100 mg/ 5ml.  ,  300 ampułek. "
Można było wyceniać sztuki ampułek jak było w formularzu lub opakowania z odpowiednim tego zaznaczeniem.

Wykonawca w rubryce nazwa handlowa wpisał lek jaki oferuje (lek jest prawidłowy)  oraz "100 mg/5 ml  10 am. "

W rubryce  ilość pozostawił  300 ampułek i tak wyliczył wartość brutto.
Jego cena w tym pakiecie jest ok 10x wyższa od innych. 

W naszej ocenie wykonawca wycenił opakowanie zawierające 10 ampułek ("10 am.") i podał cenę jednostkową brutto za opakowanie a nie za sztukę ampułki i pomnożył tą wartość  razy ilość sztuk.  Z tego powodu jego cena jest ok 10x wyższa od innych (3 innych wykonawców).

Co o tym sądzicie? Nadaje się do poprawy? Jego cena mocno spadnie w dół, ale nie będzie w pierwszej 2. Będzie 3 na 4 ogół.

pozdrawiam

Witam.

Co sądzicie o poniższym zapisie w siwz? Ewentualnie macie jakieś sugestie co można zmienić?

"Dokumentacja projektowa w zakresie opisu proponowanych materiałów i urządzeń powinna być wykonana zgodnie z art. 29 ustawy Prawo zamówień publicznych. W przypadku, gdy dokumentacja projektowa wskazuje na pochodzenie (marka, znak towarowy, producent, dostawca) materiałów i norm, o których mowa w art. 30 ust. 1-3 ustawy, należy dodać zapis, że dopuszcza się oferowanie materiałów i urządzeń równoważnych oraz doprecyzować zakres dopuszczalnej równoważności."

pozdrawiam

Witam.

Zabieramy się do przygotowania postępowania na wykonanie projektu dot.  przebudowy jednego z oddziałów szpitalnych.

Postępowanie poniżej progów.

Mam pytanie o warunek wiedzy i doświadczenia.
Kierownictwo chce aby dot.
1. "jednostek służby zdrowia".
albo conajmniej
2. budynków użyteczności publicznej

Czy maja rację? Stoję na stanowisku, że nie. Że to ograniczenie konkurencyjności. Potrzebuję jednak jakiś mocnych argumentów, wyroków.

pozdrawiam

Witam.

Postępowanie powyżej progów.

Oferta złożona przez konsorcjum 2 firm.

a. W ofercie znajduje się kopia pełnomocnictwa dla lidera konsorcjum (jedna z firm tworzących konsorcjum- zaznaczone jest to również w formularzu ofertowym) - pełnomocnictwo potwierdzone za zgodność z oryginałem przez pełnomocnika.

b. W ofercie jest również w oryginale pełnomocnictwo udzielone przez  te dwie firmy tworzące konsorcjum  jednej Pani XX  do występowania w ich imieniu w post. związanych z ubieganiem się o zam. publ. w ramach zawartej umowy konsorcjum. Pełnomocnictwo dot. przedstawiania stanowiska mocodawców w spr. związanych z ubieganiem się o zam. publ.  przygotowania i podpisania oferty, składania odwołań, składania oświadczeń, koordynacji podejmowanych czynności, występowania konsorcjum przed osobami trzecimi, do podpisywania umów w powyższym zakresie. Właśnie ta Pani XX potwierdziłą za zgodność pełnomocnictwo o którym mowa w pkt "a". Pani XX jest pracownikiem jednej z firm tworzących konsorcjum.

c. Dodatkowo w ofercie jest potwierdzona kopia umowy konsorcjum miedzy tymi dwiema firmami.
Paragraf 3 umowy: Wykonawcy zgodnie postanawiają, że sprawy konsorcjum na zewnątrz będzie prowadził wspólnie powołany przez nich pełnomocnik, któremu udzielą stosownego pełnomocnictwa.

d. W ofercie są oświadczenia i dokumenty dotyczące każdej firmy potwierdzone przez Panią XX.

Czy wszystko jest okej? Jako lider kopią pełnomocnictwa wskazana jest jedna z firm, dodatkowo jest oryginalne pełnomocnictwo udzielone przez dwie firmy pani XX, i umowa konsorcjum ....

Z góry dziękuję za rozjaśnienie sprawy. Nie zdarzają się nam oferty konsorcjum.....

Witam.

Przetarg powyżej progów.

Jeden Wykonawca złożył ofertę, w której posługuje się tylko jedną sporą pieczątką, która zawiera nazwę Wykonawcy, datę, zwrot "za zgodność z oryginałem" i nazwiska właścicieli.  Przy pieczątce podpisy właścicieli.

Teraz to wygląda tak, że formularz ofertowy , cenowy, oświadczenia są "za zgodność z oryginałem". Wykonawca Nie posługuje się inną pieczątką, czy podpisem w innym miejscu.

Co to zrobić??