No cóż. W takim razie wójtowi nie zostaje nic innego tylko wyłączyć światło zakręcić wodę itd.

Nie do końca.

Ale zdania uczonych są podzielone.
Przed podpisaniem umowy jak najbardziej zasadne. Do oferty? Więcej z tym problemów niż korzyści.

A na jakiej podstawie skoro kosztorys ma wtórne znaczenie?

Pzp dopuszcza dokonanie zmian w ofercie przed TSO tym bardziej jest to mozliwe w procedurze do 14000 e. Chyba że wasz regulamin wprost przewiduje że nie mozna tego zrobić

Chyba jako załącznika do oferty. Można ale rodzi to wiele komplikacji w przypadku złożenia kosztorysu zawierającego błędy.

woow napisał/a:

No i sam udzieliłeś odpowiedzi dlaczego nie 67.1.3 wink

To jest kwestia wyliczenia dat. W skrajnym wypadku moze okazać się że procedury uniemożliwią wykonanie niezbędnej usługi. I wtedy też nie można skorzystać z 67.1.3?
Zakładam ze zamawiającemu w tym wypadku nie mozna zarzucić niedbalstwa, przedłużania procedury. Wszystkie działania były prowadzone sprawnie, bez opóźnień.

A dlaczego skreślacie 67.1.3? Niech zrobi na tą część którą musi WR a resztę niech wszczyna w PN ale......
z drugiej strony skoro można skorzystać z 6a to dlaczego tego nie chcesz zrobić. Policz wszystko dokładnie. PN zawsze jest lepszy od WR. Kontrola przy WR wyciągną ci możliwość zastosowania 6a i wyjdzie że zastosowałeś WR bez uzasadnienia.

Jeżeli wartość zamówienia uzupełniającego wynosi nie więcej niż 14000 euro nie możesz stosować ogólnej procedury do 14000. Trudno bowiem wybierać wykonawcę spośród większej ilości ofert do czego zobowiązywałby cię wew. regulamin. Dlatego warto mieć jakąś furtkę w regulaminie. Nie wiem czy zapis pkt 1 jest taką furtką, dla mnie lepszy jest zapis zgodnie z którym kierownik może odstąpić od stosowania procedur. Doprecyzowanie kiedy może odstąpić może powodować wiele niespodzianek więc chyba lepszym rozwiązaniem jest zostawienie tego zapisu otwartym. Kierownik może i tyle.

Trochę niejasny jest zapis pkt 1.
Jeżeli masz szacunek poniżej 14000 to rzeczą wtórną jest to czy wcześniej był przetarg czy nie. Skoro nie łączycie tych zamówień bo np dostaliście nowe środki to jest to zadanie do 14000 to masz niezależne zamówienie za 14000 i tyle

1,585

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Pierwsze pytanie to czy jest to usługa powtarzająca się okresowo. Jeżeli tak to należy przyjąć wartość zrealizowanej usługi na dzień składania ofert a nie wartość umowy. Ta nie została zrealizowana.
Jeżeli jest to usługa normalna, nie może zostać uznana jako spełniająca warunek udziału. Zwykłe muszą być zakończone.

1,586

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wg mnie zamawiający nieopatrznie przekazał sobie zastrzeżone kompetencje wykonawcy, to błąd. Ale nie powinien on wpływać na przebieg postępowania. Zakładam że SIWZ zawiera opis poszczególnych kryteriów i zasady przyznawania punktacji. Na tej podstawie zamawiający powinien ocenić ofertę i przyznać punkty.
Wg mnie wpisane punkty  przez wykonawcę (w tym te błędne) nie stanowią treści oferty. Ja bym tego nie poprawiał, zostawił, ocenił. Prawidłowa punktacja zostanie przyznana przez zamawiającego.

Bardziej bym się obawiał tego co po przetargu. Wykonawcy nie zawsze są zainteresowani drążeniem tematu w przeciwieństwie do kontrolerów.
Skoro są zapisy o równoważności to w razie czego odwołuj się do tych zapisów.

1,588

(13 odpowiedzi, napisanych Inne)

2. Pisemnie, tzn nieustnie, czyli faksem, e-mailem
I to jest błąd.

bipi napisał/a:

Faks i email to nie jest pisemnie!!!

TSO upłynął? Jeżeli nie, podajcie na stronie dodatkowe wyjaśnienie. Pewnie zapisów o równoważności brak?
Pytanie na ile dopełnienie obrazem wcześniejszych danych technicznych wpływa na określenie konkretnego produktu.

1,590

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak mi się tylko wydaje że od przydzielania punktów to jest zamawiający a nie wykonawca. Równie dobrze mógł sobie przyznać mln pkt ale czy to ma znaczenie skoro to zamawiający ocenia i punktuje?

1,591

(13 odpowiedzi, napisanych Inne)

A czym w/g ciebie różni się forma pisemna od pisemności?

1,592

(4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Negocjacje. Może być nawet taniej smile

24.3 Dzięki

Jak wyklucza się wykonawcę w przetargu ograniczonym? Kiedy jest on o tym informowany?

1,595

(113 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Faktura powinna być opisana, co jest podstawą dokonania wydatku.

1,596

(113 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Marta napisał/a:

czyli chcesz zeby kazda umowa i kazda faktura przez ciebie przeszla
a skad pewnosc ze trafi do twoje biurko kazda umowa?
kazdy paragon, kazde zlecenie

Np przez wprowadzenie rejestru umów.

1,597

(113 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Zamówienia udzielone
- wartość umowy
- w przypadku braku umowy faktura (czyli łuskanie faktur niezwiązanych z umowami)

1,598

(113 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Jeżeli nie prowadzisz rejestrów a raczej mało kto prowadzi rejestr najmniejszych zakupów to czeka cię przepatrzenie wszystkich faktur smile

1,599

(18 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Miraa. Zgodnie z art 38.2 treść odpowiedzi zamieszczasz jedynie na str internetowej. Odpowiedzi przekazujesz wykonawcom TYLKO jeżeli pobrali od ciebie SIWZ.

Brak odpowiedzi z twojej strony może spowodować brak ofert. Pytania od 4 banków nie oznaczają że dostaniesz tyle ofert. Trzeba nie trzeba na pewno warto.

1,600

(113 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

4.8 to suma wszystkich udzielonych zamówień do 14000 euro na podstawie umów (standardowe umowy), umów zlecenie/o dzieło (u mnie istnieje oddzielny rejestr tego rodzaju umów), zakupów na podstawie faktury/paragonu (np za kwiaty, bilety i inne drobne zakupy), opłat za szkolenia (u mnie pojedyncze polecenia zapłaty bez umowy na podstawie rachunku łatwe do zweryfikowania bo prowadzony jest rejestr).
Zamawiający udzielający dotacji (na pewno będzie to gmina, powiat) winni podać w sprawozdaniu informację o udzielonych dotacjach - art 4.7.

U dużych zamawiających na pewno jest sporo obszarów do sprawdzenia. Mam spore obawy czy jednostki organizacyjne w rodzaju szkoły, zdają sobie sprawę z nowego obowiązku. Właściwie przepis zobowiązuje każdą najmniejszą jednostkę wydającą środki publiczne do zarejestrowania się w BZP i przekazania sprawozdania.