Trzecia oferta w kolejności. Po wezwaniu do uzupełnienia dokumentów (wykaz osób) wykonawca nic nie odpowiedział.
Wezwać do złożenia wyjaśnień?
Czy żądanie wyjaśnień mogę wysłać po dokonaniu wyboru oferty?
Zatrzymać wadium czy nie zatrzymać?
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez jarosław
Trzecia oferta w kolejności. Po wezwaniu do uzupełnienia dokumentów (wykaz osób) wykonawca nic nie odpowiedział.
Wezwać do złożenia wyjaśnień?
Czy żądanie wyjaśnień mogę wysłać po dokonaniu wyboru oferty?
Zatrzymać wadium czy nie zatrzymać?
Chodziło mi też o to czy brak dokumentu podmiotu 3 powoduje również wykluczenie
CEiDG podmiotu 3 złożone w wyniku wezwania do uzupełnienia dokumentów jest z datą po TSO.
Czy w tym przypadku dokument podmiotu "3" wystawiony po TSO stanowi podstawę do wykluczenia?
Gorzej jak nie dostanie.
Jeżeli 10 to koniecznie. Tu każda czynność zamawiającego podlega odwołaniu, szczególnie unieważnienie.
Teoretycznie sama odpowiedź na pytania jest wiążąca. Jeżeli odpowiedz przedstawia zmiany, są one oczywiste jasne, to dodatkowe modyfikacje nie są konieczne.
No ale czegoś brakuje. Myślę że to nie jest duży błąd który dyskwalifikuje postępowanie, ale pewnie czujne oczy kontrolera mogą przerobić to na jakieś zalecenie dla zamawiającego ![]()
Dwie umowy o wartości 500 każda to przynajmniej dwie umowy o wartości min 500 każda ![]()
Warunek nie ostał spełniony. Wezwij wykonawcę do przedstawienia kolejnej umowy na min 500.
Zamawiający wzywa wykonawcę do uzupełnienia dokumentów podmiotu "3" - ZUS US CEiDG. Podmiot 3 będzie brał udział w wykonywaniu zamówienia. Postepowanie jest zabezpieczone wadium.
Czy w przypadku braku odpowiedzi istnieje podstawa do zastosowania art 46.4a (zatrzymanie wadium w przypadku braku odpowiedzi)? Czy ten przepis dotyczy również kombinacji wykonawca / podmiot "3"?
Skoro oferta została odrzucona to nalezy odczekać 5 dni
Ale o co chodzi?
Ta pierwsza umowa jest zakończona czy dalej realizowana?
Umowa nr 2 ma być zawarta kiedy wykonujecie umowę nr 1 czy już po zrealizowaniu umowy nr 1?
Ogłosić nowy przetarg
Podziel zamówienie na części.
I postępowanie : 917 000,00; 1152 000,00; 1 150 000
II postępowanie: 719 760,00; 631 000,00, 930 000,00
Jak te ceny z 2013 r. pozwoliły wam zejść poniżej progu?
No chyba że chodzi o próg unijny ![]()
Przepraszam ale jeżeli to 152.000,00 zł po korekcie ilościowej pozwoliło wam wszcząć procedurę poniżej 30000,00 e (ok 120.000,00 zł) to jesteście zbyt dużymi optymistami.
W/g mnie 1 szacunek był poprawny. Mozna tak założyć. Natomiast po 1 postępowaniu (nie przetargu) powinniście go zweryfikować mając nowe dane.
Naruszeniem dyscypliny finansów publicznych jest niezgodne z przepisami o zamówieniach publicznych:
2) ustalenie wartości zamówienia publicznego lub jego części, jeżeli miało to wpływ na obowiązek stosowania przepisów o zamówieniach publicznych albo na zastosowanie przepisów dotyczących zamówienia publicznego o niższej wartości;
Działanie lub zaniechanie określone w ust. 1 nie stanowi naruszenia dyscypliny finansów publicznych, jeżeli:
2) nie doszło do udzielenia zamówienia publicznego.
Popraw i ogłoś przetarg.
Jeżeli masz oryginalny podpis właściwej osoby to jest ok.
Wszystko zgodnie z Pzp.
Ogłaszając 2 przetarg powinniściie ponownie oszacować przedmiot zamówienia. Należałoby się odnieść do art 35.2
Czyli w/g SIWZ to powinno wyglądać tak
A kosztowało 2,00 zł za Mg
B kosztowało 1,5 zł za Mg
C powinno być 3,5 zł
No ale to jest błędne wyliczenie bo w ten sposób nie wybierzesz najtańszej oferty.
Przemnóż ceny jednostkowe przez ilości dodaj do siebie i ustal która oferta jest najtańsza.
I ciesz się że to nie przetarg ![]()
A co wpisał w c)? Jaką liczbę?
- Sumę cen jednostkowych za 1 mg ( 1mg a) + 1mg b) )?
- sumę cen: 77,52 Mg x cena za a) + 10,29 Mg x cena za b)?
Pewnie oświadczył gdzieś że składa ofertę zgodnie z SIWZ i opisem PZ więc na upartego jak złoży wyjaśnienie to można zrobić inną omyłkę. Zresztą nazwy sprzetu masz wiec wykonawca kręcić za bardzo nie może.
A jaka powinna być?
A czy masz w SIWZ opisane te parametry które sprzęt musi spełnic? Czy mozna będzie odnieść te podane przez wykonawce parametry do danych z SIWZ?
Jak mieli dać skoro dokumenty konieczne dla zamawiającego- certyfikaty, atesty, instrukcje - do złożenia w momencie gotowości do dostarczenia spawarek.
Teraz tylko wyjasnienia. Skoro nie napisali nic to poproś o przedstawienie parametrów tych urządzeń.
Był taki pogląd który mówił że za zgodność z oryginałem może potwierdzić tylko ten który posiada, widzi dokument oryginalny, czyli jego właściciel.
W/g mnie to nieprawidłowe podejście i można uznać np dokumenty podmiotu 3 potwierdzone przez wykonawcę.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez jarosław
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc