1,076

(11 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Należy bronić się tym że treść jest zgodna z rozporządzeniem - jeżeli jest wink

1,077

(11 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Ja zawsze piszę taki tytuł jak w rozporządzeniu. Zresztą w ogłoszeniu masz gotowe nazwy których nie zmienisz (te z rozporządzenia) i lepiej nie wymyślać innych nazw niże te które będą wskazane w ogłoszeniu.

1,078

(11 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Chodzi ci o tytuł wykazu?

1,079

(19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Co do polisy to nie wypowiadam się.
Warunek wynikający z art 22.1.1 zamawiający MOŻE określić jako warunek udziału w postępowaniu tak poniżej jak i powyżej progu. To uprawnienie zamawiającego. Obowiązek powyżej progu dotyczy dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia - art 24. Nie oznacza że zamawiający nie powinien zrobić tego  tak żeby zabezpieczyć interes  zamawiającego poprzez wskazanie potrzebnych do wykonania przedmiotu zamówienia uprawnień. I to zapewne kontrola podważa.

Ad 2. Zamawiający musi wezwać do uzupełnienia oświadczenia jeżeli to zostało wymienione w SIWZ i ogłoszeniu jako dokument potwierdzający spełnianie warunku udziału w postępowaniu. Wykonawca ma oświadczyć że wszystko "gra".

1,080

(10 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Ale kiedyś się przejechałem na tym dziadostwie więc jak czytam - zmiany w PO to głośno krzyczę.
Taki uraz wink

1,081

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No to wychodzi na to że bierzesz pod uwagę cenę jednostkową i ewentualne poprawki zaczynasz od c.j. Wyjaśniać w takim wypadku nie ma co.

1,082

(25 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zamawiający informując o unieważnieniu postępowani zobowiązany jest podać uzasadnienie prawne i faktyczne. Uzasadnienie faktyczne w/g mnie, powinno zawierać wszystkie informacje stanowiące podstawę unieważnienia. Kwota to podstawowa informacja która uzasadnia unieawżnienie postępowania.
To oczywiście w odniesieniu do wykonawców, ale dając informację na www nic w takim piśmie już nie zmieniam (idzie z kwotą)

1,083

(10 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

No i przy kolejnych zmianach zwrócić uwagę na ust 4b art 38

1,084

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jak Bipi. Sposób obliczenia ceny najważniejszy.

Nie

Przesłanki stosowania trybu innego niż PN i PO należy stosować bardzo ostrożnie. Alkohol nie jest powszechnie dostępny.

1,087

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie zabierać. Brak kontrargumentów.

1,088

(12 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Co do tego że należy udostępnić posiadane dokumenty to wątpliwości nie mam. Skoro są to należy je udostępnić.

Zastanawia mnie tylko podstawa udostępnienia dokumentów przez zamawiającego po 4 latach od udzielenia zamówienia i zakończenia postępowania. Czy będzie to rozporządzenia w sprawie protokołu czy ustawa o informacji publicznej.

1,089

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zamawiający raczej nie ma nic do powiedzenia w przedmiocie przetargu.
Natomiast prawdopodobnie istnieje podstawa do zwolnienia z pracy takiego pracownika i to w trybie natychmiastowym. W ustawie o pracownikach samorządowych reguluje to art 30.

1,090

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Podpisana oferta na pewno określa co wchodzi w skład oferty. Jeżeli wymienia ofrmularz ofertowy to bym go uznał.

1,091

(12 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Zapoznaj się z art 12a ustawy.

1,092

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Brak podstaw do wykluczenia. Przepis 24.2.1 dotyczy wykonawcy biorącego udział w przygotowaniu postępowania a nie synu wykonawcy

smile zagadka, co?

Ja w podobnej sytuacji ze strachu zrobiłem dwie części w przetargu pomimo w/w interpretacji smile

Art. 2. Ilekroć w ustawie jest mowa o (7a) postępowaniu o udzielenie zamówienia - należy przez to rozumieć postępowanie wszczynane w drodze publicznego ogłoszenia o zamówieniu.....

Art. 6. 1. Ustawy z dnia 14 marca 2014 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw
Do postępowań o udzielenie zamówienia publicznego wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe.


Zgodnie z powyższym masz 2 postępowania z których kolejne wszczynasz z progiem 30000,00 euro

Wg mnie nie mozna zawrzeć takiego zapisu w siwz. Coś podobnego jest w 93.1a no ale to nie to samo.

Tak jak Psz. Można ogłaszać ale może wyjść niezły pasztet.

zadbaj też o stronę techniczną - koperty, godz. otwarcia itp tak jak dla normalnych ofert.

1,098

(7 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Tylko kilka umów.
Ewentualne kłopoty przy realizacji danej części zamówienia nie rzutują na pozostałe części.

1,099

(39 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wg mnie należy wezwać do wyjaśnień dokumentów które budzą wątpliwości i na podstawie wyjaśnień decydować o ewentualnych wykluczeniach. Wykonawca któryś z warunków spełnia, który? Tego nie wiemy i dlatego potrzebna jest pomoc wykonawcy.
Wykluczenie w obu częściach chyba jest za daleko idącym rozwiązaniem. Przecież ma trzech fachowców. W sumie nie wyszło by źle gdyby nie to feralne uzupełnienie (brak za zgodność). Ale to uzupełnienie niejako potwierdza że ten drugi komplet fachowców dotyczy części nr 2.

Pytać o to przy której części zamówienia będzie pracował pan Z Y X zawsze możesz. Odpowiedź wykonawcy w dowolnej konfiguracji nie jest zmianą oferty.

Czy wezwanie do przedłużenia TZO i odmowa tego mojego nieszczęsnego wykonawcy daje podstawę do zwrotu wadium pomimo w/w braku ?