1,001

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

To rozporządzenie to podstawa

1,002

(11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Jeżeli kwestie opłaty za egzamin regulują przepisy (za co, w jakiej wysokości) to dla mnie taka opłata nie jest zamówieniem publ.

Dlaczego "musicie"?
Czy bgk obsługuje przechowywanie depozytów?

Warto wykazac taką dotację. Art 4.7 Pzp mówi o dotacjach nie dzieląc ich na kategorie.

Zamówienie wspólne - decyduje wartość całego zamówienia a nie poszcz. umów.

Umowa z 18.03.14 - powinna być wam znana wartość tej umowy przed jej podpisaniem, np przez określenie w budżecie środków jakie na nią zostały zabezpieczone (oczywiście x 4)

Zamówienia udzielone w 2013 zostały ujęte w sprawozdaniu za 2013 r.
1 - nie
2 - nie
3 - zależy od charakteru deklaracji ale zakładam lepiej uznać szkolenia za oddzielne umowy zawarte w 2014
4 - kto jest stroną umowy OSP czy gmina. Jak wrzucisz osp do sprawozdania nikt ci nic nie zrobi (OSP na pewno sprawozdania nie złoży)
5 - zamówienie zostało udzielone w 2013 - nie

1,006

(7 odpowiedzi, napisanych SWZ)

To jest ten cholerny nieszczęsny vat w ofercie.

Powinieneś wiedzieć co zamawiasz. Skoro to wyrób medyczny to 8%.
Z drugiej strony czy stawka 23% jest błędna? Przecież to podstawowa stawka wynikająca z ustawy. No ale oferty przez róże vat-y  są nieporównywalne. Oj głowa boli od myslenia smile

1,007

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

To j/w. Obowiazek wynika z ustawy

1,008

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

12a.2 nakazuje przedłużenie o czas niezbędny (podprogowo). Trzeba przedłużyć o np 2 dni . Chyba ze przekracza progi to wtedy czytaj dalej przepis smile

1,009

(200 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ZRÓBCIE COŚ Z TYMI STRONAMI !!!

W sumie też jestem zaskoczony taką interpretacją (brutto oferty do netto szacunku) ale innej definicji wartości zamówienia próżno szukać w ustawie. W kolejnych przepisach "wartość zamówienia" konsekwentnie odwołuje się do progów z art 11 ust 8 czyli do wartości netto (nawet w samym art 90 ust 4).

Przepis art 90 ust 1 stanowi dla wykonawcy pewną uciążliwość i w razie wniesienia odwołania może być tak interpretowany że 30% wartości zamówienia to wartość netto. Jeżeli będzie to jedyna przesłanka do stwierdzenia że wykonawca przedstawił rażąco niską cenę bez podania innych okoliczności może się okazać że zamawiający przegra.

Wydaje mi się że wykładnia będzie właśnie taka - brutto oferta / netto wartość zamówienia. Na razie nam praktykom zostaje zdrowy rozsądek i w tym przypadku litera prawa.

1,010

(200 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

szad napisał/a:

jak da radę i jest taka możliwość to zmienić szacunek, żeby pasował. innego wyjścia nie widzę.

Po wszczęciu postępowania nie można zmienić wartości szacunkowej zamówienia

Tak, wrzuć to w zamówienia. W końcu wydaliście publiczne środki na to.

1,012

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jeżeli to omyłka rachunkowa to komisja musi ją poprawić bo tak stanowi Pzp

Wg mnie dotacja to dotacja niezaleznie od progu 14 czy 30 tys euro (próg to oddzielny rodzaj zwolnienia taki sam jak dotacja). Jeżeli dotacja jest na 5 zł  lub na 1 mln zł to należy je wykazać w odpowiedniej części sprawozdania (tej samej rubryce)

1,014

(18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No właśnie nie bardzo widzę podstawy by nie ujmować w wyborze wykonawców którzy nie zadbali o przedłużenie TZO jeżeli postepwanie nie jest zabezpieczone wadium (to jedyny element który przy takiej okazji doprowadza do wykluczenia wykonawcy). Wydłużenie procedury przez zamawiającego nie może obciążać wykonawców.

Przepisy o TZO wskazują że TZO to uprawnienie wykonawcy i dlatego zamawiający nie powinien z tego wyciągać negatywnych konsekwencji oprócz tych które wynikają z konieczności zabezpieczenia oferty wadium (jeżeli jest przewidziane)

1,015

(18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

MIRAS napisał/a:
Kasandra napisał/a:

Jak traktujecie oferty, których termin ważności minął, a zamawiający
zamierza dopiero dokonać wyboru najk. oferty

... tak jak by ich nie było. Więc z wyboru "nici".

Czy na pewno?
Czy zamawiający nie powinien dalej traktować tych ofert jako aktualnych? Z czego wynika że zamawiający może pominąć oferty którym minął TZO?

1,016

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jeżeli z wpisu nie wynika ze jest w likwidacji lub upadłości to wg mnie nie ma to znaczenia.

1,017

(15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Wszystkiego najlepszego. Zdrowych i wesołych świąt.
Fajnych zamówień w 2015 (BEZSTRESOWYCH!!!) smile

Ja traktuję jako osobne zamówienia.

Tez tak postępuję chociaż z lekkim drżeniem ręki smile

1,020

(41 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Kwestia wyjaśnień. Skoro najtańszy da radę  wykonać bo zastosuje to i to , to nie jest to jednoznaczne z tym że wykonawca 2 i 3 oferty zastosuje te same rozwiązania.

Inna sprawa kiedy wykonawca oferty najtańszej wymieni powszechnie stosowane działania o których zamawiający  "zapomniał". Wtedy można byłoby pomyśleć o "naprawieniu" tych droższych ofert zawierających rażąco niskie ceny.

1,021

(10 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Odp nr 2.
Chyba ze zmieniany element zawiera treść która jest w ogłoszeniu. Wtedy zmieniamy dodatkowo ogłoszenie. Zwykle umów nie zamieszcza sie w ogłoszeniu.
Jeżeli w wyniku zmiany przedłużasz termin skł. ofert nie zapomnij o zmianie ogłoszenia (ogłoszenie zawiera TSO)

1,022

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Oferty się nie uzupełnia.
Dokumenty w rodzaju opis oferowanego produktu można uzupełnić jeżeli przewidziane to zostało w ogłoszeniu (par 6.1.1 rozp)

1,023

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Umowa to coś więcej niż oferta, a podpisujesz na końcu.
Zgodnie z przytoczonym przez ciebie wyrokiem i opisem swojej sytuacji masz ofertę podpisaną na końcu, czyli wszystko gra.

J/w. Zakazu nie ma. Wymaga się tylko żeby podpisanie umowy miało zabezpieczenie i wtedy budżet niezbędny. Chyba że zadania niezbędne do funkcjonowania jednostki to wtedy prowizorium , ale to już całkiem inna historia.

1,025

(54 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Moim zdaniem jeżeli wartość zamówienia uzupełniającego nie przekracza kwoty 30000 to nie trzeba stosować ustawy Pzp.
Zam. uzupełniające szacuję i na tej podstawie oceniam czy stosuję ustawę czy nie. Być może bezpieczniej jest udzielić zamówienia w trybie WR bo np wartość kolejnego zamówienia przekroczy próg  30000,00 ale przy zamówieniu podstawowym np za 150000,00 przewidywanie zamówień uzupełniających jest bezcelowe bo 50% ze 150000 nie da kwoty powyżej 30000 euro