Opcje wyszukiwania (Strona 37 z 95)

Czy zamawiający żądał podania ceny brutto i ceny netto, czy tylko ceny brutto?

A grupa kapitałowa?
Wadium było?
Jeżeli najtańszy doprowadzi do swojego wykluczenia/odrzucenia skieruj sprawę do UOKIK. Oni badają takie sprawy.

No chyba nie, bo wyszło by na to że zawarłeś umowę na 2 lata o wartości przekraczającej 30000 euro

Bo to nie jest zobowiązanie podmiotu trzeciego tylko dysponowanie własnym zasobem. Nikt wykonawcy nie udziela pomocy w postaci "wypożyczenia" swojego zasobu w tym przypadku np. pracownika. Wykonawca ma podpisaną umowę o współpracy i należy traktować to jako zasób własny tego wykonawcy.

Wszystko ok, masz ekstra jeden dokument więcej - zobowiązanie.
Gdyby jednak uznać taką sytuację za zobowiązanie podmiotu 3 to sprawdź w SIWZ/ogłoszeniu czy nie musisz zażądać innych dokumentów od podmiotu udzielającego zobowiązania (CEIDG, US, ZUS itp)

Opisz dokładnie zasady przyznawania p-tów za to kryterium. Kryterium to nie warunek wiec można poszaleć.
Ja znalazłem takie coś:

"Ocena tego kryterium zostanie dokonana na podstawie załączonego do oferty wykazu usług potwierdzających spełnianie warunku udziału w postępowaniu, sporządzonego na druku zgodnym z treścią załącznika nr 3 do niniejszej SIWZ wraz z dokumentami potwierdzającymi należyte wykonanie usług. Zamawiający przy dokonaniu oceny tego kryterium uwzględni maksymalnie 5 usług potwierdzających spełnianie warunku udziału w postępowaniu z niżej wymienionymi zastrzeżeniami.
Wykonawca otrzyma 1 punkt za każdą usługę potwierdzającą spełnienie warunku udziału             w postępowaniu (nie więcej niż 5 pkt). Zamawiający przyzna punkty jedynie za usługi, które potwierdzają spełnienie warunku udziału w postępowaniu oraz zawierają dokument potwierdzający, że te usługi zostały wykonane należycie z zastrzeżeniem dotyczącym niżej wymienionych usług. Zamawiający przyzna nie więcej niż 1 punkt za usługi wskazane przez wykonawców, jeżeli realizowane były jako jedna usługa w ramach konsorcjum, oraz w przypadku wykazania usług przez wykonawcę, który realizował usługę oraz wykonawcę który jako podwykonawca zrealizował tę samą usługę na rzecz odbiorcy. Zamawiający dopuszcza do ustalenia punktacji usługi przedstawione jako wiedza i doświadczenie innych podmiotów wykazane zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy, jeżeli wiedza i doświadczenie innych podmiotów należą do osób wymienionych w wykazie osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia na druku zgodnym z treścią załącznika Nr 4 do SIWZ. Ocenie podlegać będą jedynie usługi wymienione w wykazie usług sporządzonym na druku zgodnym z treścią załącznika nr 3 do SIWZ złożonym w dacie złożenia oferty. Zamawiający nie przyjmie do oceny kryterium usług wymienionych w wykazie usług złożonym w wyniku wezwania wykonawcy do uzupełnienia dokumentów na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy."

Musi podać miejsce wykonania RB. Jeżeli tego nie ma w wykazie wezwij do uzupełnienia dok. Natomiast jeżeli masz pewność że informacja jest nieprawdziwa to wykluczasz na tej podstawie.

Ja właśnie dzisiaj ustalałem w jednym z wydziałów architektury w kraju, czy robota budowlana za 150 tys zł z wykazu oferty była u nich zgłaszana. Jak się okazuje nic takiego nie zgłoszono. Referencje od prywatnego inwestora, brak kontaktu, tel. niczego. mogę sobie listy pisać.
No cóż szczegóły będzie wyjaśniał prokurator. Szkoda tylko moich nerwów i być może nieświadomego niczego inwestora.

Taką jaką dysponuję. Przecież to musi być zabezpieczone w tym wieloletnim czymś.

No i to są te dywagacje. Teraz pytanie czy wykonanie nawierzchni asfaltowej nie było tylko remontem którego w warunku nie wymieniono - budowa/przebudowa/rozbudowa drogi

No ale to jest max wynikający z przepisów. I co , dopuścisz termin płatności 7 dni?
Oczywiście jest możliwe zastosowanie takiego kryterium tylko dzięki niemu nic nie zyskujesz - nie możesz dać więcej niż 30 dni, jedynie tracisz bo wykonawcy w tej sytuacji mogą złożyć oferty z terminem płatności do 7 dni. Oczywiście wtedy oferta musi być odpowiednio tańsza żeby wygrała z ofertą zawierającą termin płatności 30 dni ale wg mnie gra nie warta świeczki.

Przy założeniu że 30 dniowy termin to maksimum tego co możemy żądać i standard w płatnościach to skracanie tego terminu do 7 dni to działanie na swoją szkodę.