Opcje wyszukiwania (Strona 692 z 722)

Referencje mają potwierdzać należyte wykonanie zamówienia dlatego też jeżeli nie wynika prawidłowe ukończenie i budzą wątpliwości wyjaśnić i ewentualnie wezwać do uzupełnienia.;

Dzięki Miras, najgorsze jest to że takie upały teraz,
Pozdrowionka.

Zaświadczenia z ZUS i US zobowiązani są złożyć poszczególni wspólnicy spółki cywilnej, a także spółka, jako podmiot gospodarczy nieposiadający osobowości prawnej. A zatem zamawiający ma prawo wymagać zaświadczenia od poszczególnych członków spółki cywilnej (wyrok ZA z 28 lipca 2005 r., sygn. akt.  UZP/ZO/0-1885/05).
Spółki cywilne traktuje się w ustawie Pzp analogicznie jak konsorcjum, więc tylko od jej wspólników jako odrębnych wykonawców wspólnie składających ofertę należy żądać stosownych zaświadczeń (wyrok KIO z 1 sierpnia 2008 r.; sygn. akt  KIO/UZP 737/08).

Niby tak, lecz miałem to  wytknięte podczas kontroli i na nic był tłumaczenie art.20.

Przed ogłoszeniem postępowania, komisja przecież wspólnie (powinna), przygotować postępowanie.

kurcze Karolk artykuł mega wielki zapodałeś
Dzieki, przyda się.

W wyroku KIO z dnia 27 kwietnia 2009 r. (KIO/UZP 463/09) Izba podkreśliła wyraźnie, że wprowadzenie do ustawy art. 87 ust. 2 w aktualnym brzmieniu miało na celu poprawienie tego rodzaju niezgodności w treści oferty wykonawców, które mogą pojawić się w trakcie sporządzania kosztorysu ofertowego, a które nie mają wpływu na cenę oferty. Z opisanego stanu faktycznego wynika, że niezgodność treści przedmiotowej oferty z siwz nie wpłynęłaby na cenę oferty (cena oferty i wartość netto każdej pozycji kosztorysowej zostały przez wykonawcę podane). Natomiast w wyroku KIO z dnia 9 kwietnia 2009 r. (KIO/UZP 410/09) wskazuje się, że podstawami oceny "istotności" poprawy co do treści oferty jest nie tylko wielkość zmiany ceny całkowitej oferty, ale także ilość pozycji, które będą musiały ulec zmianie. Nie budzi jednak wątpliwości w świetle art. 87 ust. 2 pkt 3 pzp, że omyłki polegające na niezgodności oferty z siwz winny mieć taki charakter, by czynności ich poprawy mógł dokonać zamawiający samodzielnie bez udziału wykonawcy w tej czynności (np. wyrok KIO z dnia 20 stycznia 2009 r., KIO/UZP 11/09). Jedynym podmiotem, który może wskazać w ofercie cenę za realizację przedmiotu zamówienia lub jego części, jest bowiem wykonawca (wyrok z dnia 23 grudnia 2008 r., KIO/UZP 1444/08). Powstaje więc pytanie, czy w rozpatrywanej sprawie zamawiający może samodzielnie ustalić ceny jednostkowe, dokonując w istocie prostych obliczeń w oparciu o dane zawarte w ofercie (wartość netto każdej pozycji, jednostki miary i ilości). Pamiętać przy tym należy, że zamawiający zobowiązany jest czytać ofertę łącznie. Gdy dane informacje znajdują się w ofercie, jednak w innym miejscu niż przewidział to zamawiający, nie ma podstaw do uznania, iż informacje te nie zostały w ofercie zawarte (wyrok KIO z dnia 30 czerwca 2009 r., KIO/UZP 749/09, KIO/UZP 761/09, KIO/UZP 762/09, KIO/UZP 785/09).

Widać że takie ceny się jeszcze utrzymują, cena według kosztorysu inwestorskiego jest mocna naciągnięta, lecz ceny z ofert są naprawdę niskie, a rażąco niska cena to nie taka prosta sprawa do wyjaśnienia,  co innego gdyby ustawa regulowała np. iż rażąco niska cena występuje w przypadku poniżej np. 50% wartości kosztorysu inwestorskiego.

Sądzę że tak i w całym zakresie.

Gdyby Wykonawca odebrał osobiście, policzył bym termin 5 dniowy, i jeszcze środki z budżetu bym zaoszczędził na wysyłce, pewnie RIO by mnie pochwaliło.......

Albo odrzucenie albo wykluczenie i odrzucenie, skoro podlega odrzuceniu nie wzywasz do uzupełnienia.

Chwila, chwila nie odrzucać tak od razu!
omyłka musi być tego rodzaju, że będziesz w stanie poprawić ją samodzielnie bez udziału wykonawcy. Pamiętaj, że możesz dokonać poprawy kosztorysu tylko w sytuacji, kiedy w ofercie znajdują się wszystkie potrzebne do tego dane.
Poprawienie rozbieżności w obmiarze będzie polegać na tym, że dostosujesz ilość robót do wynikającej z przedmiaru i przemnożysz ją przez wskazaną przez wykonawcę w kosztorysie cenę jednostkową.
Orzeczenie:
W wyroku z 12 lutego 2009 r. (sygn. akt KIO 134/09) KIO uznała, że zmiana polegająca na dostosowaniu obmiaru w kosztorysie ofertowym do przedmiaru może być dokonana na podstawie danych już zawartych w ofercie, z uwzględnieniem konsekwencji działań arytmetycznych. W ocenie Izby taka korekta mająca na celu ujednolicenie ilości jednostek wynikających z siwz z ilościami wynikającymi z oferty odwołującego doprowadzi ofertę do porównywalności z innymi ofertami złożonymi w postępowaniu i jest jak najbardziej uzasadniona i dopuszczalna. Musisz jednak pamiętać, że każda dokonana przez Ciebie zmiana ilościowa będzie miała wpływ na cenę ofertową.