Opcje wyszukiwania (Strona 683 z 722)

Może nie musi, na pewno w dyspozycji jest w księgowości w razie czego, (księgowość potwierdzi przelew).

Lecz on wskazał że dysponuje (umowa zlecenie), a nie że będzie dysponował.

Skoro wykonawca przedstawił w wykazie osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia, osobę, którą będzie dysponował na podstawie zawartej z nią umowy zlecenia, to nie ma potrzeby załączania do oferty zobowiązania tej osoby. Nie ma również obowiązku załączania pisemnego zobowiązania innych podmiotów do oddania mu do dyspozycji osób zdolnych do wykonania zamówienia na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia - o czym stanowi art. 26 ust. 2b ustawy Prawo zamówień publicznych.

Dysponowania określonymi osobami przez wykonawcę nie należy traktować jako zatrudniania tych osób na umowę o pracę. Powyższy pogląd jest zaprezentowany m.in. w wyroku KIO z 20 marca 2009 r.; sygn. akt KIO/UZP 277/09, w którym wskazano, że pojęcie ?dysponowanie? jest pojęciem szerokim, w ramach którego mieszczą się różne stosunki prawne wiążące wykonawcę z osobą, która wchodzi w skład jego potencjału kadrowego. Wystarczy wskazać, że dysponować można osobą na podstawie umowy o pracę, ale też umowy zlecenia czy innych stosunków cywilnoprawnych.

Ostatnio również Wykonawca w moim postępowaniu wskazał - umowa zlecenie - nie robiłem z tym nic.

Unieważnić - koniec i kropka, a jutro startować z kolejnym przetargiem.

Spokojnie możecie zmienić, nie ma to żadnego wpływu na treść.

Winien być kosztorys inwestorski, sporządzona szacunkowa wartość zamówienia, oraz kosztorys przedstawiony przez Wykonawcę.

Oczywiście że możesz zmienić, są i tacy co zmieniają po roku

Tutaj raczej Miras nie koniecznie.
Ps. idziemy spać

To i to, powiem tak, kontrolowali to u mnie, NIK, RIO, i co ....., i nic, wszystko ok.

Sygn. akt UZP/ZO/0-415/05
Może nie jest świeże ale warto zerknąć.

Dochodzę do takiego wniosku:
W związku z tym, iż jego wartość nie przekracza 14.000 euro, nie jestem zobowiązany do stosowania procedur związanych z udzielaniem zamówienia określonych w art. 68 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Oznacza to, że jako zamawiający jestem zobowiązany do zastosowania przepisów ustawy Pzp dotyczących:

    * opisu przedmiotu zamówienia,
    * szacowania wartości zamówienia, ze szczególnym uwzględnieniem zakazu dzielenia zamówienia na części lub zaniżania jego wartości w celu uniknięcia stosowania przepisów art. 32 ust. 2 ustawy,
    * ustalenia, czy w danej sytuacji mamy do czynienia z zamówieniem uzupełniającym, tj. czy zostały spełnione wszystkie przesłanki określone w art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp.

Udzielając zamówienia uzupełniającego, mogę go udzielić jedynie wykonawcy, który realizuje zamówienie podstawowe, oraz że wartość wszystkich udzielonych przeze mnie zamówień uzupełniających nie może przekroczyć 50% wartości zamówienia podstawowego.
Jedynym ułatwieniem związanym z tym, że planowane  zamówienie uzupełniające nie przekracza kwoty określonej w art. 4 pkt 8 ustawy, jest to, że udzielając go, nie muszę stosować art. 68 ustawy Pzp.