Opcje wyszukiwania (Strona 640 z 722)

and1, zrobisz jak zechcesz, ale to zbyt ryzykowne.

O zabranie wadium "kłóci" się UZP oraz wyroki KIO, KIO mówi że w przypadku uzupełnienia nawet wadliwego dokumentu nie powinno się zabierać wadium, UZP natomiast że uzupełnienie wadliwego skutkuje zabraniem wadium (pomijając uzasadnienie - przyczyny niezależnej od wykonawcy.

Tzn. wymagać pod pojęciem wpisania nr. konta w formularzu ofertowym, ale to kompletnie bez sensu.

Tylko po co, wymagać można, lecz wykonawca nie wpisze, i co?, i nic.

Bitter, tak jak pisz Miras, można.

Zgadza się, a jeżeli postępowanie nie zostanie unieważnione, np. na podstawie informacji z art.181, to po prostu pisze się pismo że w związku np. z art.181, i uznania zasadności otrzymanej informacji........, Zamawiający unieważnia wybór oferty najkorzystniejszej i dokonuje ponownej oceny ofert....... .

Takie rzeczy jak nr. konta to jest raczej potrzebne na etapie podpisania umowy, niż na etapie składania ofert.

http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=3668

Unieważnisz postępowanie, oraz piszesz w jednym piśmie że również unieważnisz czynność wyboru oferty najkorzystniejszej.

Moje zdanie jest takie, żeby poprawić jako inną omyłkę.

Jak dla mnie wymagania zbyt przesadzone.

Po prostu, zamówienia uzupełniającego nie musisz wykorzystywać w pełnym zakresie na jaki go przewidziałeś.