14,801

(34 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Oceniać ofertę jak jest i gra.

A dlaczego maiło by to być niedopuszczalne?

14,803

(34 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Całe sedno to - po co wykonawca wzywał do wyjaśnień, osobiście bym tego nie robił i potraktował zgodnie z postawionymi wymogami, najwyżej wykonawca odstąpił by od podpisania umowy.
Miras bardzo dobrze radzi, Pozdro wink

14,804

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Jest dopuszczalne smile

14,805

(34 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Hmm, wykonawca wyjaśnił i w gruncie rzeczy oferuje coś innego co przedstawił w ofercie pierwotnej, wyjaśnienia powodują zmianę treści oferty i raczej nie będzie można tego przyjąć, lecz trzeba się jeszcze nad tym zastanowić i przemyśleć, nie podejmować pochopnych decyzji.

14,806

(12 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

skoro spełnia warunek i ma polisę wyższą to nie ma problemu.

14,807

(12 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Skoro ma polisę o raz wyższą od żądanej to problemu chyba nie ma smile

14,808

(22 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

To jestem bardzo ciekawy jak jednostki sektora finansów publicznych radzą sobie z grupowymi ubezpieczeniami w praktyce smile?

14,809

(22 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

karolk napisał/a:

A ja mam pytanie, czy zamawiający będący jednostką sektora finansów publicznych może być zamawiającym w zamówieniu  na grupowe ubezpieczenie pracowników  tej jednostki? W tej sprawie jest,  jak sobie dobrze przypominam, negatywna opinia Prezesa Regionalnej Izby Obraachunkowej w Gdańsku.

Coś tam było wink, póki co to moim zdaniem może, nie ma oficjalnego zakazu poza tym, to niby kto miał by być tym zamawiającym jak nie pracodawca?

Niech ogląda, cóż też może innego zrobić.

A dlaczego nie?, co za problem, to też jawne co nie? smile

14,812

(20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Hmm, raczej kiepsko to widzę.

Teraz mamy też jeden projekt, r. budowlane i zakup mebli, r. budowlane szły przetargiem nieograniczonym, meble postępowaniem do 14 000 euro smile

14,814

(20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

smile , za wyrokami nie nadąży się.

Marko napisał/a:

IMHO bramka nr 2 jest w pełni legalna.

Też mi się tak wydaje.

Moim zdaniem, nie.

A może 6a?

14,818

(22 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

No, np.

14,819

(5 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Wpisać smile, jak wykonawca wykluczony to oferta odrzucona.

Moim zdaniem inny charakter ubezpieczenia, więc można osobno.

14,821

(22 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Uprawnienia  każdy niestety, ale też inne opinie słyszałem.

14,822

(6 odpowiedzi, napisanych Inne)

No MIRAS, a gdzie twoje życzenia smile, czy wszystko co na forum to muszą być pytania i odpowiedzi?

14,823

(6 odpowiedzi, napisanych Inne)

Wszystkim kobietkom z naszego forum i nie tylko, życzę wszystkiego najlepszego, spełnienia marzeń, mniej nerwów w pracy smile

14,824

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak dokładnie, pomijając oczywiście interpretacje dotyczące przedstawicielstwa ustawowego.

Nie w momencie wyboru, a w momencie zaciągnięcia zobowiązania, czyli podpisania umowy.