Tych wykonawców których wykluczyliście to automatycznie ich oferty zostały odrzucone.

14,327

(47 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wymagać wpisania podwykonawcy nie można, a jedynie zakresu czynności jaki wykonawca zamierza powierzyć podwykonawcy.

14,328

(21 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Nic sprawdzać dalej w tej ofercie nie trzeba.

14,329

(47 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

J.w., wyjaśnić możesz lecz takiego obowiązku nie macie.

14,330

(37 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Jestem za, kończymy temat.

14,331

(47 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Na pewno wystąpił bym z zapytaniem do wykonawcy o co w tym chodzi, potencjał mógł zapożyczyć od podmiotu trzeciego a podmiot ten nie musi brać udziału w postępowaniu "fizycznie", a np. poprzez doradztwo.

14,332

(37 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Oj, dajcie już spokój, zamawiający ma ochotę więc wymaga gwarancji, nie ma - nie wymaga.

14,333

(13 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Zgadza się, nie jest zawsze to do końca takie jasne, ale traktowane jest to jako obiekt małej architektury i 99% jest traktowane jako r. budowlana.

14,334

(13 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Jak będzie ryczałt to przedmiar zbędny, ale opis ma być poprawny.

14,335

(37 odpowiedzi, napisanych SWZ)

No właśnie, po prostu dyskusja smile, ja  lubię zapis o gwarancji i żądam wink

14,336

(9 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Tak.

14,337

(21 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Oczywiście, przy wyborze.

14,338

(26 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Pewnie że bym poprawił.

14,339

(21 odpowiedzi, napisanych Wadium)

J.w.

14,340

(13 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Przypuszczam że robota jest na zgłoszenie a więc jak wskazał Darek jak najbardziej rysunki, szkice, zdjęcia, mały przedmiar i po bólu smile

14,341

(37 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Skoro chcę, to gwarancji żądam i tyle, ten co jej nie chce nie żąda, wszystko w temacie.

14,342

(26 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Raczej nie, lepiej jest poprawić na właściwą kwotę przeliczając miesiąc przez wymagany okres.

14,343

(37 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Zgodnie z art. 568 kc uprawnienia z tytułu rękojmi za wady fizyczne wygasają po upływie roku licząc od dnia, kiedy rzecz została kupującemu wydana. Innymi słowy termin rękojmi jest wprost uregulowany w ustawie Kodeks cywilny i standardowo wynosi 12 miesięcy.
Inaczej rzecz się ma w przypadku gwarancji. Długość jej trwania zależy jedynie od woli stron umowy, czyli od tego, na co się strony umówiły.
Gwarancja jest zawsze zobowiązaniem pisemnym wykonawcy, a rękojmia wynika wprost z przepisów prawa i z tego tytułu przysługuje, nawet jeśli nie zostało to ujęte w umowie.
Mam życzenie, wymagam gwarancji.

Z logicznego punktu widzenia hubal ma rację, z praktycznego już mniej tzn. z punktu widzenia ustawy smile

14,345

(37 odpowiedzi, napisanych SWZ)

I z powyższym postem cbud się zgadzam.

Oj,oj, pamiętaj hubal że z postu wyczytałem że ofert w sumie było 3, i jeżeli chodzi o ponowny wybór to należy postąpić dokładnie tak samo jak podczas pierwszego wyboru, a więc i środki ochrony prawnej przysługują, więc nie zgadzam się że bez żadnych przeszkód można podpisać umowę z kolejnym wykonawcą nie informując o tym pozostałych, wszystko oczywiście musi odbywać się w TZO, natomiast samo podpisanie umowy już tego nie dotyczy (TZO), to co pisał niedzwiadek oczywiście dotyczy samej czynności podpisania umowy po TZO ( z tym się zgadzam), ale tu jest kwestia wyboru kolejnego oferenta.
Poza tym, jak możesz pisać że nie jest ważne aby informacja o wyborze oferty dotarła w TZO, życzę powodzenia w prowadzeniu postępowania kiedy np. 23. 04 wysyłasz i info o wyborze a 22.04 upłyną TZO.

14,347

(37 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Można podać jaki chce się termin gwarancji, nie mniej niż......, ale w granicach zdrowego rozsądku.

Pomału, w sytuacji, kiedy wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy lub nie wnosi zabezpieczenia należytego jej wykonania, wówczas masz prawo wyboru oferty najkorzystniejszej spośród pozostałych ofert bez przeprowadzenia ponownej ich oceny (art. 94 ust. 3 ustawy Pzp). Chyba że zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania, określone w art. 93 ust. 1 ustawy Pzp. Pamiętaj jednak, że jest to Twoje prawo, a nie jego obowiązek.
Po wyborze kolejnej oferty zachowujesz się tak samo jak po pierwszym wyborze: zawiadomienie z art. 92, czyli musisz odczekać ustawowe terminy na podpisanie umowy z zastrzeżeniem art. 94. ust.2 ustawy Prawo zamówień publicznych .
i yu pytanie jak wyglądała sprawa wykluczeń i odrzuceń, czy postępowanie jest poniżej progów, i czy wykonawca zdąży załatwić powyższe?.
To że umowę można podpisać po TZO to sprawa jasna, ale w tym wypadku takie oczywiste to nie jest.

Niedzwiadek napisał/a:

No nie mówię o samej umowie, ale o formie porozumiewania się.
Chociaż praktykuje się czasami tak, że umowę do wykonawcy wysyła się mailem, a on odsyła ją podpisaną pocztą - )

Też czasami praktykuję.

Umowa faksem nie wchodzi w grę, niedzwiadkowi chyba chodziło o coś innego, teraz to i tak to już po zawodach.