Opcje wyszukiwania (Strona 573 z 722)

Omyłka pisarska, jak by nie patrzeć.

Dokładnie, czasami lepiej darować sobie niektóre papierki, na zdolności ekonomicznej polegać nie wolno.

Tak.

W przypadku tego warunku interpretacja jest niejednolita. Wykonawca ma bowiem prawo posłużyć się innym podmiotem jedynie w celu potwierdzenia posiadanej zdolności finansowej, rozumianej jako:

    * zdolność kredytowa lub
    * ilość środków finansowych zgromadzonych na koncie.

Jednocześnie wykonawca nie ma możliwości wykorzystania potencjału innych podmiotów dla potwierdzenia spełnienia warunku w zakresie zdolności ekonomicznej.
Wynika to  z tego, iż w przypadku potencjału ekonomicznego, badanego w oparciu o wskaźniki ekonomiczne przedsiębiorcy (np. obroty lub przychody) inny podmiot nie ma możliwości bezpośredniego przekazania odpowiednich zasobów wykonawcy. Wskaźniki ekonomiczne są bowiem nierozerwalnie związane z określonym podmiotem gospodarczym i tylko jego dotyczą.

Dokładnie też tak uważam, zostawić w spokoju.

To była by już ładna przesada gdyby ustawodawca taki obowiązek wprowadził.

Jest tak że dokumenty nie wymagane nie powinny być sprawdzane, jednak jeżeli zamawiający widzi że jest coś nie tak to trudno to ignorować, wykonawcy niestety działają na swoją niekorzyść, zamiast dać to co wymagane dają inne pierdoły i lecą z postępowania.

Jak najbardziej połączyć, zbyt duże ryzyko dzielenia.

Nie ma jak to zadawanie niejasnych pytań

Powinien każdy złożyć osobno, lecz błędem nie będzie jeżeli zostanie złożone jedno oświadczenie przez pełnomocnika a w nim wymienione firmy.

Mało precyzyjne to mało powiedziane.