Można jako jedno ale wtedy szacunek do połączenia.

Oddzielnie, jak najbardziej.

14,078

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dlatego ja zawsze zastrzegam że dok. na wezwanie powinny być złożone w formie pisemnej.

Dokładnie szad.

14,080

(6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Napisz odpowiedź że wszystko jest ujęte w innych papierach i gra, nic w tym wypadku przesuwać nie musisz.

14,081

(5 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Jak jest wyłączenie powołujecie nowy skład komisji, członek który podlega wyłączeni składa druk ZP-1 wypełniając dolną część o wyłączeniu.

Mówiłem już o tym na początku, wadium zwracasz.

Amen.

14,084

(7 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Od dnia przekazania, a więc dzisiaj wysyłasz, dzień jutrzejszy jest dniem pierwszym.
Załączniki możesz zamieścić dopiero w dniu opublikowania ogłoszenia w dzienniku wspólnot.
Jeżeli chodzi o dok. z par. 2 to trzeba żądać wszystkich.

Osobiście uważam że wadium drugiemu wykonawcy należy  zwrócić póki nie ma oficjalnej informacji że wygrany nie chce podpisać umowy.

Nie, nadzór do każdego zadania szacujesz oddzielnie.

14,087

(4 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Dokładnie.

Też tak uważam.

14,089

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Hmm, ten komentarz mnie przekonał, a byłem przekonany na 89.1.1, bo raczej formularz ofertowy nie podpisany traktuje się jako jego brak.

14,090

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

myszy1953 napisał/a:

oferta niepodpisana to brak oferty

tak koleżanko smile, to jest nas dwóch co tak sądzą wink

Sinek, czasami trudno jest poradzić nie widząc o co biega.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 94 ust. 1 ustawy Pzp, w aktualnie obowiązującym brzmieniu, nie wskazuje terminu, w którym powinna zostać zawarta umowa w sprawie zamówienia publicznego. Określa jedynie terminów minimalnych, przed upływem których umowa taka nie może zostać zawarta.
W ocenie Trybunału nie może budzić wątpliwości, iż upływ terminu związania ofertą, nie stanowi przeszkody do zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego (postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 24 lutego 2010 r., sygn. akt SK 22/08.

14,093

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

89.1.1, brak podpisanej oferty to po prostu brak oferty smile

To oczywiste że nie, lecz mówię tu o unieważnieniu po TSO, jak są błędy które zostały zauważone po tym terminie i jest niebezpieczeństwo zawarcia np. nieważnej umowy to postępowanie do unieważnienia, lecz w żadnym wypadku nic nie wolno modyfikować po otwarciu ofert, to rzecz jasna.

klimczakmi napisał/a:

Po otwarciu ?
Nie ryzykowałbym.

A co?, po otwarciu unieważnić postępowania nie możesz? smile
Co do pytającego to jak pisałem ciężko wskazać konkretnie nie widząc dok.

14,096

(3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Nie ma takiej potrzeby.

Ciężko na dokładnie stwierdzić nie widząc papierów, ale z tego co czytam to widzę że jednak postępowanie może zostać unieważnione.

Jeżeli obie strony wyrażają chęć na warunkach z oferty to można.

14,099

(10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Podział zamówienia w tym wypadku zabroniony.

14,100

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Obowiązku nie ma ale też jest dużym ryzykiem tego nie przeliczyć, dlatego zawsze daje się odpowiednie zapisy do SIWZ w tej kwestii.