Opcje wyszukiwania (Strona 561 z 722)

Poprawić wcześniej nie zauważony błąd zgodnie z podanym powyżej wyrokiem.

Odsyłasz i tyle.

Dlatego napisałem, że poprawienie mniej oficjalne.

Jak najbardziej wyjaśnienia.

Zamawiający po dokonaniu wyboru oferty najkorzystniejszej, jeśli  poweźmie informacje, iż wybór oferty został dokonany z rażącym naruszeniem ustawy Pzp lub w postępowaniu o udzielenie zamówienia doszło do naruszenia przepisów, które miało wpływ na wynik tego postępowania, może ponownie dokonać badania i oceny ofert, a także takie postępowanie unieważnić (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 20 stycznia 2009 r.; sygn. akt KIO/UZP 1534/08).

Są dwa sposoby, cofnąć dokonaną czynność i naprawić błąd, lub druga o której lepiej pisał nie będę

Na nic czekać nie trzeba.

And, wzywaj do uzupełnienia tłumaczenia.

Dokumenty przedłożone w wyniku wezwania do uzupełnienia wyłącznie w języku obcym nie mogą potwierdzać spełniania wymogów zamawiającego.
Orzeczenie:
Ewentualne przyjęcie przez Ciebie dokumentów bez tłumaczenia na język polski poświadczonego przez wykonawcę (zgodnie z rozporządzeniem w sprawie rodzajów dokumentów) prowadziłoby do naruszenia zasady:

    równego traktowania wykonawców,
    uczciwej konkurencji oraz
    prowadzenia postępowania w języku polskim, wyrażonej w art. 9 ust. 2 ustawy Pzp.

Porównaj wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 2 grudnia 2009 r. (sygn. akt KIO/UZP 1546/09).

Zgadza się, ale jak Zamawiacz się uprze to trudno.

Więc uważam że to decyzja Zamawiającego, ma potrzebę niech sobie żąda.

Można było by się zastanowić nad propozycją hubala, ale jest to w pewnym stopniu ryzykowne.