Opcje wyszukiwania (Strona 549 z 722)

"udzielam pełnego pełnomocnictwa......", to można rozumieć jako ogólne, lecz jak dla mnie to przedstawione nie było by wystarczające.

Ustawa Prawo zamówień publicznych nie reguluje tej kwestii. Bez względu jednak na to, jakie działania podejmiesz, nie będą one stały w sprzeczności z przepisami prawa.
Z logicznego punktu widzenia nie ma uzasadnionych podstaw do dokonania poprawek oczywistych omyłek rachunkowych lub pisarskich w ofercie podlegającej ?bezsprzecznie? odrzuceniu. Bez względu bowiem na dokonanie poprawek oczywistych omyłek (pisarskich, rachunkowych czy innych) oferta będzie podlegać odrzuceniu.
Jeżeli jednak dokonasz poprawki oczywistych omyłek rachunkowych lub pisarskich w ofercie i tak podlegającej odrzuceniu, wówczas cena oferty ulegnie zmianie i we wszystkich informacjach przekazywanych w prowadzonym postępowaniu podasz cenę oferty po poprawieniu (po korekcie).

Wysłać drogą e-mail, poza tym jak nie było odrzuceń i wykluczeń to nie musicie czekać na ustawowe terminy.

Zobaczycie co wyjaśnią.

Hmm, widzę że się ze mną nie zgadzacie , ja jednak uważam inaczej.

To się zgadza

Też się cieszę.

Oczywiście jak radzi myszy, ale jeżeli faktycznie kasy nie zabezpieczą?, nie sfinalizują wówczas zamówienia.

Nie szkodzi myszy, ostatnio będą na szkoleniu była poruszana podobna sytuacja, jednak jest to czynność udziału w postępowaniu.

U nas nie znika

Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 17 września 2008 r. (sygn. akt KIO/UZP 919/08). Zgodnie z nim, co do zasady dopuszczalne jest uzupełnianie oferty o dokumenty przedmiotowe, i to zarówno w sytuacji, gdy fizycznie nie zostały one załączone do oferty, jak i w przypadku gdy zostały one załączone, ale zawierają błędy lub braki. W takim wypadku próbkę, folder reklamowy czy opis należy traktować jak dokument lub oświadczenie z art.25.

jeśli Twoim zamiarem było jedynie potwierdzenie, czy oferowane dostawy/usługi/ roboty budowlane spełniają wymagania określone w siwz, wówczas uzupełnienie w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp jest uzasadnione (potwierdza to powołany wyżej wyrok KIO). Jeśli jednak opis techniczny jest elementem oferty wykonawcy lub na jego podstawie będziesz dokonywał porównania i oceny ofert, jego uzupełnienie w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp jest niedopuszczalne.

Unieważnienie postępowania z przyczyn zależnych od Zamawiającego, wówczas Wykonawcy mogą starać się o zwrot poniesionych kosztów związanych z przygotowaniem oferty.