Opcje wyszukiwania (Strona 456 z 722)

Zrobić razem i darować sobie taki podział, na większej ilości można lepiej wyjść na cenie.

Osobiście takich zapisów nie stosuję, termin wykonania zamówienia możesz wskazać w siwz poprzez określenie daty kalendarzowej lub podanie liczby dni, tygodni, miesięcy czy lat liczonych zwykle od chwili zawarcia umowy.
Terminy wykonania umowy mogą być określane poprzez wskazanie:

   -  konkretnych dat (np. 30.04.2012 r.) albo
    - czasookresu, jaki ma nastąpić po podpisaniu umowy (np. 2 miesiące).
Do obliczania termin podanego w formie czasookresu będą miały zastosowanie art. 110?116 Kodeksu cywilnego

Może konkretnie napisać, termin wykonania zamówienia od 02-04-2012 do 16-04-2012.

art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy Pzp

Tak, w 100%

W powyższej sprawie będzie miał zastosowanie art. 112 Kc, zgodnie z którym termin oznaczony w tygodniach, miesiącach lub latach kończy się z upływem dnia, który nazwą lub datą odpowiada początkowemu dniowi terminu, a gdyby takiego dnia w ostatnim miesiącu nie było - w ostatnim dniu tego miesiąca.

No więc oczywiście w WR dokument nie musi się nazywać SIWZ, a wszystkie wymagane informacje zgodnie z ustawą w zaproszeniu, zresztą jak pisał kolega hubal, możecie nazywać jak chcecie

Heh, ale w jakim trybie ?

Możesz nawet na dwa lata.

1.Nie widzę przeszkód do uznania, liczy się firma, a adresy (różne), wiadomo z czego wynikają.

2.Można wezwać do wyjaśnienia, czy akurat te wskazane są odpowiednio przystosowane do wymaganego zamówienia, lecz wydaje się że jest ok., ale jak mówię dla pewności warto sprawdzić.

3.Oczywiście, w tym wypadku wyjaśnienia jak najbardziej wskazane.

4.Oczywiście że ma takie prawo, skoro jest do tego umocowany, to nieważne że ofertę składa się w 2011r., a dokument jest z 2008r.

5.Tak, jako inną omyłkę nie powodującą istotnych zmian w treści złożonej oferty, wszystkie niezbędne dane posiadacie.

6.Popełnione przez wykonawcę uchybienia skutkować powinny odrzuceniem złożonej przez niego oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 oraz 6 ustawy Pzp. Brak wypełnienia przez wykonawcę wymaganej przez zamawiającego kolumny w formularzu ofertowym/cenowym powoduje, że treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, której formularz ofertowy jest załącznikiem. Jednocześnie brak podstaw, aby zamawiający poprawił ten błąd jako ?inną omyłkę? (art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp).

Ano tak, oczywiście, ja odpowiadałem na pytanie, a w pytaniu było o wartości, oczywiście że nie musi być to wartość w PLN, a może być powierzchnia, z tym  100% zgoda.