Opcje wyszukiwania (Strona 425 z 722)

No jest możliwe o czym napisał Hrabal.

Nie, to jedna oferta, mylisz pojęcia.

Oceniacie zmianę i dok. w pierwotnej, to oczywiste.

1. wezwać do wyjaśnień
2. nie czepiać się

Pisarska, pisarska, nie ma się nad czym zastanawiać.

Skład orzekający Izby stoi na stanowisku, że polisa ubezpieczeniowa potwierdzająca posiadanie ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności nie musi być tożsama z pełnym zakresem działalności ujawnionym w Krajowym Rejestrze Sądowym wykonawcy. W ocenie składu orzekającego wymogu tego nie można odnosić do formalnie ujawnionej działalności w Krajowym Rejestrze Sądowym ale do faktycznie wykonywanej przez podmiot działalności.
Wyrok
Krajowej Izby Odwoławczej
z dnia 19 maja 2008 r.
KIO/UZP 429/08

Powiem szczerze że nie stosuję takich ogólnych zapisów, staram się bardziej szczegółowo.

Jeżeli więc Twoje zamówienie mieści się w kategorii usług niepriorytetowych, to masz możliwość niestosowania w prowadzonym postępowaniu lub postępowaniach przepisów ustawy Pzp regulujących:

1.minimalny termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub termin składania ofert,
2.obowiązek żądania wadium,
3.obowiązek żądania dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu,
4.zakaz ustalania kryteriów oceny ofert na podstawie właściwości wykonawcy.

Więc sprawa jasna

Na to wychodzi

Ma być zabezpieczenie i tyle, u nas przechowywaniem i zwrotem zajmuje się dział księgowości.

W księgowości

...to uznać ofertę i nie kombinować.