10,576

(11 odpowiedzi, napisanych SWZ)

No przecież możesz żądać przed podpisaniem umowy, co za problem, tylko napisać o tym w SIWZ.

UZP, już nie wiem co mam myśleć, Oni cały czas swoje racje przedstawiają i mącą w głowach !!!

10,578

(11 odpowiedzi, napisanych SWZ)

A czy to oświadczenie jest wymienione w rozporządzeniu?

Eee, można.

10,580

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jak było by wynagrodzenie kosztorysowe, poprawić jako pisarską, jest ryczałt, to oceniać dalej i nie zawracać sobie głowy.

Zobowiązanie podmiotu trzeciego podlega uzupełnieniu (obligatoryjnie), jeżeli chodzi czy może być kopia, sa różne wyroki i wyroczki smile

10,582

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Osobiście uważam że to dwie różne roboty ale w ramach jednej umowy.

10,583

(11 odpowiedzi, napisanych SWZ)

O wszystkim piszesz w SIWZ jako wymaganie w opisie zamówienia, jeżeli chodzi o dokumenty z rozporządzenia to nie możesz.

10,584

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Może być i tak wink

10,585

(10 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Tutaj sprawa, jasna wystarczy poszukać, a orzeczenia się znajdą.

10,586

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Oczywiście, to sprawa jasne, chodzi o zdolność finansową, a sam fakt posiadania ubezpieczenia to już sprawa drugorzędna.

10,587

(3 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Moja jest taka że chyba jest najwygodniej zapisać w SIWZ, np. wymagania dodatkowe:
Wybrany wykonawca musi posiadać do realizacji zamówienia psa obronnego posiadającego wyszkolenie min.IPO 2. Świadectwo szkolenia wybrany wykonawca zobligowany będzie przedstawić zamawiającemu przed podpisaniem umowy.

10,588

(21 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Oczywiście, wyznaczyć termin, nie podpisze, zabrać wadium.

10,589

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No widzisz, sam jak jest, ja tez się nie zgadzam z wieloma sprawami, ale co nam zostało sad

10,590

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ale bezpiecznie jest nie uznawać polisy, jako polisy nie opłaconej, musi być przynajmniej I rata.

10,591

(21 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

No raczej zmiany nie są możliwe.

10,592

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

http://www.rp.pl/artykul/758387,796785-Przetargi--Polisa-ubezpieczeniowa-powinna-byc-oplacona-przed-dopuszczeniem-do-przetargu.html
Przynajmniej I rata musi zostać opłacona, są  orzecznictwa ale trzeba poszukać.

10,593

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Bzdury, jakiś czas też żyłem w takim przekonaniu, ale to błąd, więc nie idź tą drogą.

10,594

(21 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

To że nie doczytał to jego sprawa i problem, albo podpisuje albo przypuszczać można że uchyla się od podpisania umowy.

10,595

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Najpierw proponuję wyjaśnić, lecz nic nie stoi na przeszkodzie aby było dwa w jednym a więc wyjaśnienia+uzupełnienie.

10,596

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jak nie ma polisy opłaconej, to może być inny dokument który świadczy o ubezpieczeniu.

10,597

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

To inna omyłka, nie rachunkowa.

10,598

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Polisa załączona do ofert/wniosku o dopuszczenie do udziału w postepowaniu musi poświadczać istnienie ważnej umowy ubezpieczeniowej. Takie poświadczenie daje dopiero pewność, że wykonawca ją opłacił. Stąd prawidłowym działaniem powinno być w omawianym przypadku wezwanie wykonawcy w trybie art. 26 ust. 3 do przedłożenia dowodów potwierdzających, że na dzień składania ofert/wniosków o dopuszczenie do udziału w postepowaniu, wykonawca miał ważnie zawartą polisę OC.
Legitymowanie się taką polisą bez jakiegokolwiek dowodu jej opłacenia przez wykonawcę w postępowaniu o udzielenie zamówienia daje Zamawiającemu mylną informację lub nieprecyzyjną informacje o posiadaniu ubezpieczenia.

Jeżeli chodzi o znaki towarowe to Zamawiający ma obowiązek opisania przedmiotu zamówienia jednoznacznie i wyczerpująco, stosując przy tym dokładne i zrozumiałe określenia. Opis przedmiotu zamówienia musi być opracowany w ten sposób, aby nie utrudniał uczciwej konkurencji ani nie uniemożliwiał wykonawcom równego dostępu do zamówienia. Z tego względu zakazane jest wskazywanie w opisie przedmiotu zamówienia znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, z wyjątkiem sytuacji, gdy:
1.jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia oraz
2.opisanie przedmiotu zamówienia w inny sposób nie jest możliwe,
ale pytający chyba zdaje sobie z tego sprawę?

Wszystko jest w treści podanych art.