9,876

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jeżeli program kursu wymagany był w oparciu o par.5 rozporządzenia to bym uznał.

9,877

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Poprawił bym jako rachunkową.

Kiedyś miałem okazję rozmawiać, nie raz z UZP i naprawdę proszę mi uwierzyć różnych rzeczy się tam dowiedziałem smile

9,879

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ale to jeszcze przed nowelizacją.

9,880

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Oczywiście że można, zamawiający wezwał, wykonawca uzupełnił, więc gra.

Dobrze myślisz myszy, bo ja myślę podobnie, kary finansowej nie będzie na pewno, jedynie upomnienie.

9,882

(5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Zgadza się, a więc do jednego wora.

Jak się to mówi, lepiej późno niż wcale.

Dlaczego zawyżone, przecież chyba wiecie dokładnie w jakich godz, budynek ma być chroniony, nie do końca rozumiem pytania.

9,885

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Orzecznictwa pod ręką nie mam, ale jest to do uznania.

Skoro ogłaszacie nowe postępowanie to możecie przecież wyznaczyć ilość, czas itd., jaki wam pasuje.

Ehh, co tam UZP, tam różne rzeczy opowiadają.

Skończyło to oczywiste.

Nie zawsze hubal, nie zawsze, w ZP nie da się być idealnym jak w wielu innych sprawach i sytuacjach, cały czas człowiek uczy się, zarówno z mediów, prasy itd, ale co najważniejsze od kolegów z forum!

9,890

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W przypadku wynagrodzenia kosztorysowego wykonawca zobowiązany jest obliczyć cenę ofertową na podstawie sporządzonego przez zamawiającego zestawienia przewidywanych do wykonania robót budowlanych, tj. przedmiaru robót. Wykonawca zobowiązany jest dołączyć do oferty kosztorys ofertowy. Dopuszczalne jest przy tym wycenienie niektórych pozycji kalkulacji na 0 złotych.
Wpisanie wartości 0 złotych w niektórych pozycjach wyceny świadczy o tym, że nie zostały one pominięte i w efekcie nie można uznać, że wykonawca nie oferuje ich wykonania.
Podobne stanowisko zajęła Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 5 października 2009 r.; sygn. akt  KIO/UZP 1324/09, przyznając, że nie można mówić o braku możliwości zaoferowania ceny jednostkowej w poszczególnych pozycjach w wysokości 0 zł.

Nie rozumiem Twojego początku 26.2b!

Tak, to doświadczenie tej danej osoby.

9,893

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zgadza się, pusta pozycja nie przejdzie.

9,894

(18 odpowiedzi, napisanych Inne)

Zgadza się, jest wyjątkowy, jestem więc za WR.

Myszy, przecież wymagano uprawnień przed podpisaniem umowy, więc o czym teraz mowa!

9,896

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak jest, może pozycja została ujęta w innym miejscu, szkoda że nie wpisano 0 zł, to wówczas by przeszło.

9,897

(18 odpowiedzi, napisanych Inne)

Nie zgłoszony podwykonawca, ma gość pecha, jednak tera WR może wchodzić w grę.

Kurcze, wszystko fajnie, i zgadza się, jednak, wcześniej jest babol w zw. z nie przedstawieniem wymaganych dok.

A w którym momencie ma dokonać tej zmiany?

cbud napisał/a:

Ja osobiście jak szacuję to staram się oddalać od progu ewentualnie dla spokoju PN.

Ja również.