Od 25 maja 2011 r. obowiązuje nowe rozporządzenie w sprawie innych niż cena obowiązkowych kryteriów oceny ofert w odniesieniu do niektórych rodzajów zamówień publicznych. Zgodnie z nim masz obowiązek stosować opisane w nim inne niż cena kryteria oceny ofert, jeżeli przedmiotem udzielanego przez Ciebie zamówienia jest zakup pojazdów samochodowych, które na mocy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie homologacji typu pojazdów samochodowych i przyczep zostały zakwalifikowane do kategorii M i N. Dodatkowymi kryteriami oceny ofert w odniesieniu do zamówień publicznych na zakup pojazdów samochodowych kategorii M i N są:
    zużycie energii,
    emisja dwutlenku węgla,
    emisje zanieczyszczeń: tlenków azotu, cząstek stałych oraz węglowodorów.
Ale jest też inne wyjście, Jedynym wyjątkiem od powyższej reguły jest sytuacja, kiedy w specyfikacji istotnych warunków zamówienia określisz dokładne wymogi techniczne pojazdów dotyczące:

    zużycia przez nie energii,
    emisji dwutlenku węgla oraz
    emisji zanieczyszczeń tlenków azotu, cząstek stałych oraz węglowodorów.

Jednym słowem, jeżeli opis przedmiotu zamówienia określać będzie precyzyjnie, jakie pojazd musi posiadać parametry techniczne odnośnie do zużycia paliwa i emisji substancji szkodliwych, aby został uznany przez Ciebie za spełniający wymogi siwz, wówczas nie będziesz już  stosował pozacenowych kryteriów oceny ofert.

No i jak się nie zgodzi to co mu z tego?

9,203

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ja bym chyba nie zaryzykował.

Zmieniane osób jest dopuszczalna jako nieistotna, lecz uprawnienia muszą zostać zachowane.

9,205

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Osobiście jestem za inną omyłką, obliczenia są ok, błędu nie ma, "gość" pomylił rubryczki.

9,206

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak.

Możecie wskazać konkretne nazwy art.

9,208

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Niestety, brak podpisy odpada jak nina.

9,209

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Pewnie że można.

Ja tam nie czeka, a czy oświadczenie komisji, tak.

9,211

(10 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Można poprawić, lepiej późno niż wcale smile

9,212

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie traktujcie tego jako uzupełnienie, ja bym zostawił sprawę w spokoju, bo wiadomo co autor miał na myśli, bynajmniej dla mnie.

Po pierwsze ustawa Pzp nie wskazuje wprost obowiązku sporządzania planu zamówień publicznych. Obowiązek taki wynika zazwyczaj z wewnętrznych procedur zamawiającego, które między innymi określają próg kwotowy od którego zamówienia "trafiają" do planu, a także rodzaj informacji, które powinny znajdować się w ww. dokumencie.
W związku z powyższym żadne wytyczne w tym nakaz stosowania kodów CPV nie istnieje.

Tak, jednak mało prawdopodobne.

http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=5130

9,216

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Firmowej pieczątki być nie musi.

9,217

(10 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Karol prawdę pisze smile

9,218

(17 odpowiedzi, napisanych SWZ)

A więc łączenie potencjałów nie jest tak dobrowolne i proste jak by się to wydawało wink

9,219

(11 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Wartość szacunkowa wraz z uzupełniającymi.

mateusz napisał/a:

Mógłbyś podać mi źródło ??

Uff, żebym ja teraz wiedział gdzie to źródło w gąszczu moich tekstów źródłowych........ . smile

Można łącznie, szkoda czasu.

Zgodnie z przepisami ustawy tylko tym co przekazano SIWZ, ale kto teraz pobiera w wersji papierowej!?, a więc lepiej przekazać tym ujawnionym.

Stosowanie tego przepisu powinno przebiegać z daleko idącą ostrożnością. Łatwo spotkać się z zarzutem dzielenia zamówienia na części lub zaniżania jego wartości w celu uniknięcia stosowania przepisów ustawy Pzp. Dlatego zastosowanie tego przepisu warto poprzedzić sporządzeniem uzasadnienia, które przyda się w przypadku ewentualnej kontroli. Istotne są powody dokonanego podziału zamówienia na części. Mogą to być np. względy techniczne, organizacyjne lub finansowe.

9,224

(17 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Jak najbardziej zgadzam się.

9,225

(17 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Oczywiście że nie!, o to właśnie w tym chodzi.