Opcje wyszukiwania (Strona 35 z 722)

http://www.komunikaty.pl/komunikaty/1,105903,21254535,stowarzyszenia-a-stosowanie-pzp.html

Ja przeważnie telefonicznie, ale jak zrobisz to w sposób przez siebie opisany to jak najbardziej, najlepiej oczywiście jak wniesie zabezpieczenie po terminach na środki odwoławcze.

Brak zawarcia umowy czy wykonawca nie stawia się do negocjacji to unieważnienie.

Czy pytający po naszej "burzliwej" dyskusji podjął już jakieś kroki???????

Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 17 września 2015 r. (sygn. akt KIO 1937/15) wskazała, że ?(...) Próbka, a w konsekwencji ? przeprowadzenie prezentacji jej cech i właściwości oraz działania, sprawdzenie walorów oferowanego przedmiotu, czy zbadanie umiejętności osób może służyć ustaleniu zgodności przedmiotu oferty z SIWZ (art. 89 ust. 2 ustawy), sprawdzeniu jego szczegółowych parametrów, zwartościowaniu cechy tego przedmiotu według przyjętych kryteriów pozacenowych, a wreszcie ? zbadaniu, czy oferowane roboty budowlane, dostawy lub usługi odpowiadają wymaganiom określonym przez zamawiającego. Przedmiotem rozważań dotyczących próbki w postępowaniu o zamówienie publiczne jest kwestia dopuszczalności uzupełnienia próbki.

Spory zasadzają się na kwestii, czy w konkretnej sytuacji próbka ma charakter oferty (oświadczenia woli w rozumieniu art. 66 § 1 KC), czy też dokumentu potwierdzającego, że oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez zamawiającego. W tym drugim wypadku mamy do czynienia z dokumentem potwierdzającym, że oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez zamawiającego (nazywanym powszechnie ?dokumentem przedmiotowym?), w postaci próbki, który to dokument podlega uzupełnieniu na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp.

Natomiast w sytuacji, gdy próbka traktowana jest w kategorii treści oferty, nie podlega ona uzupełnieniu, zaś próba dopełnienia oferty o niezałączoną do niej próbkę, bądź zamiany próbki niespełniającej wymagań postawionych w SIWZ, skutkuje uznaniem, że mamy do czynienia z ofertą niezgodną z SIWZ bądź następczą ? po terminie składania ofert zmianą oferty, co skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. Przyjmuje się, że w tej mierze rozstrzygające są postanowienia SIWZ opracowanej na użytek konkretnego postępowania. Przy braku takich postanowień jednoznacznie przesądzających o znaczeniu próbki, ocenie podlega charakter wymagania. W orzecznictwie uznawano, że jeśli próbka, procedura jej badania została w SIWZ przewidziana w celu ustalenia spełnienia wymogów, które podlegają ocenie punktowej w wyznaczonym kryterium oceny ofert pod względem jakościowym, nosi ona cechy oferty, zaś próbka w takim wypadku nie podlega uzupełnieniu (wyrok KIO z 7 kwietnia 2014 r., sygn. akt KIO 544/15, KIO 555/14). Podobnie jest, gdy za pomocą próbki wyrażana jest treść dotycząca oferowanego przedmiotu (wyrok KIO z 3 kwietnia 2014 r., sygn. akt KIO 559/14)?.

Jeżeli po udzieleniu zamówienia dostajecie kolejne środki (raczej trudno zgadywać czy takie na 100% będą) to dzielić.

Moim zdaniem można zlecić zamówienie na całość, czy wykonawca podtrzyma ceny?, myślę że tak, może przecież już mieć na stanie urządzenia laboratoryjne z tym że część z tych urządzeń do kwoty na 2019r., przechowa dla zamawiającego i sprzeda je w 2019r., ten asortyment przecież nie ulega przeterminowaniu i może zostać przechowany z wydaniem pozostałej właśnie części w kolejnym roku.

Nie żądam czegoś co jest mi niepotrzebne

No przecież jak się ma mieć do punktacji? adekwatnie ma mniejszą ilość i nie wygrywa, a o tym zadecydować musi powtórzenie czynności oceny.

Zmiana przed podpisaniem umowy jest raczej niedopuszczalna, inaczej jest już po podpisaniu umowy jeżeli zmiana została przewidziana, tutaj dodatkowo jest kolejny problem, mniejsze kwalifikacje co wiąże się z punktacją.

Razem.