No właśnie i tu jest moja "należyta staranność", nie zaniżam ceny do szacunku a stosuję przelicznik na cenach maksymalnych, i niech mi ktoś zarzuci nienależyte oszacowanie przedmiotu zamówienia!? big_smile

6,677

(41 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

1.Gwarancja nie jest jednym z kryterium, poprawiam jako nieistotna i przyjmuję moją gwarancję min., narzuconą w SIWZ
2. Gwarancja jest jednym z kryterium - odrzucam.

6,678

(31 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ma być sposób reprezentacji, w przypadku braku pełnomocnictwa reguluje umowa którą dołączyła spółka a czego dołączać nie musiała, wówczas należało by wezwać o uzupełnienie pełnomocnictwa.

Szacuję na oryginałach.

6,680

(11 odpowiedzi, napisanych SWZ)

1) to już zależy od samego zamawiającego
2) co do zasady jest taka możliwość
3) korzystają z uczciwości samego wykonawcy smile
4) może

6,681

(31 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Umowa spółki jest wystarczające, reguluje sposób reprezentacji.

6,682

(30 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No i wynikać nie muszą, po to jest wykaz robót, poświadczenie mają potwierdzać należyte wykonanie prac wykazanych przez Wykonawcę.

Jak dla mnie to totalna klapa.

6,684

(11 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Mamy niespójność, a więc teraz teraz 7,5% big_smile

6,685

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak, 10 dni.

No raczej tak na to wychodzi skoro wariantu nie dopuszczono.

6,687

(9 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Jeżeli nie przedłożą to oboje.

6,688

(4 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Sprostowanie i po kłopocie big_smile

6,689

(5 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Ja tak jak eva.

6,690

(2 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Ja tutaj nie widzę problemu aby pytania zadawał pracownik, wszystko jest przed otwarciem a więc nie mam możliwości pytania kto jest umocowany do ich wnoszenia, pytania może nawet zadawać pani Krysia z gazowni.

6,691

(41 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

To nowe postępowanie wink

6,692

(25 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Ja również.

6,693

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Środki zaoszczędzone możesz przenieść na te zadania gdzie kwota przewyższa środki na sfinansowanie zamówienia ale nie musisz w takiej sytuacji proceduralnie każda część zamówienia jest oceniana samodzielnie.

Jeżeli w zakresie zadań własnych to ok.

6,695

(25 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Podałeś jedną z dat gdzie wykonawcy (każdy) warunek będzie spełniał, a inne dni, lata, czy miesiące, również będą miały takie pokrycie?

6,696

(25 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Jakoś  mnie to nie przekonuje żaden inny termin nie będzie uczciwy, dlatego też podając przelicznik na dzień ogłoszenia daję przynajmniej jasną sytuację dla wykonawców spoza granic  którzy będą jasno widzieli czy mają szanse na zamówienie czy też nie, skoro jest inaczej i nie zgadzacie się z terminem na dzień ogłoszenia to jaki według was jest  sprawiedliwy?
Data wykonania zamówienia również nie jest datą adekwatną ze względu na wahania waluty.

No i to chyba tyle.

6,698

(25 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Przelicznik z dnia ogłoszenia jest najbardziej przejrzysty i uczciwy, taki właśnie stosuję.

No tak, bo skoro to jednostka miasta to tak jakby Wójt, Burmistrz, Prezydent podpisał sam ze sobą umowę.

6,700

(25 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Bramka nr1