Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Marcel
Ostatecznie wyszło, że złożyła firma A i w wykazie osób ma osobę C i dodatkowo złożyła Osoba C ofertę (która ma swoją własną działalność). Czy w takim wypadku oferty są ok czy do odrzucenia?
Nie, wykonawca(osoba C) składa w tym wypadku jedną ofertę.
Skoro jest widoczna, nie budząca wątpliwości, bez konieczności wyjaśnienia to bym to poprawił.
Krajowa Izba Odwoławcza, która w wyroku z 5 maja 2010 r. (sygn. akt KIO/636/10) stwierdziła m.in., że: ?Oczywistą omyłką pisarską jest omyłka widoczna, niezamierzona niedokładność, błąd pisarski lub inna podobna usterka w tekście. Oczywista omyłka pisarska polega w szczególności na niezamierzonym przekręceniu, opuszczeniu wyrazu, błędzie logicznym, pisarskim lub mającym postać innej niedokładności przypadkowej. Oczywista omyłka pisarska powinna być możliwa do poprawienia bez odwoływania się do innych dokumentów (wyrok z 20 stycznia 2009 r., sygn. akt KIO/UZP 246/09). W zakresie tego pojęcia mieszczą się zatem tylko tego rodzaju niedokładności, które widoczne są dla każdego, bez przeprowadzania jakiejkolwiek dodatkowej analizy?.
Nie widząc tego, czy nie podchodzi to bod pisarską?
No tak, zależy co jest w regulaminie, o ile taki istnieje.
Ustawy się nie stosuje więc oświadczenia składać nie muszą.
Nawet jeżeli zamówienie było w trybie PN to jeżeli uzupełniające nie przekraczają 30 000 nie trzeba stosować Pzp.
Czy informujecie pozostałych wykonawców o ofertach zawierających tajemnicę przedsiębiorstwa?
Nie.
Jak chce "lepiej" to niech tak zrobi, ale niestety w cenie zamówienia podstawowego.
jeżeli my warunki udziału spełniamy samodzielnie ale będziemy korzystać z podwykonawcy to musimy załączyć zobowiązanie? oświadczenie? KRS?
Nie.
Wynagrodzenie ryczałtowe dotyczy tylko robót przewidzianych w dokumentacji projektowej załączonej do umowy. Nie można zatem wykluczyć sytuacji, że zajdzie konieczność udzielenia wykonawcy robót podstawowych, objętych wynagrodzeniem ryczałtowym, zamówienia dodatkowego. Musi to być jednak poddane bardzo szczegółowej weryfikacji, w odniesieniu do konkretnego przypadku, aby nie narazić się na zarzuty organów kontrolnych.
Regulamin za regulaminem, jest tego za dużo, skoro ustawa nic konkretnego nie mówi nie będę utrudniał sobie życia.
Biorę ceny z rynku, często z internetu czasami od firm czy sklepów.
Jak Darek, to że jest w jednym postępowaniu nie znaczy że nie można oddzielnie rozstrzygać.
Regulamin nie, raczej wystarczy stosowna notka z tematu i tyle.
Postawienie "warunku bez warunku" będzie pierwszym wytknięciem przez kontrolę u zamawiacza.
Zapytać u źródła, po to właśnie ustawa dopuszcza taką możliwość, czasami ciężko stwierdzić wprost co autor miał na myśli.
A jak będzie nieaktualny?, wysłał bym ale dla pewności w ślad również pocztą.
Dlatego też pytałem wcześniej czego wezwanie miało dotyczyć, bo "leciało" zmianą treści oferty.
pytałem czy już teraz muszę oszacować cały sprzęt razem?
jeżeli teraz planuje kupić zestawy a serwery np. w listopadzie, to już teraz muszę oszacować również te serwery?
.
Tak właśnie trzeba.
Przecież to tez jest poświadczenie, a jeśli podpisany bez uwag to znaczy, że wykonał zgodnie ze sztuką budowlaną i z należyta starannością,
Dokładnie, nie musi pisać wprost "żywcem" z rozporządzenia czyli zgodnie ze sztuką budowlaną i z należyta starannością ble, ble, itd., wystarczy że zostanie wpisane że inwestycja odebrana bez uwag, starannie, terminowo, wykonawca godny polecenia......, i też jest ok 
Ale szacunek już razem od wszczęcia pierwszego postępowania, wartość wszystkich zamówień musisz znać.
Doświadczenie można oczywiście dać, lecz doświadczenie wykonawstwa w obiektach służby zdrowia to raczej sobie darować.
A tak konkretnie do wezwanie czego dotyczyło? jakich dokumentów?
Zgadza się.
No nie jest, dlatego taki wykonawca podwykonawcą nie będzie, dlatego też jeżeli nie zmieni się linia orzecznictwa lub wprost przepisy mówiące że nie ma możliwości zapożyczania wiedzy i doświadczenia bez wskazania obowiązkowego udziału tego podmiotu jako podwykonawcy to dylemat będzie zawsze.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Marcel
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
