3,976

(13 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Dokładnie, problemu będzie mniej smile, tutaj już sam wykonawca ewentualnie odpowie przed urzędem skarbowym.

http://www.blogprzetargi.pl/kategorie/postepowanie-na-podstawie-art-5a/udzielanie-zamowien-na-uslugi-na-podstawie-art-5a-pzp-cz-1/

3,978

(13 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Niestety nie w tym wypadku, nie może być różnej stawki na te same r.budowlane czy usługi.

3,979

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zawiadamiasz jednocześnie w piśmie o wynikach, zawiadomieniu o wyborze, jak prześlesz to innym to też będzie ok, nie ma to większego znaczenia.

3,980

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wskaż wszystkie błędy Wykonawcy, co do wadium to po co informacja o zatrzymaniu dla wszystkich?

3,981

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

1. Wykonawca nie spełnia warunku a więc wykluczenie i odrzucenie.
2. 89.1.2

3,982

(13 odpowiedzi, napisanych SWZ)

ab123 napisał/a:

Moim zdaniem na dzień dzisiejszy trzeba brać pod uwagę uchwały SN z 2011 roku.

Moim również.

3,983

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Żądaj wyjaśnień w zakresie spełniania warunków jakie postawiłeś.

O kwocie 4,1749 pisali już znaczenie wcześniej w gazecie prawnej.

Będzie, ciekaw jestem co wymyślą big_smile

3,986

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Sprawdzasz dokumenty na potwierdzenie warunków jakich żądaliście w SIWZ.

Czyli rozporządzenie się pojawiło.

3,988

(5 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Raczej nie polecam podpisania umowy z datą późniejszą jak jej wcześniejszy termin obowiązywania, z drugiej strony to niewielka ilość dni, ale jednak, nie wiem jak zareagują organy kontrolne.
http://www.jazon.krakow.pl/wszponach/?p=245
podpisał bym bez radcy - mniejsze zło smile

3,989

(5 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

To podpiszcie bez udziału radcy.

3,990

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie zawsze trzeba sprawdzać doniesienia "pieniacza", wszystko zależy co wskaże i jak to udowodni.

No właśnie, ciekawe czym nas zaskoczą smile

Nowy tekst jednolity
DZIENNIK USTAW
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 22 grudnia 2015 r.
Poz. 2164
OBWIESZCZENIE
MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
z dnia 26 listopada 2015 r.
w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy ? Prawo zamówień publicznych

Rozporządzenia nie widziałem smile

jest     będzie
134.000 135.000
207.000 209.000
414.000 418.000
5.186.ooo 5.225.000
kurs euro od 01.01.2016 r. = 4,1749 zł

3,995

(13 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Ja bym tak zrobił.

3,996

(13 odpowiedzi, napisanych SWZ)

No i gra.

3,997

(13 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Ale na paliwo co dałeś?, dwa czy jedno kryterium?

3,998

(13 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Zamawiający25 napisał/a:

a na prąd?

http://www.zamowienia-publiczne.lex.pl/czytaj/-/artykul/w-przetargu-na-dostawe-energii-mozna-stosowac-tylko-kryterium-ceny

3,999

(13 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Na odpady nie, na paliwo tak.

Wezwać do uzupełnienia stosownego umocowania.
Prawidłowe pełnomocnictwo przedłożono na wezwanie Zamawiającego winno potwierdzać istnienia umocowania do dokonania danej czynności na dzień jej dokonania.